---

Hallo,

ich habe ein Problem mit NX Routing. Ich habe ein Rohr konstruiert und am Ende ist eine Aufweitung Muffe vorhanden. In 3D ist alles im NX in Ordnung, scheinbar und es ist auch ein Körper.

Wenn ich das ganze aber an Ansys übergebe, bekomme ich die Meldung das eine Leer Fläche entstanden ist.

Wie konstruiert Ihr im Routing solche Aufweitungen / Muffen würde mich mal Generell interessieren.

Danke, bin über jeden Tipp Dankbar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir benutzen das Routing nicht.
Aber wenn Du die Datei ins Forum laden darfst, würde ich mir das gerne mal anschauen.

Bitte trage in Deinem Benutzerprofil ein, mit welcher Software + Versionsnummer Du arbeitest. Das erspart wiederholte Rückfragen.
In diesem Fall ist auch von Interesse, auf welche Weise Du das Modell an ANSYS übergibst, über Parasolid oder die direkte Schnittstelle.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

erst einmal vielen Dank für die Antwort und die Nachfrage. Sys info trage ich ein.

Leider darf ich die Dateien nicht hochladen, sry.

Ich bin mir auch nicht wirklich sicher ob es im Routing überhaupt eine Möglichkeit gibt, Aufweitungen zu kreieren, ich mache die immer mit den Funktionen direkt in das Modell.

Die Daten übergebe ich über die direkte Schnittstelle , habe es eben als Parasolid versucht bekomme aber den gleichen Fehler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mich erstaunt Deine Aussage "Leere Fläche".
Was meine Anwender häufig vergessen:
Setz die Abstandstoleranz in den Voreinstellungen auf einen recht kleinen Wert wie z.B. 0,001mm.
Und versuch doch mal Menü Exportieren -> Geometrie reparieren
und lies die neu entstandene Datei wieder ein.

------------------
Rainer Schulze

>>Und versuch doch mal Menü Exportieren -> Geometrie reparieren

Ach ja - bei einer Baugruppe natürlich zuerst alles in EIN Teil exportieren und DANN reparieren...

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 13. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

so ich hatte am Freitag die Gelegenheit die Sache nochmal zu prüfen. Leider ohne Erfolg. Sowohl die Toleranzen als auch die anderen Parameter sind stimmig.

Nach Diskussion mit meinen Kollegen sind wir langsam der Überzeugung das es an Ansys selbst liegt.

Wir haben auch die Teile noch mal qualifiziert und neu konstruiert, das Ergebnis war das gleiche.

Wir werden es nun auf die Alte Art ohne Ansys machen so das wir weiter kommen, den leider haben wir nicht so viel Zeit uns mit dem Problem aufzuhalten...

Und ne Schulung beantragen wir nun auch mal... sind ja schon paar Jahre her seit der NX1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Leider darf ich die Dateien nicht hochladen, sry.

Dann kann ich Dir nur empfehlen, ein einfaches Testbeispiel für das Forum zu machen.
Ich befasse mich häufig mit Problemen des Datenaustauschs, und wenn es da im Zusammenspiel Probleme gibt, sollte man das auch mit den Softwareanbietern diskutieren.

>>Nach Diskussion mit meinen Kollegen sind wir langsam der Überzeugung das es an Ansys selbst liegt.

Welche Version?
Da hat sich bei den letzten Updates Einiges bei der Vernetzung getan.

>>sind ja schon paar Jahre her seit der NX1

Und es sind auch schon ein paar Jahre her seit NX7.5.
Ich würde ein Testbeispiel mal in NX9 laden...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Danke für deinen unermütlichen Einsatz, leider ist es uns strikt untersagt mit dem CAD Systemen im Haus Daten zu generieren die hochgeladen werden, nicht mal Test Daten..

ich weis das hilft und alles leider nicht weiter....

sry trotzdem Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Toleranz Thema war es doch, es lag aber am Ansys

THX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP