| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| PGT GmbH nutzt Anwendungsbandbreite von NX (NX) |
Autor
|
Thema: NX85-Koerper_loeschen (1370 mal gelesen)
|
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe ein Teil hochgeladen, was ich zu Testzwecken aufgebaut habe. Aktiviert mal das Körper löschen (5) und guckt Euch an, was mit der Extrusion (7) passiert. Die jeweiligen Stirnflächen haben unterschiedliche ID's. WARUM??? Für jedes Feedback dankbar! DRWEDW Edit: Datei hochgeladen. [Diese Nachricht wurde von DRWEDW am 14. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hausi Mitglied
Beiträge: 287 Registriert: 16.12.2002 TC 12.2<P>NX1915
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DRWEDW
|
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DRWEDW
>>Die jeweiligen Stirnflächen haben unterschiedliche ID's. WARUM??? Warum nicht? Aber die ID = interne Kennnummer ist ja wohl kaum das Problem, oder? Mit "Körper löschen" entziehst du ja im Grunde der späteren Extrusion die Referenz. Da sollte man eigentlich eine Fehlermeldung erwarten. Offenbar "erarbeitet" sich die Extrusion einen unerwarteten neuen Bezug. Schildere das Problem doch mal Herrn Siemens, vertreten durch GTAC. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2014 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 17. Feb. 2014 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DRWEDW
Moinz ich vermute, das hängt damit zusammen das du die Flächenkanten als Extrusion benutzt hast. Die ursprüngliche Fläche des Blocks hat die ID 3781. Die Fläche, auf der die Extrusion basiert, hat die ID 4096. Bei der Auswahl mit Information wird aber schon deutlich, das die Ausgangsfläche im Hintergrund noch da ist. Da die zweite der beiden Stirnflächen nach dem Trim Body die ID 3781 behält, geht der Selectionsmechanismus scheinbar her und nimmt die Nummer der Ausgangsfläche als neue Extrusionsbegrenzung. Geht man her und baut vor dem Extrude eine neue Fläche auf dem zweiten Körper ein, kommt die erwartete Fehlermeldung. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam [Diese Nachricht wurde von Meinolf Droste am 04. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DRWEDW
Als Konstrukteur würde ich sagen: das ist nicht gewollt. Vermutlich ist im Hause Siemens noch niemand auf die Idee gekommen so zu konstruieren. Ich muß gestehen das ich das auch nicht so gemacht hätte. Aber im Prinzip spricht ja nix dagegen. Von daher finde ich den Call schon gut. Ein solches Problem muß ja nicht immer so offensichtlich zu Tage treten, deshalb finde ich das Siemens dieses Verhalten abfangen sollte. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DRWEDW Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 19.12.2012
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|