---

Fraesbahn_loesung.prt

Hallo zusammen

Ich habe mal versucht eine einfache Fräsbahn zu konstruieren.
Hat eigentlich auch geklappt aber irgendwie bin ich nicht ganz zufrieden. Ich finde meine Lösung etwas kompliziert.
Hat jemand von euch ev. eine einfachere Lösung?

Danke und Gruss
hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fraesbahn.png model1.prt

>>Ich finde meine Lösung etwas kompliziert.

Ja - der Historienbaum wirkt tatsächlich recht umfangreich.
Das fängt schon damit an, dass Du den Zylinder per Extrusion erzeugst und nicht als Basis-Formelement. Menü "Einfügen" -> "Konstruktionsformelement" -> "Zylinder".

In meinem Beispiel habe ich mir nicht die Mühe gemacht, Deine Maße zu übernehmen.
Aber die Vorgehensweise sollte verständlich sein.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer

Danke erst mal.
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass mit einem Schaftfräser gearbeitet wird und nicht mit einem Kugelfräser.
Bei deiner Lösung stimmt der Radius meiner Meinung nach nicht.
Eigentlich ist er ja so, dass ein Zylinder (Fräser) entlang des Radius (Fräsbahn) ins Werkstück eintaucht. Und das immer mit fixer Ausrichtung (z-Achse des Fräsers).
Deshalb ist meine Lösung auch so kompliziert geworden.

Gruss hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Ich habe vergessen zu erwähnen, dass mit einem Schaftfräser gearbeitet wird und nicht mit einem Kugelfräser.

Wenn Du von vorneherein einen eingeschränkten Werkzeugsatz berücksichtigen willst, dann solltest Du Deinen Helfern auch gleich ausreichende Informationen geben. So sehr im Detail habe ich Dein Modell nicht analysiert...

Vermutlich gibt es auch für Deine Randbedingung eine einfachere Lösung.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fraesbahn_loesung_md.prt

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
>>
Vermutlich gibt es auch für Deine Randbedingung eine einfachere Lösung.

---

Sehe ich ähnlich...

Immer wieder gerne übersehen:
- die von anderen CAD Systemen nicht gebotenen Möglichkeiten der Extrusion
- die Fähigkeiten der direkten Modellierung

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Inputs.
Der mit der Extrusion ist mir durch die Lappen gegange.
Eigentlich weiss ich ja, dass da NX etwas mehr drauf hat 
Aber ab und zu überlegt man halt viel zu weit...

Gruss
hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fraesbahn2.png

>>Der mit der Extrusion ist mir durch die Lappen gegange.

In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass Du mehrmals eine Skizze zeichnest, aus dem Linienzug eine Begrenzte Ebene ableitest und dann mit dieser in die Extrusuion gehst. Für den Zwischenschritt "Begrenzte Ebene" sehe ich keinen Grund.

Umgekehrt erhalte ich jetzt eine Fehlermeldung, wenn ich den Halbkreis in der gewünschten horizontalen Orientierung extrudiere und den so entstandenen Körper mit dem Hauptteil des späteren Abzugkörpers verschmelzen will. Offenbar ein Problem mit der Rechengenauigkeit...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer

Manchmal braucht es nur einen kleinen Input wie der mit der Extrusion und man kommt auf eine einfachere oder die richtige Lösung.

Mein Beispiel war eigentlich nur vereinfacht um die Problematik zu zeigen. Das Endprodukt sieht dann schon etwas komplexer aus 

Danke
hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP