---

Hallo zusammen,

ein Kollege hat aus einem anderen CAD eine Formel rausgesucht, die einen Kurvenzug beschreibt. Mein Problem dabei: Die Formel ist wohl für ein zylindrisches Koordinatensystem erstellt worden.

Jetzt meine Frage: Muss ich das Zeug zwingend ins kartesische System umrechnen oder kann ich der Nixe sagen, dass dem Konturzug ein zylindrisches Koordinatensystem zugrunde gelegt werden soll.

Ich kenne zylindrische Koordinatensysteme nur aus der Simulation / aus Nastran, habe das aber zugegebenermaßen noch nicht verwendet. Aber ich weiß, dass es dort geht. Kann man auch in der Konstruktions-Umgebung irgendwie ein zylindrisches KSYS einsetzen?

------------------
Gruß  

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>> Kann man auch in der Konstruktions-Umgebung irgendwie ein zylindrisches KSYS einsetzen?

Ich kenne kein CAD-System, dass ein anderes als das kartesische Koordinatensystem unterstützt. Schau doch z.B. mal in die Definition des Parasolid-Kernels...

------------------
Rainer Schulze

>>Muss ich das Zeug zwingend ins kartesische System umrechnen

Was ist denn das Problem dabei?
Dürfen wir die Formel sehen (mit Bild der Kurve oder Beschreibung, was das sein soll)?

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 28. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:

Ich kenne kein CAD-System, dass ein anderes als das kartesische Koordinatensystem unterstützt.

---

AutoCAD z.B.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
... Ich kenne kein CAD-System, dass ein anderes als das kartesische Koordinatensystem unterstützt ...

---

In Pro/E hat's wohl gegangen, zumindest kommt die Formel angeblich davon her. Ich hab' von Pro/E keine Ahnung, deshalb kann ich's nicht sagen.

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
... Schau doch z.B. mal in die Definition des Parasolid-Kernels ...

---

Als ob ich davon mehr Ahnung hätte ;)

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:

>>Muss ich das Zeug zwingend ins kartesische System umrechnen

Was ist denn das Problem dabei?

---

Ich hab' nicht gesagt, dass es ein Problem wäre, aber die Formel wird definitiv länger, als sie es sein müsste.

Zitat:

---

Original erstellt von Rainer Schulze:
... Dürfen wir die Formel sehen (mit Bild der Kurve oder Beschreibung, was das sein soll)? ...

---

Genau das geht leider nicht. Ich häng' an meinem Job und hab' keine Lust, mich rausschmeißen zu lassen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus_30:

Genau das geht leider nicht. Ich häng' an meinem Job und hab' keine Lust, mich rausschmeißen zu lassen.

---

Sag doch einfach "die NSA kennt die Formel doch eh schon" 

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der Punkteingabe in NX kann man auf Zylinder- und Kugelkoordinatensysteme wechseln (seit über 30 Jahren!). Bei den Formeln (Ausdrücke, Expressions) sind Funktionen verfügbar, die ebenfalls solche Koordinaten-Umrechnungen erlauben.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:
... Bei der Punkteingabe in NX kann man auf Zylinder- und Kugelkoordinatensysteme wechseln (seit über 30 Jahren!) ...

---

Ja, das hab' ich gesehen. Leider hilft mir das für die Law-Curve nicht weiter.

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:
... Bei den Formeln (Ausdrücke, Expressions) sind Funktionen verfügbar, die ebenfalls solche Koordinaten-Umrechnungen erlauben ...

---

Das würd' mich jetzt interessieren. Könntest du bitte etwas deutlicher werden? Ich weiß, heut' stell' ich mich wieder blöd an...

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Bei der Punkteingabe in NX kann man auf Zylinder- und Kugelkoordinatensysteme wechseln (seit über 30 Jahren!).
>>Ja, das hab' ich gesehen

Im Menü Einfügen -> Punkt finde ich keine solche Auswahl.
Vielleicht hilft mir mal jemand auf die Sprünge?

>>...Funktionen...Könntest du bitte etwas deutlicher werden?

Damit dürften wohl die üblichen mathematischen Funktionen gemeint sein.
Direkte Funktionen für die Umwandlung von Koordinaten sehe ich nicht.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Expressions_Auszug_HBB-Buch_2.pdf Punkteingebe_in_NX_Zylinder_Kugelkoordinaten.jpg

@Markus: Ich hab's befürchtet, aber ich hab immer eine gute Ausrede: Mein Maschinenbaustudium liegt über 32 Jahre zurück. Auf meinen Formelbüchern liegen 1,2 mm Staub. 
Ich kann dir den Einstieg zeigen, aber welche Formel da paßt ... ich hoffe es ist was dabei!

@Reiner: Siemens wird allmählich ein Meister im Verstecken von Funktionen und Optionen. Ich hab' den Vorteil, dass ich weiß, das ging mal und irgendwo muss es sicherlich noch zu finden sein. 

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>> Siemens wird allmählich ein Meister im Verstecken von Funktionen und Optionen

Unter "Offset" hätte ich sicher nie geschaut...
Und die Online-Hilfe zu NX6 schweigt sich da völlig aus.
In der Hilfe zu NX9 findet man dann ein paar Erläuterungen.

>>Mein Maschinenbaustudium liegt über 32 Jahre zurück. Auf meinen Formelbüchern liegen 1,2 mm Staub.

Ja, ich habe auch nur noch wenige Jahre bis zur Rente.
Aber bekanntlich ist dem Inschinör ja nichts zu schwör.
Zylindrische Koordinaten: Radius r, Winkel phi, Höhe h ->
x = r * cos(phi), y = r * sin(phi), z = h

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer,

super! Ich hab mir den Beitrag gespeichert. Vieleicht brauch ich die Formel mal wieder. 

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

vielen Dank für eure Tipps. Wird wohl nix weiter übrig bleiben, als das Zeugs ins kartesische System umzurechnen.

Wenn doch noch jemand die Lösung hat für die Verwendung eines zylindrischen Koordinatensystems bei der Law-Curve: Bitte sagt Bescheid. Ich hab' irgendwie so ein Gefühl, dass der Wunsch zukünftig noch öfters aufkommen wird.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier ein Link
http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=330638

Interessant ist der letzte Eintrag der, wenn die Signatur stimmt, von einem Siemens-Mitarbeiter stammt (allerdings aus 2012).

uger

------------------

Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

OK, jetzt glaub' ich's. Schade, kann man halt nix machen. Also umrechnen.

Vielen Dank für den Link.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

vielleicht ist die Idee zu einfach ? Aber was spricht dagegen, drei Formeln in den Expressions einzugeben, die das zylindrische KS verwenden (Radius(t), Alpha(t), Height(t)). Und nochmal drei die dann, wie schon beschrieben, zylindrisch in kartesisch umrechnen ?

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP