Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Check-Mate-Worklayer

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Check-Mate-Worklayer (778 mal gelesen)
king123
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von king123 an!   Senden Sie eine Private Message an king123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für king123

Beiträge: 15
Registriert: 23.03.2012

erstellt am: 09. Jan. 2014 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo gibt es die Möglichkeit nach dem Worklayer zu checken?

Nach google kann man das mit KF, die "APII" gibts schon ug_AskWorkLayer. Wie ist es möglich dies ins check-mate einzubinden?
Kenn mich micht KF nicht so aus.
Danke schon mal!

MFG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

king123
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von king123 an!   Senden Sie eine Private Message an king123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für king123

Beiträge: 15
Registriert: 23.03.2012

erstellt am: 09. Jan. 2014 15:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe nun folgendes:

#! NX/KF 3.0
#


DefClass: neu2 ( %ug_base_checker_profile );
#+
This profile was created by the Check-Mate.
Manual modification is not recommended.
#-
  ( String )    %test_category: "neu2";
  ( String )    %displayed_name: "neu2";

  ( Integer  )  check_time_index: 1;
  ( Integer )    check_mode_index: 1;
  ( Boolean Parameter )    save_log_in_part: true;


  ( String )  %mqc_check_mod_layer_status_cn_layer_status_label: "Layer  / Status";
  ( List )  %mqc_check_mod_layer_status_cn_layer_status_init: {1|work_layer};
  ( List Parameter )  %mqc_check_mod_layer_status_cn_layer_status: layer_status_init:;
  ( Child ) %mqc_check_mod_layer_status_cn: { Class; %mqc_check_mod_layer_status_cn; Disabled?;false;
save_log_in_part;TRUE;
layer_status_label;%mqc_check_mod_layer_status_cn_layer_status_init:;
log_type;2;
log_msg;"";
};

Folgendes Scenario: Der Worklayer meines Baureils ist auf 1 
--> Ergebnis:
Datatype error
Error encountered during checker execution. Check syslog file for details


Dann habe ich den Worklayer auf 10 getan:
-->Layer 1 has invalid layer-status.
The expected status is work_layer but it is selectable

Was genau mache ich falsch, in dem ersten Test müsste der ein "passed" anzeigen?!?
Im 2.Test ist die Antwort in Ordnung, das Tool hat gemerkt das der worklayer nicht auf 1 liegt.


Jemand eine Idee??

MFG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz