Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Über Arrangement Expression definieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Siemens NX Videokurse - kostenlos (NX)
Autor Thema:  Über Arrangement Expression definieren (3090 mal gelesen)
sgerstba
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sgerstba an!   Senden Sie eine Private Message an sgerstba  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sgerstba

Beiträge: 10
Registriert: 03.06.2013

NX 7.5 Native

erstellt am: 25. Jun. 2013 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Arrangements.jpg

 
Hallo,

Ich habe ein Problem beim Erstellen von Arrangements. Im Anhang die ganze Situation vereinfacht:

Der rechte Block ist mit Distance X zu der Hauptebene plaziert.
Der linke Block direkt mit "Touch" auf die mittlere Ebene.
Der Abstand Y der mittleren Ebene errechnet sich aus der Distance X mit einer hinterlegten Formel.

Jetzt hab ich das Problem, dass bei jedem Arrangement eine neue Expression entsteht, und ich "Distance X" deshalb nicht jedesmal eindeutig der besagten Formel zuordnen kann.

Ich hab schon versucht X mit einer Assoziativen Messung abzugreifen und so der Formel zuzuführen, aber die Messung scheint nicht upzudaten, denn wenn man nach einer Aenderung des Arrangements die Messung editiert erscheint die Meldung: "Some Objekts have changed sice the Meassurement was saved" was ja auch klar ist.

Hat Jemand von euch eine Idee wie ich das elegant lösen könnte?
Den Abstand Y von der Hauptebene bei jedem Arrangement seperat definieren würde ich mir gerne ersparen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 25. Jun. 2013 08:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sgerstba 10 Unities + Antwort hilfreich

Idee, verknüpfe deine Bauteile zu einer Steuerskizze in der Baugruppe (ohne Anordnungen) oder probier mal die Messung mit dem Messtyp zwischen den Sätzen zu machen.

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

master001
Mitglied
Projektingenieur


Sehen Sie sich das Profil von master001 an!   Senden Sie eine Private Message an master001  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für master001

Beiträge: 454
Registriert: 25.02.2005

erstellt am: 25. Jun. 2013 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sgerstba 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Moin,

es gab bei HBB mal eine Beschreibung wie du ein Bierglas von der Große an das gemessene Volumen anpasst. Vielleicht kannst du das Verfahren ja für dich nutzen ;-)

http://www.hbb-engineering.de/de/Downloads/downloads/Tipps%20und%20Tricks/Zielsuche_am_Beispiel_eines_Glases_NX75.pdf

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sgerstba
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sgerstba an!   Senden Sie eine Private Message an sgerstba  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sgerstba

Beiträge: 10
Registriert: 03.06.2013

NX 7.5 Native

erstellt am: 25. Jun. 2013 10:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das dem Messen zwischen Sätzen funktioniert schon viel besser . Leider macht er mir kein Interpart-Update zw. den Arrangements in der Zeichnungsableitung. 3 versch. Baseviews Rechter Block bewegt sich, mittlerer  bleibt immer an der zuletzt eingestellten Stelle. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als den Formelausgabewert (Y) direkt in eine Distance-Constrain zur Hauptebene zu schreiben. 
Das mit der Steuerskizze würde super funktionieren. Aber Ich brauch die Arrangements, weil ich einen Bewegungsablauf in in mehreren Schritten auf einer Zeichnung darstellen soll, und ich noch keine Möglichkeit gefunden habe Expressions als "Arrangement specific" anzuwählen sondern nur Constrains.

@master001 Das mit dem Goalsearch von HBB kenn ich  Ist soweit ich das verstanden habe, sone art Newtonsches Näherungsverfahren, das eine Expression solange anpasst bis eine andere erreicht wird.
Hab leider nicht ganz verstanden wie mir das helfen soll   Ich weis den Positionswert des 1. Blocks ja, hab nur Probleme ihn zuzuweisen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 25. Jun. 2013 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sgerstba 10 Unities + Antwort hilfreich

mache für jede Position eine spezifische Anordnung nutze nicht die Standard Anordnung auf dem Zeichnungsblatt.

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sgerstba
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sgerstba an!   Senden Sie eine Private Message an sgerstba  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sgerstba

Beiträge: 10
Registriert: 03.06.2013

NX 7.5 Native

erstellt am: 25. Jun. 2013 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Hab schon 3 Verschiedene Anordnungen erstellt. Der rechte Block bewegt sich auch so wie ich das will, nur der linke dessen Position durch eine Formel berechnet wird welche wiederum von der Position des rechten abhängt bleibt da wo er ist egal welche Anordnung ich einstelle.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz