---

Unbenannt.PNG

Hallo,

ich bearbeite gerade das Flächenmodell eines Autos, das ich in ein Volumenkörper umwandeln möchte. Die Ergebnisse des Dialogs "Geometrie überprüfen" sind im Screenshot dargestellt. Wie zusehen ist bestehen noch Probleme bei der Konsistenz.
In der Hilfe steht zwar auf was die Konsistenzprüfung anspringt, aber nicht wie man solche Probleme am besten löst. Ich bin da ein wenig ratlos. Wie gehe ich am besten vor? Die Inkosistenzen entstehen an Stellen, an denen ich die Flächenkörper "zusammane flicken" musste, wo also kleine Spalte zwischen benachbarten Flächen waren. Die Spalte habe ich über "Einfügen -> Gitterfläche -> Kurven" gefüllt und anschließend die Flächen zusammengefügt.

Wenn alle Fehler behoben sind, wird doch automatisch ein Volumenkörper erstellt?

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

vermutlich hast du nur den Volumenkörper für die Analyse ausgewählt (nur 1 Objekt ausgewählt).
Wenn du zusätzlich die Flächen zusätzlich mit auswählst bekommst du wahrscheinlich Selbstüberschneidende Flächen angezeigt.
Je nachdem was du damit machen möchtest musst du diese Fehler beheben. Sollten es sich um die von dir erstellen Flächen handeln musst du die dir halt noch mal vornehmen. Sollten es andere Flächen sein, viel Spaß bei der Korrektur.
Ne pauschale Anleitung kann ich dir leider nicht geben, dazu ist das Thema etwas zu komplex.

Das mit dem Volumenkörper hängt auch von den Toleranzen ab. Je grober die eingestellt sind, umso eher wird ein Volumenkörper erstellt. Ob ein solches Modell allerdings brauchbar ist hängt von deinen Anforderungen ab. Wir vernähen mit 1/1000 mm, sonst gibt es Probleme beim Fräsen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nein, bei dem Körper handelt es sich um einen Flächenkörper. Ich habe mich schon gefragt, ob nicht eigentlich schon ein Volumenkörper erstellt werden sollte, wenn "Flächenbegrenzungen" nicht mehr meckert!? Oder ist das auch wieder eine Frage der Toleranzen beim Vernähen und Geometrie überprüfen?

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flächenbegrenzungen zeigen nur die offenen Kanten an. Bei einem Volumenkörper sollten die naturgemäß nicht vorhanden sein.
Und beim Arbeiten mit Flächen sind Toleranzen immer ein Thema. Übrigens hast du deine Voreinstellung auf 0.0254mm eingestellt. Das solltest du dringend ändern.

Was die selbstschneidenden Flächen angeht: die kannst du auch bei einem Flächenkörper haben, deswegen die Flächen und nicht nur den Flächenkörpe prüfen.

Wenn du beim Vernähen nicht direkt auf OK oder Anwenden gehst, sondern zuerst die Voranzeige bemühst, bekommst du die nicht zu vernähenden Kanten sofort angezeigt.
Und du solltest zur Geometrieanalyse auf eine Drahtmodelldarstellung wechseln, da in der Schattierung so einiges untergeht.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

das Thema ist so komplex, dass wir einen Flächenanalysekurs gebastelt haben. Der dauert 2 bis 3 Tage, d.h. eine kurze Antwort kann man hier unmöglich geben. Trotzdem ein paar Stichpunkte:

- an die Markierungen heranzoomen - Bilschirm aktualisieren - ggf. die defekte Fläche isolieren (meist sieht man dann was)
- Gitterlinien einschalten
- Analysekämme einschalten
- Reflektionskurven beobachten
- Minimale Radien der Flächen prüfen
- Flächenübergänge prüfen
- die Toleranz 0.0254 mm weist darauf hin, dass keine gezielte Einstellungen vorgenommen wurden (das ist der Defaultwert 1/100 Inch) - während der Konstruktion die Toleranz zu verändern bringt auch meist nichts - die Toleranz gar nicht zu beachten führt bei derartigen Konstruktionen unweigerlich zu Problemen
- kommen die Flächen aus einem anderen CAD-System - sind dort die Probleme ebenfalls schon vorhanden?
- u.v.m

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP