Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Submodelltechnik FEM

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Submodelltechnik FEM (1864 mal gelesen)
marco86
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von marco86 an!   Senden Sie eine Private Message an marco86  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für marco86

Beiträge: 3
Registriert: 08.03.2013

Siemens
NX 7.5 & 8.5

erstellt am: 11. Mrz. 2013 16:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
kann mir vielleicht jemand beschreiben, wie man in NX 7.5 oder 8.5 Advanced Simulation die Submodelltechnik anwendet?
Ich habe mir ein Test-Modell erstellt, dies ist eine große Platte mit einer kleinen Bohrung. Dieses "Globale-Modell" habe ich grob mit Schalenelementen vernetzt und berechnet. Nun will ich einen Detailberechnung im Bereich der Bohrung machen. Wie gehe ich hier in NX vor?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FTD
Mitglied
Doktorand


Sehen Sie sich das Profil von FTD an!   Senden Sie eine Private Message an FTD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FTD

Beiträge: 92
Registriert: 28.11.2012

NX 9.0.2.5

erstellt am: 16. Mrz. 2013 02:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für marco86 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Marco,

wenn ich dich richtig verstanden habe möchtest du eine lokale Verfeinerung des Netzes vornehmen. Das ist u.a. durch Volumenpartitionierung möglich. Ich kann dir die genauen Schritte aus dem Kopf leider nicht sagen. Du musst um Konstruktionsbereich das vereinfachte Bauteil auftrennen und dann kannst du die einzelnen Volumenkörper getrennt vernetzten. Such mal nach der Methode, ansonsten wird Sie auch in diesem Buch hier sehr gut beschrieben -> http://www.amazon.de/Simulationen-mit-Datenmanagement-zahlreichen-Beispielen/dp/3446423664/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363395894&sr=8-1.

Wenn du das nicht hinbekommst kann ich auch nochmal nachschauen und dir die Schritte schreiben.

Viel Erfolg!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus_30
Moderator
CAx-Architect




Sehen Sie sich das Profil von Markus_30 an!   Senden Sie eine Private Message an Markus_30  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus_30

Beiträge: 5430
Registriert: 21.03.2005

Windows 10 (V 20H2)
NX 2007 Series

erstellt am: 17. Mrz. 2013 16:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für marco86 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

Zitat:
Original erstellt von FTD:
... wenn ich dich richtig verstanden habe möchtest du eine lokale Verfeinerung des Netzes vornehmen ...

Sorry, aber ich glaube, das verstehst du leider nicht richtig. Marco schrieb ja "Submodelltechnik". Das ist ganz was anderes als eine lokale Verfeinerung. Da erstellst du ein relativ grobes Netz, welches aber ausreichend fein ist, um die Verformungen auszuwerten. Aus dem Modell schneidest du dir dann das Teilstück raus, das du genauer auf Spannungen untersuchen willst. Dieses Teil vernetzt du recht fein. Jetzt kommt aber als Randbedingung die Verformung aus dem vorherigen Ergebnis drauf, anschließend kannst du an deinem Submodell die Spannungen auswerten. Hier ist es sehr gut erklärt: <<< Klick mich >>>

In NX kannst du das natürlich auch machen. Hab ich zwar schon ewig nicht mehr gemacht, aber so in etwa müsste es gewesen sein: Im Ergebnis "Displacement" deines Grobmodells kannst du mit "Identify" (gelbes Fragezeichen-Icon) die Flächen oder Bereiche auswählen, deren Verformung(en) als File rausgeschrieben werden sollen. Dazu klickst du nach der Objektselektion auf "Export Selection to a File" rechts unten im Identify-Dialog.

Anschließend gehst du in dein Submodell und holst dir die Verschiebungen mit "Enforced Displacement Constraint" wieder rein.

Wie das genau geht (Klickfolge), kann ich dir momentan nicht sagen, müsst' ich mich erst wieder reindenken und ggf. ein kleines Versuchsmodell erstellen. Aber das kannst du auch selbst. Evtl. helfen dir die Infos ja schon um mit Hilfe der Online-Doku zu einem brauchbaren Ergebnis zu kommen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FranWo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von FranWo an!   Senden Sie eine Private Message an FranWo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FranWo

Beiträge: 41
Registriert: 22.03.2013

NX7.5
NX8.5
NXNastran7.1
NXNastran8.5

erstellt am: 22. Mrz. 2013 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für marco86 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen!

Meiner Erfahrung nach bist du aber, zumindest mit NX7.5, noch sehr eingeschränkt was die Submodelltechnik mit Schalen betrifft. Displacements können recht einfach über eine Field Definition aufgebracht werden. Bei Schalen ist es aber auch notwendig DOF456 auf deinen Submodellrand aufzubringen. Und das geht im NX leider nicht mehr so einfach, da (was ich mich noch so grau erinnern kann) die Felddefiniton abhängig von °deg nicht möglich ist.
Dazu gibt es auch einen offenen ER1877185 bei GTAC.

Oder hat von euch wer dazu eine Idee?

Bei Solid Submodellen funktionierts ganz gut und auch sehr einfach.

Gruß,
Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz