| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Baugruppenzwangsbedingung (4862 mal gelesen)
|
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 06:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich verzweifle hier gerade an einer Baugruppenzwangsbedingung. Ich möchte den Stift im Bild mit der/den grün gefärbten Flächen im anderen Teil verknüpfen. Ich bin irgendwie der Meinung, so etwas in der NX5 schon mal gemacht zu haben, in der 7.5 will es mir auch auf Umwegen nicht gelingen. Hat vielleicht jemand einen Tip, wie ich dies bewerkstelligen kann? Gruß Dirk ------------------ Religion ist heilbar !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
sorry, habe das wichtigste vergessen: Es soll eine tangentiale Verknüpfung werden, also der Hebel bewegt werden, wenn ich den Stift entlang der grünen Flächen verschiebe. Gruß Dirk ------------------ Religion ist heilbar !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
>>Baugruppenzwangsbedingung >>... der Hebel bewegt ... Wenn Du von Baugruppenzwangsbedingungen schreibst, aber nicht den Zusammenbau, sondern Kinematik (NX-Motion) meinst, solltest Du das auch ausdrücklich erwähnen. Wenn es sich um Kinematik handelt, ist da wohl eher eine Kontaktbedingung gefragt (Punkt auf Kurve), keine Zwangsbedingung. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (V 20H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
Hallo zusammen, habe gerade versucht, das in einer Baugruppe mit Assembly Constraints nachzuvollziehen. Ich bekomme bei der Bedingung Touch natürlich nur ein Flächenpaar gegriffen. Damit der Stift dem "Pfad" folgt, müsste ich aber die tangential verbundenen Flächen greifen. Geht natürlich nicht, weil die tangential verbundenen Flächen im Prinzip zu einer Fläche verheiratat werden müssen, damit sie mit den Assy Constraints gegriffen werden können. Früher ging das doch mal, dass ich einzelne Flächen des Körpers (ggf. nach vorherigem Extract-Feature) mit Sew zu einer Fläche vereinigen konnte. Das bekomme ich in NX 8 leider nicht mehr hin. Wie kann ich die tangentiale Baugruppenbedingung so erzeugen, dass der Stift vom Beispiel später auch dem "grünen" Konturzug folgt? Hab zwar grad keinen konkreten Anwendungsfall, aber für mein Interesse wär's allemal nützlich. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Wenn Du von Baugruppenzwangsbedingungen schreibst, aber nicht den Zusammenbau, sondern Kinematik (NX-Motion) meinst, solltest Du das auch ausdrücklich erwähnen.
Nee, ich habe schon ganz bewußt von Baugruppenzwangsbedingungen gesprochen.Es geht darum, den Bewegungsablauf in mehreren Positionen per Arrangements darstellen zu können. Irgendwie hatte ich das in einer früheren Version mal hingetrickst, aber ich weiß nicht mehr wie und finde in der 7.5 auch keine Möglichkeit mehr. Gruß Dirk ------------------ Religion ist heilbar !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
Hallo zusammen! Ob Kinematik oder Baugruppenzwangsbedingung: wir machen sowas immer mit PUNKT AUF KURVE. Zur Wand (der Bahnflanke) muss eine Äquidistante im Abstand des Stif-Radius erzeugt werden. Der Stifmittelpunkt läuft dann auf dieser Bahn. Vorteile: die Lösung dieser Berechnung ist für den Solver einfacher. Insbesondere in der Kinematik auch sicherer. Wir haben hier schon mal den Fall dass (bei Kurve an Kurve) der Stift (in unserem Fall eine Kurvenrolle) auf die andere Seite der Bahn springt (also ins Bauteil hinein). Das klappt natürlich nur wenn der Stift/Rolle kreisförmig ist. uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
>>Bewegungsablauf >>Arrangements Ah - jetzt sehe ich klarer... Es ist klar, dass die tangentiale Zwangsbedingung alleine noch keine eindeutige Positionsbestimmung bewirkt. Ich würde zusätzlich Punkte am Grundkörper setzen und damit eine weitere Zwangsbedingung formulieren. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Wir haben hier schon mal den Fall dass (bei Kurve an Kurve) der Stift (in unserem Fall eine Kurvenrolle) auf die andere Seite der Bahn springt (also ins Bauteil hinein).
Gehört das Umschlagen von irgendwelchen Skizzenmaßen, -zwangsbedingungen etc. nicht bei NX zum guten Ton? Das ist für mich schon fast selbstverständlich Gruß und ein schönes Wochenende Dirk ------------------ Religion ist heilbar !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
Moin Dirk, wenn Du den Bolzen an der Fläche entlangführen willst muss es eine einzige durchgängige Fläche sein. Deine Fläche ist bis jetzt aber ein Verbund von Flächen. Ein Lösungsansatz könnte wie im angehängten Beispiel aussehen. ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SenatorCato Mitglied Dipl.-Ing. MB
Beiträge: 128 Registriert: 16.12.2011 WINDOWS 7 (64) Intel Xeon 3,5 GHz 32 GB RAM NVIDIA K2200 NX Version 1996 TC 13.2.0
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
|
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (V 20H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
Hallo nochmal, Zitat: Original erstellt von Hightower205: [...] muss es eine einzige durchgängige Fläche sein [...]
ja, Join Face bzw. Join Curve. Das war's was ich gesucht habe. Vielen Dank. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 08. Feb. 2013 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dirk Sandmann
Zitat: Original erstellt von uger: [...]Wir haben hier schon mal den Fall dass (bei Kurve an Kurve) der Stift (in unserem Fall eine Kurvenrolle) auf die andere Seite der Bahn springt (also ins Bauteil hinein). [...]
Dann vielleicht lieber so? ---> ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 11. Feb. 2013 06:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen, genau das mit dem "Kurve verbinden" war's. Ich bin doch ums Verrecken nicht mehr drauf gekommen. Danke Euch! Gruß und eine schöne Woche Dirk ------------------ Religion ist heilbar !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |