Revisionsindex in Stückliste ( Siemens Digital Industries Software/NX)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 1) - 5-tägige Schulung für Einsteiger
Autor	Thema: Revisionsindex in Stückliste (2084 mal gelesen)
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 01. Feb. 2013 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen! Mich würde interessieren wie eure Meinung ist, in der Stückliste einer Baugruppenzeichnung den Revisionsindex der Einzelteile bzw. Unterbaugruppen anzugeben. Ich habe schon ein paar Szenarien mit und ohne dieser Angabe durchgespielt und beides hat aus meiner Sicht Vor bzw. Nachteile. Würde mich sehr freuen ein paar Meinungen dazu zu bekommen! Vielen Dank und ein schönes Wochenende! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012	erstellt am: 01. Feb. 2013 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx >>Mich würde interessieren wie eure Meinung ist, in der Stückliste einer Baugruppenzeichnung den Revisionsindex der Einzelteile bzw. Unterbaugruppen anzugeben. Um Himmels Willen! Da würden wir ja täglich Baugruppenzeichnungen ändern, nur weil der Stand der Teile sich geändert hat. Die Konfigurationskontrolle erledigen wir lieber im PLM-System. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Markus_30 Moderator CAx-Architect Beiträge: 5513 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series	erstellt am: 01. Feb. 2013 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Hallo, Zitat: Original erstellt von Rainer Schulze: Um Himmels Willen! Da würden wir ja täglich Baugruppenzeichnungen ändern, nur weil der Stand der Teile sich geändert hat Genau so seh' ich das auch. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 01. Feb. 2013 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Servus Rainer! Danke für deine Meinung! Ehrlich gesagt hab ich damit gerechnet dass sowas kommt Aber folgendes Beispiel: Ich gebe in der Stückliste das Material einer Komponente an. Das Material wird geändert, die Komponente wird also revisioniert und somit ändert sich auch der Material-Eintrag in der Stückliste. Dann muss ja auch die BG Zeichnung revisioniet werden. Oder wie würdest Du das handhaben? Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012	erstellt am: 01. Feb. 2013 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx >>Oder wie würdest Du das handhaben? >>Das Material wird geändert Dann würde das Teil bei uns eine neue Teilenummer erhalten, da wesentliche Eigenschaften geändert wurden. Das mag dann schon einen Rattenschwanz von weiteren Änderungen nach sich ziehen. Aber das mag man in anderen Branchen vielleicht nicht so strikt handhaben. ------------------ Rainer Schulze Es ging mal durch die Presse, dass eine Schraube, wie man sie angeblich in jedem Baumarkt für wenige Cent erhalten kann, im Ersatzteilkatalog eines Flugzeugs mit mehreren Euro beziffert wird. Aber der Vergleich hinkt: Es sind eben nicht die gleichen Schrauben, nur die Form ist gleich. [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 01. Feb. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 01. Feb. 2013 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Der Ansatz mit der neuen Teilenummer ist in vielen Fällen bei uns aber nicht notwendig, ausser wir benötigen das Teil in 2 verschiedenen Materialien. Durch die Angabe des Revisonsindexes in der Stückliste wäre halt so schnell ersichtlich dass Teil1/A aus POM und Teil1/B aus PA ist, als Beispiel. Aber Du und Markus haben grundsätzlich schon recht, aber die Änderung auf eine neue Teilenummer würde ja im Prinzip genau die gleiche Folgewirkung haben oder nicht? Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)	erstellt am: 02. Feb. 2013 00:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Das ist eine Grundsatzfrage, ob neue Nummer oder Revision. Gut dargestellt wird das z.B. in http://www.joergei.de/cm/interchangeability-guide_de.pdf und beschreibt was IMHO "üblich" ist. Was dann für deinen Fall handhabbar und/oder vernünftig ist .... auch über ein "notwendig" kann man ausgiebigst diskutieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta	erstellt am: 02. Feb. 2013 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Wir sind mitlerweile dazu übergegangen, in den Zeichnungsstücklisten die Revisionsnummer der Komponenten anzugeben. Da wir nur mit "präzisen" Baugruppen arbeiten müssen bei Änderungen eh neue BG-Revisionen erzeugt werden. Ohne die Revisionsnummern sind wir schon das öfteren auf die Nase gefallen, da bei unseren BT die Unterschiede in aller Regel nicht einfach zu erkennen sind, bei falschen Kombinationen die Fehlermöglichkeiten aber dummerweise sehr hoch. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 04. Feb. 2013 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Meinolf, danke für deinen Beitrag! Zitat: Original erstellt von Meinolf Droste: Da wir nur mit "präzisen" Baugruppen arbeiten müssen bei Änderungen eh neue BG-Revisionen erzeugt werden. Siehst Du das als Muss an, dass immer eine neue BG-Revision erzeugt wird wenn man so arbeitet? Die Idee mit den Indexen in der Stückliste kommt nicht von mir, ich habe das am Anfang auch so gesehen wie der Rainer und der Markus, daher überrascht es mich dass ihr das so macht. Der Aufwand ist dadaurch aber ja enorm, da man ja immer die BG und die Stückliste anpassen muss. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 04. Feb. 2013 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Thomas, ich kenne dieses Dokument mit den Austauschbarkeitesregeln. Dass das überall etwas anders gelebt wird ist glaube ich auch klar. Wie ich vorher schon mal geschrieben habe, würde es bei uns im Falle einer Materialänderung keine neue Nummer geben, wenn wir dieses Teil nicht in 2 Materialen haben wollen, was ich durchaus nachvollziehen kann. Wir werden das intern mal diskutieren müssen, ob wir den Rev. Index in der Stückliste haben wollen oder nicht. Mal schauen was da raus kommt Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta	erstellt am: 04. Feb. 2013 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Bei uns ist das ein Muß. Sonst kämen wir nicht klar. Wir gehen allerdings nicht automatisch her und ziehen alle Baugruppen, in denen ein revisioniertes Teil verbaut ist, auf einen neuen Revisionsstand hoch. Das wird nur bei Bedarf gemacht. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)