| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Kinematik (Motion, Mechanism) |
Autor
|
Thema: Umstieg auf ProE (3155 mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 10. Jan. 2013 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat von Euch jemand Erfahrung mit ProE? Ich habe ein Angebot, auf ProE zu arbeiten, habe das Programm noch nicht mal zu Gesicht bekommen. Vor Jahren wurde mir mal gesagt, dass es sehr komplex in der Bedienung und wenig intuitiv sei. Kann mir jemand mehr dazu sagen, wie das im Vergleich zu NX ist? Inzwischen ist meine Information, sollte sie damals nicht schon zu voreingenommen gewesen sein, um ein treffendes Bild abzugeben, ja auch sicher längst veraltet. Ich freue mich über jede subjektive und objektive Äußerung! Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger MartinM-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 10. Jan. 2013 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo, meine Meinung zu sowas. beides sehr gute Systeme, beide haben Vor und Nachteile. Ein Umstieg egal von wo nach wo ist immer gewöhnunsbedürftig. Aber zu sagen das eine ist besser als das andere, find ich nicht fair, gegenüber keinem der beiden Systeme. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 10. Jan. 2013 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
>>Ich freue mich über jede subjektive und objektive Äußerung! Pro/E bzw. Creo gehört neben NX und Catia zu den führenden Systemen am Weltmarkt. Daher kann ich mich Thomas nur anschliessen. Und wenn ich bei cad.de die Foren von PTC und Siemens vergleiche, dann haben die Anwender im Grunde die gleichen Sorgen und Nöte. Also - etwas platt gesagt: Solange der Chef gut bezahlt und das Arbeitsklima stimmt, ist alles andere zweitrangig. >>...und wenig intuitiv sei. Da möchte ich einen erfahrenen Umsteiger zitieren: Suche nicht, was Du vom alten System kennst. Erlerne einfach das neue. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 10. Jan. 2013 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Eure Meinung! Ich habe ja auch schon zweimal ein neues CAD- System gelernt und kenne daher in etwa die Probleme. Natürlich sucht man beim neuen System das "Alte", also eine Funktion, von der man weiß, dass sie im vorigen System existiert. Finde ich praktisch und berechtigt. Ich habe eigentlich gefragt, weil die ProE Oberfläche angeblich so ganz anders sein soll - wenig grafisch, viel mit Befehlseingabe per Tastatur. Aber, wenn noch keiner aufgeschrien hat, kann es wohl nicht so schrecklich sein. Gruß, Martin
------------------ Martin Millinger MartinM-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Netzer Mitglied
Beiträge: 358 Registriert: 30.07.2004 NX7.5 TC8.3 Win7 Pro x64
|
erstellt am: 10. Jan. 2013 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin. Ich kenne die Oberfläche lediglich von Wildfire 3. Und da muss ich schon sagen, dass es im Gegensatz zu den mir bekannten CAx Programmen CATIA V5, Solidworks oder auch NX ziemlich altbacken wirkt(e). Ich weiß von einem Freund, der mal eine Schulung auf Wildfire 4 gemacht hatte und wie ein Rohrspatz über die Zeichnungserstellung geschimpft hat. Andere Freunde haben jedoch darauf geschworen, genauso wie einer meiner Zulieferer. Ich vermute also, dass die Funktionalität sehr gut ist, die Umgewöhnung aber bestimmt etwas Zeit beanspruchen wird. Wäre schön, wenn du im Fall der Fälle deine Erfahrungen posten könntest. Vielleicht als eine Art Tagebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 11. Jan. 2013 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Ich bin vor zwei Jahren von Pro/E auf NX umgestiegen (wegen Jobwechsel). Meine subjektive Meinung: Ich habe 10 Jahre mit Pro/E gearbeitet (Werkzeugbau, Automotive,...) und ich vermisse Pro/E in vielerlei Hinsicht. Aber da ich mich mittlerweile auch in NX gut auskenne, kann ich auch eine objektive Aussage treffen: - Man kann mit beiden Systemen das gleiche erreichen. - die Arbeitsweise ist vielfach ähnlich, aber nicht überall. - Pro/E arbeitet genauso mit Symbolen, von daher kann ich dich beruhigen. Da werden auch nur Werte über die Tastatur eingegeben, wenn nötig. - in NX kann man mit Zylinder, Tasche, etc. arbeiten, man muss aber nicht, in Pro/E geschieht alles über skizzenbasierte Features (Kreis extrudieren=Zylinder) - Zeichnungserstellung ist gleich einfach, aber in NX kann man leichter Kanten ausblenden oder ändern. CATIA ist da immo am besten. Dafür arbeitet man in Pro/E oft mit angezeigten Maßen, nicht mit erzeugten. Ist meiner Erfahrung nach stabiler, und wo es funktioniert, benutze ich das auch in NX. Alle Aussagen beziehen sich auf Pro/E-Wildfire. Bei Creo soll sich ja einiges verändert haben. Gruß, Manfred.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Forklifter Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 11.01.2013 NX8, CreoElements
|
erstellt am: 11. Jan. 2013 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo, Ich habe meine Abschlußarbeit in einem Unternehmen geschrieben, welches CreoElements (also Nachfolger von ProE) verwendet. Im Studium habe ich mit ProE gearbeitet. Beide Programme sind sehr unterschiedlich. Ich muss sagen, dass ich von Creo begeistert war. Ich habe allerdings auch eine gute Einführung in das Programm erhalten und konnte jederzeit meine Kollegen fragen. Bin seit kurzem in einem Unternehmen, welches mit NX8 arbeitet. Muss sagen, dass ich mit Creo besser zurecht gekommen bin. Aber das ist halt nur meine Meinung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 11. Jan. 2013 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hi, auch wenn ich noch nicht lange bei NX bin, werde ich demnächst aus gleichem Grund auch auf Pro/E (zunächst WF4) umsteigen. Ich hatte vor Jahren eine Studi-Version von WF2 (die leider nicht mehr geht und sich nicht mehr aktivieren lässt) und empfand die Bedieung als nicht unbedingt grundverschieden und auch nicht extrem kompliziert (wobei ich nicht Mal im Ansatz in die Tiefe gegangen bin). Normalerweise sagt man an der Stelle: das CAD ist nur ein Werkzeug. Ich hab schon mit: AutoCad Genius Desktop, Catia V5, Ideas und jetzt mit NX gearbeitet und denke, auch bei ProE wird das nicht so extrem anders sein - ein Werkzeug eben. Falls Du vorher testen möchtest, kannst Du Creo 1 Monat kostenlos testen. Ich werde das, wenn es die Zeit erlaubt, auch machen. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 14. Jan. 2013 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle! Danke für Eure Meinungen! Ich habe mir übrigens die Creo Testversion installiert, wollte eine Skizze machen und hab nichtmal den Befehl für Linie gefunden. Da geht's eh schon los Vielleicht ist das ja ein Zusatzpaket kleiner Scherz Werde mir das Teil mal reinziehen. Ihr habt schon recht, so schlimm kann's nicht sein. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger MartinM-Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4582 Registriert: 21.07.2005 Creo 10 Genius Tools 10.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 15. Jan. 2013 18:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Zitat: Original erstellt von debUGneed: ... Ich habe mir übrigens die Creo Testversion installiert, wollte eine Skizze machen und hab nichtmal den Befehl für Linie gefunden. ...
Ich bin gerade zufällig hier hineingeschneit. Creo (bzw. Pro/E) ohne Anfangsschulung ist wie Skifahren ohne Schnee. Seit ein paar Tagen sind meine Lernvideos zu Creo online. Die zu Wildfire 5 sind schon lange dort zu finden. www.wyndorps.deDas zugehörige Lehrbuch soll ab 1.2. endlich im Handel sein. Hinweise: Weil die Videos sich in der Weboberfläche nicht beliebeig vergrößern lassen, kopiert man sich am besten jeweils den Link zu einem Kapitel in einen eigenes Brouwserfenster. Den Ton muss man am Rechner relativ laut stellen. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |