Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Ändern der Zwangsbedingungen bei Geometrieoptimierung NX8

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX Blech (Sheet Metal)
Autor Thema:  Ändern der Zwangsbedingungen bei Geometrieoptimierung NX8 (2070 mal gelesen)
Zwolfstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Zwolfstein an!   Senden Sie eine Private Message an Zwolfstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Zwolfstein

Beiträge: 25
Registriert: 01.06.2012

erstellt am: 29. Okt. 2012 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich versuche gerade mit NX8 ein Bauteil zu optimieren. Mit der Optimierung „Geometrieoptimierung“ möchte ich einige Parameter der Geometrie verändern. Ziel ist es das Gewicht zu reduzieren mit der Zwangsbedingung, dass eine gewisse Spannung im Bauteil nicht überschritten werden darf. Relevant für mich ist die Elementspannung, aber der Optimierer bezieht meine Zwangsbedingung immer auf die „Knoten“-Spannungen und daher konvergiert mein Ergebnis nicht. Gibt es die Möglichkeit den Optimierer so umzustellen, dass er die Elementspannungen berücksichtigt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JonkMcCool
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von JonkMcCool  an!   Senden Sie eine Private Message an JonkMcCool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JonkMcCool

Beiträge: 217
Registriert: 20.09.2010

NX 10.0.3.5 MP4 64Bit
PC: Core i5-2500 16GB RAM
Workstation: Dell T5600
2 Xeon E5-2643, 64GB RAM

erstellt am: 08. Nov. 2012 14:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Zwolfstein 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

macht es einen Unterschied, ob Du TET4 oder TET10 verwendest, also Elemente mit oder ohne Zwischenknoten?

Gruß
JonkMcCool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zwolfstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Zwolfstein an!   Senden Sie eine Private Message an Zwolfstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Zwolfstein

Beiträge: 25
Registriert: 01.06.2012

erstellt am: 13. Nov. 2012 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, besten Dank. Wenn ich ohne Mittelknoten arbeite, klappt es

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JonkMcCool
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von JonkMcCool  an!   Senden Sie eine Private Message an JonkMcCool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JonkMcCool

Beiträge: 217
Registriert: 20.09.2010

NX 10.0.3.5 MP4 64Bit
PC: Core i5-2500 16GB RAM
Workstation: Dell T5600
2 Xeon E5-2643, 64GB RAM

erstellt am: 13. Nov. 2012 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Zwolfstein 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

dazu noch folgende Hinweise:

1. Wenn mal in die Verlegenheit kommst, nichtlineare Berechungen zu machen, funktionieren die nur mit Elementen OHNE Mittelknoten. Kann ich jetzt nicht genau erklären, hat aber mit der Mathematik zu tun.

2. Ich mache sehr gerne Parameteranalysen. Also anstelle den Geometrieoptimierer (Altair HyperOpt) zu nehmen, mache ich eine Empfindlichkeitsanalyse. Dort kann ich dann einen beliegen Parameter variieren. Also z.B. die Dicke wovon auch immer zwischen 2 mm und 4 mm in 0,1 mm Schritten variieren und alle zugehörigen Ergebnisse aufzeichen, z.B. Spannungen, Verformungen und/oder Gewicht von bestimmten Teilen. Dann bekommst Du am Ende ein feine Exceltabelle und kannst sehen, welcher Paramerter wie wirkt und das ganze in Diagrammmen darstellen und z.B. die Spannung in Abhängikeit vom Gewicht darstellen oder so. Du bekommst so ein Gefühl dafür, wie ein Änderung an der Konstruktion auf deine Zielgrößen wirkt. Der Optimierer gibt dir zwar das Optimum aus, es kann aber sein, dass ein ganzes Stück neben dem Optimum es immer noch sehr gut ist, es aber dafür einen viel geringen Zielkonflikt mit anderen Größen gibt. Vor allem aber kannst Du deine Optimierung mit Zahlen und Diagrammen viel besser begründen.

Gruß
JonkMcCool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz