| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Systembetreuerkurs |
Autor
|
Thema: Schnittfläche Drei Punkte Bogen (3187 mal gelesen)
|
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Halle an alle, es geht um die Funktion [Schnittfläche - Typ: Drei - Punkte - Bogen] (Section Surface - Type: Three - Point - Arc). Was mache ich falsch? Es kann auch wahlweise eine andere Funktion vorgeschlagen werden. Die Vorgabe des Spines ist allerdings wichtig! Im Bild ist das Ergebnis mit Catia V5 erstellt worden und soll nur zur Veranschaulichung dienen. Ich nutze NX 8.0 Ich bedanke mich schon mal für die Antworten lg luk1an Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
Zitat: Original erstellt von luk1an: Was mache ich falsch?
Hallo luk1an, was macht Du überhaupt ? Weder aus der Beschreibung noch aus dem Bild ist zu erkennen, wo Dein Problem liegt. Damit Dir jemand helfen kann, musst Du schon sagen, wo der Schuh drückt. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es sind drei Kurven vorgegeben aus denen eine Kreisfläche entstehen soll. Die Start- und Endkurven stellen die Begrenzungen dar und durch die Innenkurve soll die Kreisfläche durchlaufen. Es kommt folgende Fehlermeldung: "Fehler beim Konstruieren des Kegelschnitts. Er umfasst mehr als 180 Grad." Ich frage mich persönlich, ob es da eine Einstellung für gibt. Gefunden habe ich diese nicht und Suche im Netz ist leider auch erfolglos. Die Position der Kurven möchte ich auch ungerne verändern. lg luk1an Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 17. Aug. 2012 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
Zitat: Es sind drei Kurven vorgegeben aus denen eine Kreisfläche entstehen soll.
Verstehe ich nicht. Für mich sieht das Bild so aus als solle ein Rohr entstehen das in Längsrichtung teilweise (unten) offen ist. Wo ist die Kreisfläche? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 17. Aug. 2012 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
Zitat: Original erstellt von luk1an: Es kommt folgende Fehlermeldung: "Fehler beim Konstruieren des Kegelschnitts. Er umfasst mehr als 180 Grad.
Damit läßt sich was anfangen. Es ist die eindeutige Aussage, daß NX hier, warum auch immer, kein Profil mit mehr als 180° akzeptiert . Damit kannst Du die Section Surface für diesen Fall vergessen, da Deine Kurven einen Bogen > 180 ° ergeben. Eine Alternative ist ein Variational Sweep: Sketch on Path auf den Spine setzen, drei Schnittpunkte (Die Funktion ist im Sketcher gut versteckt: Insert->Curve from Curves->Intersection Point) erzeugen. Auf die Punkte einen Kreisbogen setzen, Sketch beenden und sweepen. Ist zwar etwas mehr Aufwand als die Section Surface, bietet dafür auch mehr Möglichkeiten. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 20. Aug. 2012 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 20. Aug. 2012 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
|
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 20. Aug. 2012 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 20. Aug. 2012 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
Moin für den VarSweep solltest du die Leitkurven in der Länge trimmen, dann geht es. Ich vermute aber, das die Originalflächen anders erstellt worden sind als nur mit den 3 Kurven. Die Kanten sind Kreisförmig und liegen auf parallelen Ebenen. Deshalb gehe ich davon aus, das die Kanten vorher als Kurvengitter vorgelegen haben. Aber vielleicht kann die Katja das ja ganz besonders gut. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
auch dir danke Meinolf Droste, die Ursprungsfläche ist tatsächlich nur mit den drei Kurven entstanden. Die parallelen Ebenen, die du ansprichst, kommen zustande durch die Vorgabe eines Konstruktionszuges (Spine Curve). Das nennt sich radiale Austragung und wird verwendet überwiegend in der Kunststoffherstellung für die Entformbarkeit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
|
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Deine Lösung deckt mit der Catia Fläche. Also ist wohl richtig mit dem Trimmen. Eine von den drei Kurven ist zugleich die Spine Curve. (gerade Linie) Ist auch im allersten von mir hochgeladen Bild zu entnehmen. Die von FelixM vorgeschlagene Lösung ist richtig, obwohl die Spine Curve ja nicht direkt vorgegeben wurde. Ich vermute mal das hat was mit der Bezugsebene zu tun. Kann da aber auch nur spekulieren. lg luk1an [Diese Nachricht wurde von luk1an am 22. Aug. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von luk1an am 22. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für luk1an
Die Bezugsebene ist auf dem Spine definiert mit einer festen Bezugsrichtung, insofern ist der Spine schon direkt mit eingeflossen. Darauf die Skizze mit den 3 Schnittpunkten und des Kreisbogens. Danach mit dieser Skizze der V-Sweep. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
luk1an Mitglied Student
Beiträge: 14 Registriert: 30.07.2012
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|