Zitat:
Original erstellt von schulze:
Works as designed.
Warum hab' ich das vermutet? :-(
Naja, man kann nicht alles haben.
Zitat:
Original erstellt von schulze:
Aus der Online-Hilfe:
Any subassembly parts not loaded into the NX session are not included in the precise save operation.
Das besticht durch eine gewisse Logik. Vielen Dank. Schade, ich dachte es gäbe eine Art "Trick 17". Die Struktur nicht zu laden scheint wohl genau dieser "Trick 17" zu sein.
Vielen Dank für deinen Beitrag, du hast mir sehr geholfen.
BTW
: Ich finde das Verhalten von NX irgendwie ein bisschen seltsam. Ich habe mal folgende Szenarien durchgespielt, nachdem ich die Struktur (gemischt aus Precise und Imprecise) in TC im PSE aufgebaut hatte:
1.) "Aktiv" Revision tauschen (z. B. mit "Replace" oder "Open Component As" --> Save speichert neuen Precise-Stand bei den Assembly-Knoten, die auf Precise getoggelt wurden --> Verständlich
2.) "Passiv" Revision tauschen (z. B. durch Laderegeln) --> Precise-Stand bleibt bei Save (wird nicht durch die per Laderegel gezogenen Revisions ersetzt) --> Hätte ich so nicht erwartet
3.) Force Save All erzeugt auf jeden Fall einen neuen Precise-Stand (auch wenn "nur" eine Laderegel angewandt wurde --> Muss man wissen, bin ich gerade auf die Schnauze gefallen
4.) Save Precise Assembly speichert alle geladenen Strukturen als Precise --> Wie diskutiert, works as designed
Ich hoffe, dass nicht einer der genannten Punkte ein Bug ist. Insbesondere Punkt 2 und 3 hätte ich anders erwartet. Ist das ebenfalls "works as designed"?
------------------
Gruß 
Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP