| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Vererbung/Verschmelzung in NX (wie in ProE) (4582 mal gelesen)
|
tomasz2323 Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 18.02.2009 WiFi4 M150 NX 8.0.2.2 Bundle:NX11100N
|
erstellt am: 24. Jul. 2012 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe CAD.de Leser, wir stellen unsere Konstruktionsabteilung von ProE/Creo auf Siemens NX um. Da wir meist Gussteile konstruieren, haben wir bisher ein Rohteil erstellt, dieses in das Fertigteil verschmolzen/vererbt (oder boolsche Operation bei Catia) und dann die Zerspanung daran durchgeführt. Ist das irgendwie auch mit NX8 möglich und wenn ja wie? Vielen Dank für zahlreiche Tipps! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/CAE Manager
Beiträge: 2312 Registriert: 26.03.2001
|
erstellt am: 24. Jul. 2012 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Es gibt mehrere Möglichkeiten. Eine häufig verwendete ist die assoziative Kopie (WAVE-Link). Unter Artikelnummer 1 konstruierst Du Dein Gußteil. Dann legst Du Artikel Nummer 2 an und erzeugst dort die assoziative Kopie von Artikel 1. Diese kannst Du dann weiter bearbeiten. Eventuelle Änderungen an Artikel 1 werden sofort in Artikel 2 sichtbar. Wenn Du dann auch NX_CAM einsetzt, kannst Du relativ einfach die Bearbeitung von 1 nach 2 definieren. Und wenn Du dann noch den NC-Simulator und ein Maschinenmodell hast, kannst Du die Späne fliegen sehen. ( Ich gehöre nicht zum Marketing von Siemens, aber vielleicht sollte ich das ändern. ) >>Vielen Dank für zahlreiche Tipps! Die Feinheiten überlasse ich gerne denen, die häufiger mit Gußteilen arbeiten.
------------------ R.Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomasz2323 Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 18.02.2009 WiFi4 M150 NX 8.0.2.2 Bundle:NX11100N
|
erstellt am: 24. Jul. 2012 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 25. Jul. 2012 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Hallo! Wir erstellen auch Gussteile und wir gehen auch den von Schulze vorgeschlagenen Weg. Mit Wave kriegt man das wirklich super hin, alles assoziativ bis ins Werkzeug hinein. Wir verwenden auch NX-CAM und bei Änderungen ist man deshalb wirklich flott unterwegs. Auf welche Herstellungsart stellt ihr Gussteile her wenn ich fragen darf? Schöne Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 25. Jul. 2012 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Hallo, auch "Anheben/promote" ist eine Möglichkeit, die wir im Kontext von Schweißbaugruppen mit anschließender spanender Bearbeitung nutzen. Vorteil: korrekte Stückliste Nachteil: Austausch von Teilen nachträglich fast nicht möglich ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomasz2323 Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 18.02.2009 WiFi4 M150 NX 8.0.2.2 Bundle:NX11100N
|
erstellt am: 25. Jul. 2012 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, es handelt sich um größere (ca 2t-15t), zweiteilige Gehäuse aus Stahlguss, mit verlorener Form. Wir zerspanen dann an den Teilfugen und nehmen innen Drehbearbeitungen vor. Die Schrumpfung ist bei diesen Teilen nicht wirklich von großem Belang. Ich hoffe ich habe deine Frage richtig verstanden und beantwortet. Gruß Tomasz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 25. Jul. 2012 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Hallo Tomasz, wow das sind ja richtig schwere Dinger So groß sind unsere Teile nicht, aber vom Prinzip her nicht so unähnlich. Ich denke mit Wave kann man das sehr gut lösen. Mit Promote (Anheben) wie auch schon erwähnt wurde, habe ich leider keine Erfahrung. Müsste ich mir mal anschauen wo genau der Unterschied besteht, aber mit Wave sind wir einfach schon eine Zeit lang am Arbeiten und eben auch sehr zufrieden. Viel Erfolg! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterBurns Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 26.07.2012 ProE NX 7.5
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|
tomasz2323 Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 18.02.2009 WiFi4 M150 NX 8.0.2.2 Bundle:NX11100N
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Monti ;-), da kann ich nun helfen. Innerhalb deiner Baugruppe schaltest du das Teil, an dem Verschmolzen werden soll aktiv und klickst das Symbol (siehe klick.png), danach kannst du den Körper auswählen den du hinzufügen möchtest. Ich hoffe ich konnte dir helfen! Grüße Tomasz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterBurns Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 6 Registriert: 26.07.2012 ProE NX 7.5
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Geht das nur innerhalb einer Baugruppe? Mir geht es um die Variante die schulze vorgeschlagen hat. Den Wave Link, um das Rohteil ins Fertigteil einzuladen. Außerdem sollen die Änderungen am Rohteil direkt übernommen werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
"... Außerdem sollen die Änderungen am Rohteil direkt übernommen werden." werden sie, ggf. nach eien manuellen aktualisierung (einstellungssache). das thema wave und seine handhabung: - ist riesig umfangreich und entsprechend komplex - wurde hier im forum schon mehrfachst dirkutiert, z.b. und der gesichtspunkt "schWeisskonsturktionen" - die online-doku (aka "Hilfe") hält hier auch umfangreiches material bereit genereller tip: bau dir eien "spielwiese", zum ausprobieren und vorallem: entwickel dir eine konstruktionsmethodik (am besten vorher auf einem groooooßen blatt papier), sonst verhedderst du dich derart, dass du ev. sogar alles wegwerfen darfst. HTH!!
------------------ NX 7.5.2.5 MP3 Rev B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
2hard4me Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 07.08.2008 wieder Student Pro/E WF4 NX 8.5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von MisterBurns: Geht das nur innerhalb einer Baugruppe?
Ich hab dieselbe Frage wie MisterBurns, die damals leider nur mit dem hinweis auf die Hilfe zur slebsthilfe beantwortet wurde. Ich hab dann fleißig gesucht und in der nx-hilfe das Video cast_and_machined_parts_workflow.htm gefunden (ich glaub nicht dass ich das hier einstllen darf?) Die dort gezeigten workflows laufen alle nur über eine gemeinsame Baugruppe. Die Möglichkeit der direkten assoziativen Bauteilkopie von Teil A auf Teil B ohne zwischengeschaltete BG hab ich jedenfalls nicht gefunden. Wenn das stimmt, ist doch die BG für den Geometrielink ein reines Verwaltungselement, denn die bg baut man nrigendwo ein noch sonst etwas. Hab ich das jetzt richtig verstanden, oder nur noch nicht genug gesucht?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von 2hard4me: ...Die Möglichkeit der direkten assoziativen Bauteilkopie von Teil A auf Teil B ohne zwischengeschaltete BG hab ich jedenfalls nicht gefunden....
Ohne "Zwischenbaugruppe" gehts nicht mit dem WAVE-Geometrie Linker, dazu brauchts dann die "grosse" WAVE Lizenz. Wie schon angesprochen: Das Thema ist komplex und man sollte echt gut über die angewandte Methodik nachdenken ( ausserdem ist die WAVE Lizenz IMHO viel zu teuer ). Und wozu die Fertigteilgeometrie assoziativ zurück ins Rohteil gehen soll ist mir ein Rätsel. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
2hard4me Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 07.08.2008 wieder Student Pro/E WF4 NX 8.5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz:
Und wozu die Fertigteilgeometrie assoziativ zurück ins Rohteil gehen soll ist mir ein Rätsel.
Nee, bloß nx mit rückwärts. Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrükt. Das Rohteil (besser das Abgussmodell) soll einfach aufs Fertigteil vererbt werden, dass bei Änderungen am Rohteil diese im Fertigteil wirksam werden, nicht aber umgekehrt. Aus einem Rohteil können dabei verschiedene Fertigteile enstehen, da unterschiedliche Bearbeitungen möglich sind (Z.B Gußmaschinenbett mit Anschlüssen für verschiedne Zusatzaggregate). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von 2hard4me: .... Das Rohteil (besser das Abgussmodell) soll einfach aufs Fertigteil vererbt werden, dass bei Änderungen am Rohteil diese im Fertigteil wirksam werden, nicht aber umgekehrt. Aus einem Rohteil können dabei verschiedene Fertigteile enstehen, ...
Wir haben genau dieselbe Anforderung und machens wie bereits von anderen beschrieben: Rohteil als Komponente ins Fertigteil aufnehmen, über PROMOTION oder WAVE-Link ( das geht ohne WAVE Lizenz ) die Geometrie ins Fertigteil übernehmen und weiter bearbeiten. Wie in der wirklichen Welt + in die Stückliste des Fertigteils muss das Rohteil ja sowieso auch rein. Und über einen Verwendungsnachweis sieht man auch gut, welche Fertigteile bei Änderungen am Rohteil betroffen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
2hard4me Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 07.08.2008 wieder Student Pro/E WF4 NX 8.5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Sorry, aber ich glaub ich bin irgendwie zu doof für NX, oder für cad.de! Ich hab nur ne Acadmemiclizenz ohne Teamcenter und bin in NX Anfänger, notwendigerweise leider im selbststudium. Ich hab aber 10 Jahre proe-Erfahrung, davon einige Jahre mit Windchill. Ich weiß, wie ein vernüfntiger Modell- und Datenaufbau funktioniert, nur halt nicht in NX! Und es muss keineswegs das Rohteil in eine Stückliste des Fertigteils hinein, sondern es reicht die Angabe der Modellnummer / Identnummer des Rohteils als Halbzeuginformation für das Fertigteil. Das funktioniert immer schon so auch lange vor CAD und PDM und wird in ProE und Windchill ebenfalls unterstützt. Da ist eher eine Stückliste an einem Teil widersinnig, aber wenns denn für das CAD-PDM so sein muss kann man ja damit leben. Es gibt 1000 Beschreibungen im Forum, wie der wave-Link über den Umweg mit Baugruppe funktioniert. Ich habe aber keinen gefunden, der (analog zu Proe) ohne BG geht außer dem nicht ganz eindeutigen Hinweis von schulze hier im 2. beitrag. Die NX-Hilfe findet bei der Suche nach "promotion" nichts womit ich was in bezug auf die Frage anfangen könnte. Kann denn jetzt bitte mal jemand klar sagen, ob es in NX nur den wave-link-Weg über eine verbindende Baugruppe, oder eben auch eine Variante ohne Baugruppe gibt? Und für den zweiten Fall wäre dann eine kurze Verfahrensanleitung sehr nett. Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ericcson87 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 96 Registriert: 26.04.2012 CATIA V5 R19 (seit 4 Jahren) NX 8.5.2.3/ohne TC (seit 5 Monaten ;-) ) DELL PRECISION T3400 NVIDIA Quadro FX 3700 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz:Ohne "Zwischenbaugruppe" gehts nicht mit dem WAVE-Geometrie Linker, dazu brauchts dann die "grosse" WAVE Lizenz.
Wie Thomas oben schon erwähnt hat, kann nur mithilfe der "großen Wavelizenz" ohne Baugruppe von einem Einzelteil in ein anderes Einzelteil verlinkt werden...sonst Nicht! Diese wirst du wahrscheinlich nicht haben.... Schau mal, ob du im MT3 im Feld des Baugruppennavigator's den WAVE-Modus aktivieren kannst. Wenn ja-> große WAVE-Lizenz vorhanden. Was stört dich denn eigentlich daran, die Teile vorher in eine BG verbauen zu müssen?..nur so aus Neugier. ------------------ MFG Eric Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
2hard4me Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 07.08.2008 wieder Student Pro/E WF4 NX 8.5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Danke für die Klärung! Die Notwendigkeit dieser Baugruppe war mir einfach nicht verständlich da es in Proe ohne geht. Wenn nun in NX eine Baugruppe notwendig ist um ein Teil als abhängige Kopie weiter zu bearbeiten kann ich damit auch leben. Direkt logisch und zwingend ist das nicht. D. h. man muss es wissen. Sieht aus als hätte ich die große Wellen-Lizenz? Was heißt eigentlich WAVE? Ich hab schon die Hilfe durchsucht aber nx zur Abkürzung gefunden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Für Deine Anforderung wäre eine "Baugruppe" mit einer Komponente doch ausreichend...? Also Rohteil = einziges Einzelteil einer Baugruppe, Körper per WAVE-Geometrie-Linker (ohne große Lizenz) aus dem Rohteil nach oben linken und bearbeiten. Im Prinzip war´s das - kompliziert...? ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
2hard4me Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 07.08.2008 wieder Student Pro/E WF4 NX 8.5
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Ich würde es ungewohnt nennen, wenn man es bisher anders kennt, aber im Grunde ziemlich logisch durch den hierarchischen Aufbau der "Unten-Oben-Verlinkung". Der Nachteil an einer "Links-Rechts-Verlinkung" ist IMHO, dass man am Fertigteil die Beziehung schlechter erkennen kann. Diese Art von Verlinkung finde ich ohnehin recht problematisch - ohne Zusatztools ziemlich schwierig zu verwalten und durch Regelwerke (die nicht zu kompliziert sein dürfen - sonst interessieren sie niemanden) schwer zu beschreiben. Vielleicht hast Du diesen Beitrag schon gesehen - das Thema ist im Grunde das Gleiche... ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ericcson87 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 96 Registriert: 26.04.2012 CATIA V5 R19 (seit 4 Jahren) NX 8.5.2.3/ohne TC (seit 5 Monaten ;-) ) DELL PRECISION T3400 NVIDIA Quadro FX 3700 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Ahh...also wenn du die große Lizenz hast, dann geht das auch so, wie du dir das ursprünglich vorgestellt hast. Du hast dein Einzelteil, in welchem dein Rohteil enthalten ist. Lege ein Reference-Set an, welches alle Formelemente enthält, die weitergegeben werden sollen. WAVE_Modus aktivieren (siehe oben). Im Baugruppen-Navigator MT3 auf dein Einzelteil => WAVE => Verbundenes Teil erzeugen => Neuen Teilenamen eingeben z.B. "Fertigteil" und Reference-Set anwählen, dessen Inhalt dann komplett in dein neues Teil verlinkt wird und Tadaa, da hast dus (Das neue Teil wird im selben Ordner wie dein Rohteil abgespeichert...) ------------------ MFG Eric [Diese Nachricht wurde von Ericcson87 am 26. Jul. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Ericcson87 am 29. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mboemelburg Mitglied WZ_Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 29.09.2003 i5 750; XP FX3500 Quadro
|
erstellt am: 26. Jul. 2014 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Ich freu mich ja auch, dass es mal ein neues System gibt.. aber hier hat scheinbar keiner die Traute, seine Meinung zum Userinterface und zum Workflow und zu den immer wieder kostenpflichtigen Zusatzmodulen zu sagen.. sorry.. ich kling mich hier aus..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 26. Jul. 2014 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Zitat: Original erstellt von mboemelburg: Ich freu mich ja auch, dass es mal ein neues System gibt.. aber hier hat scheinbar keiner die Traute, seine Meinung zum Userinterface und zum Workflow und zu den immer wieder kostenpflichtigen Zusatzmodulen zu sagen..sorry.. ich kling mich hier aus..
????
Hab ich was verpasst? Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 28. Jul. 2014 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 28. Jul. 2014 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|
hausi Mitglied
Beiträge: 273 Registriert: 16.12.2002 TC 12.2<P>NX1915
|
erstellt am: 31. Jul. 2014 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Hallo Wie macht ihr es dann bei der Zeichnung des Fertigteils oder Baugruppen in die das Fertigteil verbaut wird? Wenn der Rohling ja als Komponente im Fertigteil hängt wird dieser ja in der Zeichnung oder in einer Baugruppe dargestellt. Macht ihr das über Layer, Anordnung oder über Ref-Set? Nur ausblenden des Rohlings bringt ja nichts. Danke und Gruss hausi [Diese Nachricht wurde von hausi am 31. Jul. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 31. Jul. 2014 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
Da gibt es wie immer mehrere Möglichkeiten. - in der Zeichnung ausblenden (im BG Navigator), gilt für alle Ansichten - auf einen eigenen Layer legen (machen wir) - Komponenten in Ansicht ausblenden - Referenzsets (machen wir auch) Zusammen mit den Rendering Sets ist die Benutzung von Layern und Ref-Sets sehr flexibel.
------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 31. Jul. 2014 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 31. Jul. 2014 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomasz2323
|