---

Hallo,

ich möchte gerne eine Skizze erzeugen, die sehr viele Rundungen aufweist (ähnlich einer gemalten Wolke), nur treibt mich dabei gerade etwas echt zur Weißglut... So gut wie bei jedem Bogen den ich setzen möchte (auch bei geraden Linien) erscheinen diese komischen Fangpunkte (?) und lassen mich den Cursor nicht da platzieren wo ich möchte sondern versuchen ihn irgendwo anders hinzusetzen. Kann man das irgendwie abschalten? Also es sind nicht diese Fangpunkte gemeint womit ich das Ende oder die Mitte von irgendwas 'fangen' kann, sondern so eine leicht braun gepunktete Linie die immer von den Enden eines alten Bogens her senkrecht oder waagerecht abgeht (kenne den richtigen Namen davon nicht). Jedenfalls taucht das immer auf sobald ich was setzen möchte und wenn ich in der Nähe von dieser Linie bin macht mein Cursor immer schwupps und setzt alles auf die Linie....
Da gibt es doch bestimmt eine Möglichkeit das iiirgendwie abzustellen, oder? Wenn ich wüßte wie es heißt wär ich per Google bestimmt auch schon weitergekommen^^'

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Versuch mal die Alt Taste beim Skizzieren zu drücken. Vielleicht ist das ja was Du meinst, ganz sicher bin ich mir nicht 

Grüße,

Thomas

p.s. Bitte Infos zur NX Version usw. in deinem Profil angeben 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.) für die problembeschreibung gibt's 10!!  

2.) während des zeichnens die alt-taste gedrückt halten unterdrückt die erkennung von anwendbaren zwangsbedingungen

3.) etwas auf die spitze getrieben: verrundungen und fasen haben in einer skizze nix zu suchen (meistens jedenfalls)

HTH!!  

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

[Diese Nachricht wurde von bbking am 16. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>3.) etwas auf die spitze getrieben: verrundungen und fase4n haben in einer skizze nix zu suchen (meistens jedenfalls)<<

Ich kann mich noch gut an meinen Uni-Prof erinnern. Der hat mir in einer Prüfung Punkte dafür abgezogen, dass ich Verrundungen nicht in einer Skizze untergebracht hatte, sondern per feature. Ich wär' ihm damals fast an die Gurgel gesprungen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

" ... Uni-Prof  ..."

wie heißt es doch so schön: die im elfenbeinturm sitzen sollten nicht mit verrundungen um sich werfen! oder so ähnlich.   

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Netzer:
>>3.) etwas auf die spitze getrieben: verrundungen und fase4n haben in einer skizze nix zu suchen (meistens jedenfalls)<<

Ich kann mich noch gut an meinen Uni-Prof erinnern. Der hat mir in einer Prüfung Punkte dafür abgezogen, dass ich Verrundungen nicht in einer Skizze untergebracht hatte, sondern per feature. Ich wär' ihm damals fast an die Gurgel gesprungen...

---

Wow das ist ja nicht gerade sehr nett von ihm. 

Ich persönlich halte solche Vorgaben für etwas übertrieben. Ich mach wenn möglich die Verrundungen & Fasen auch als Feature, hatte aber schon Situationen wo ich die Verrundung in der Skizze mitmachen musste, weil es als Feature einfach nicht funktionierte. Es kommt doch auch fast immer auf die Geometrie des Teiles an, welcher Weg der Vernüftigste ist.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

YEAH! Die Alt-Taste ist glaub ich nun für die nächste halbe Stunde meine absolute Lieblingstaste!!! Danke euch 

Ich hoffe ihr vergebt mir als Fachfremde (Biologie...) wenn meine Formulierungen und Ausdrücke anscheinend mal wieder nicht passen. Mit Rundungen habe ich gezeichnete Bögen gemeint. In meinen Augen sind das Rundungen, insbesondere wenn die später dann extrudiert werden 
Was meint ihr wie oft Techniker und Biologen aneinander vorbeireden nur weil die Wörter, die sie verwenden andere Bedeutungen haben.. Jedenfalls viel zu oft 
Versuche nun auch mal immer dran zu denken Infos zu meiner NX-Version reinzuschreiben^^' Hab 8.0^^ und werd das gleich mal in meiner Signatur verewigen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fragezeichen2:
YEAH! Die Alt-Taste ist glaub ich nun für die nächste halbe Stunde meine absolute Lieblingstaste!!! Danke euch  

---

Aber die Zwangsbedingungen, so heissen die Dinger die Du gerade per Alt Taste deaktivierst, haben schon ihre Berechtigung. Also ich würde nicht immer mit der Alt Taste skizzieren 

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

O.K. notiert 
Werd versuchen es nicht zu übertreiben... wenns mir um die Ohren fliegt weiß ich wenigstens wo ich als erstes nach dem Fehler suchen kann 

------------------
NX 8.0.0.25

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NX 8.0.0.25 <= nicht wirklich, oder? schau mal, dass du auf die aktuelle version updatest. AFAIK ist das die 8.0.2.x.

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da die eigentliche Fragestellung ja beantwortet ist steuere ich noch meinen Senf zur "philosophischen" Diskussion bei:   

Letzten Endes dreht sich diese Herausforderung meiner Meinung nach um die Fragestellung, wie früh Verrundungen im Modell platziert werden (dürfen/müssen).
Es gibt für mich zwei grundsätzliche Arten von Verrundungen:

1. Gestaltbestimmende Verrundungen (doller Ausdruck, oder...?): wenn sie das Modell entscheidend definieren (Form folgt Funktion)
2. Detailverrundungen: optimieren das Modell an bestimmten Stellen (Gussradien, etc.)

Erstere stehen früh in der Modellhistorie und können (nicht "müssen", Gruß an Professor Dogma) dann auch in der Skizze platziert sein.

Verrundungen nach 2. stehen typischerweise immer dann früh in der Modellhistorie, wenn dem Konstrukteur in diesem Moment die entscheidende Idee für die Weiterentwicklung seiner Konstruktion gefehlt hat und andererseits einen Nachweis für den Fortgang seinr Arbeiten gebraucht hat - ich weiß nicht, wo der entscheidende Vorteil liegt, wenn man diese Radien in der Skizze hat...   

Übrigens: Wenn man klassisch seine Detailverrundungen am Ende anbringt würde mich die Vorstellung, Professor Dogma würde seine Methodik bei dem einen oder anderen Konstrukteur in unserem Hause durchzusetzen versuchen, königlich amüsieren...   

Technische Unzulänglichkeiten ("Geht manchmal nicht anders...") existieren im Falle von NX nicht und sind für diese Diskussion somit gegenstandslos.   

Es bleibt dem geneigten Leser überlassen, welche dieser Zeilen er ernst nehmen möchte!

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein   

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 16. Jul. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 16. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hightower205:
Technische Unzulänglichkeiten ("Geht manchmal nicht anders...") existieren im Falle von NX nicht und sind für diese Diskussion somit gegenstandslos.    

---

Das kann ich so nicht stehen lassen, es gibt Fälle wo auch NX Schwierigkeiten hat, kommt nicht oft vor, aber manchmal schon 

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Das kann ich so nicht stehen lassen ..."

ich auch nicht. dazu gibt's nur zu sagen: pebkac, oder vielleicht auch picnic!     

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP