---

Hallo zusammen,
ich komme von Catia V5 und arbeite seid kurzer Zeit mit Siemens NX 8.
Ich muß einen Flächenverbund aufarbeiten um ihn dann auf der Rückseite eines Stoßfängers abzuziehen.
Leider habe ich immer kleine Schlitze in der Abzugsflaeche und kann somit kein Trim Body machen.
Von Catia kenne ich es so das man die Schadhafte Fläche ausschneidet und mit einem Blend neu macht.
Hier bei NX habe ich die Öffnung mit einem Section Fillet Bridge geschlossen und es Funktioniert trotzdem nicht.
Habt Ihr einen Rat ?

MFG Kleriker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aus nx7.5: analysis => examine geometry => sheet boundaries

damit findest du alle löcher in deinem flächenmodell.

HTH!!   

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vielen Dank für den Rat.
Schadhafte Stellen habe ich jetzt gefunden.
Warum ist die vorherige Section Bridge undicht?
Wie soll ich vorgehen ?
Die fehlerhafte Verbindung mit einem Sketch und dann Extrude ausschneiden und dann mit einer Section Bridge verbinden?
Vorher eine Intersectionslinie bilden und darauf beziehen?
Oder auf die Fläche beziehen?
Wenn ich dann eine Sew mache müßte die Fläche doch Dicht sein?

MFG  Kleriker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne die Daten oder zumindest nen Screenshot kann man da kaum was zu sagen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"...
Wenn ich dann eine Sew mache müßte die Fläche doch Dicht sein?"

nööö.  der sew verbindet nur alle kanten, die in einem abstand innerhalb der toleranz zueinander liegen. und an dieser stelle mal ausdrücklich erwähnt: nein, es hilft nciht wirklich die toleranz "hochzudrehen".

flächenmodelle "flicken" kann mal mit vielen befehlen, es gibt ja in nx nicht die strikte trennung nach solid- und flächen-befehlssätzen, wie zb. bei der katja. von daher, so wie auhc von meinolf schon geschrieben, wäre ein bild (oder daten) hilfreich.

HTH!! 

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein Tip zum Vernähen:

wenn du nicht direkt mit "Anwenden" oder "OH" betätigst, sondern dir zuerst die Voransicht darstellen lässt, werden die nicht sauber vernähte Kanten angezeigt.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flaechenverbund.png

Hier mal ein Pic bevor ich die Flaeche mit einer Section Bridge geschlossen habe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja, viel zu sehen gibt's ja nicht.    schön wäre halt gewesen, wenn man die von dir erzeugte fläche und die verbleibenden lücken hätte sehen können. egal. du die mehrfachen krümmungswechsel wird es ohne daten schwierig. im 1. versuch würde ich mit through curve mesh anfangen, und nach und nach entsprechende stetigkeiten vergeben.

HTH!! 

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also, ich hoffe dass ich die Aufgabe nicht falsch verstanden habe, aber:

Ein Anpassen/Ändern der bestehenden Flächen ist dem "Hinzuflicken" grundsätzlich vorzuziehen 

Es wäre wie schon erwähnt hilfreich einen Screenshot eines Details zu sehen aber wenn ich es richtig verstehe könntest du die Sache mit "Match Edge" angehen (noch vor dem "Sew" natürlich), entsprechende Lizenz vorausgesetzt.

------------------
-------------------
Viele Grüße,
Julian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kleriker,

auch ich muss in die gleiche Kerbe schlagen.
Mit deinen Vorgaben wäre die umfassende Antwort ein Freiformflächenkurs. Ist hier im Forum etwas schwierig.

Es gibt mindestens 10 Möglichkeiten die fehlende Fläche einzusetzen. (NX ist umfangreich!  ) Die Vorgaben wären spannend:

- Ist der Bereich eben? (Begrenzte Ebene)
- Soll's nur "wasserdicht" werden oder sind saubere Übergänge gefragt? (G1 = Tangential, G2 = Krümmungsstetig)
- Wie sehen die offenen Ränder aus? (Wenn du sie mit Brückenkurven oder Linien schließt, kannst du z.B. die "n-Seitige Fläche" nutzen)
- Welche Toleranzen werden angestrebt/eingestellt? (Der vernähte Flächenverband kann keine kleiner Toleranz haben als die Einzelflächen.)

Was ist eigentlich mit der Originalfläche? Kam die nicht durch die Schnittstelle durch?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
konnte den Flächenverbund mit einer Section Bridge Tangenzial schließen.
Die Flächen ergeben das untere Formwerkzeug einer Spoilerlippe und mußten von 2,8 mm stärke des Kunststoffes auf 3,5 mm Stärke erweitert werden um eine Passfläche für die Verklebung zum Stoßfänger herzustellen.

Vielen Dank
MfG
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP