---

MoinZ

wir wollen in der näheren Zukunft das Update auf die NX 8, zunächst als Testinstallation, in Angriff nehmen.

Da wir zum einen NX nicht nur fürs CAD, sondern auch fürs CAM einsetzen, dazu auch noch Solid Edge und das ganze zusammen mit TC 8.3, soll das etwas strukturierter als bisher geschehen.

Es soll quasi ein allgemeingültiger Fahrplan für ein NX Update ersteltl werden, der dann bei Versionswechseln  abgearbeitet wird.

Hat schon jemand was in der Richtung gemacht, und wenn ja, wie sind die Erfahrungen, oder machen wir uns da zu viel Gedanken?

Ist eventuell auch jemand bereit seine Erkenntnisse und Ergüsse offen zu legen?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>... ein allgemeingültiger Fahrplan ...
>>Ist eventuell auch jemand bereit seine Erkenntnisse und Ergüsse offen zu legen?

Im Prinzip ja, aber jede Firma ist ein wenig anders...

Ist denn zugleich ein Upgrade auf TC_8.3.3 geplant?
Oder ein Upgrade bei SE ?

Entscheidend ist die Frage, ob ihr weitgehend bei der "OutOfTheBox"-Konfiguration geblieben seid, oder ob ihr zahlreiche Ergänzungen und Automatisierungen berücksichtigen müsst.

Wir sind zwar noch nicht bei NX8 angelangt, aber wir haben bereits Migrationen durchgeführt:
NX2 -> 4 -> 6

NX war dabei nicht mühsam - TC hat uns mehr Kummer gemacht (TCE8 -> TCE9 -> TC(UA)8.1).

1) Eine Testumgebung für NX sollte zugleich eine Testumgebung für TC beinhalten.
Ich habe jetzt alles in einer einfachen VM - reichlich langsam, aber es funktioniert.
2) Anwenderstandards und Templates prüfen / anpassen
3) Refiling zumindest für die 3D-Modelle durchführen und auf Problemfälle prüfen.
4) Weitere Anpassungen prüfen? ( Scripts, Makros, Konfiguration von Stücklisten...)
5) CAM - hinterfragen, ob Postprozessoren Nacharbeit benötigen.
6) CAM - Simulation, Maschinenmodelle upgraden / testen?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf

Ich kann dir dabei auch nur eine VM empfehlen, da gibt es so kleine Tricks, dann verhält die sich wie eurer echter Server. Auf der VM solltest du eure gesamte Umgebung abgebildet haben: Datenbank, TC, NX, CAM um ab besten funktionierts, wenn sogar die Laufwerk eund Verzeichnisse identisch sind. Wenn Du ne Leistungsstarke Maschine übrig hast (Core i7 und GENUG RAM), dann rennt dat wie ne eins. Ich mache auf meiner VM nicht nur Update und Upgrade Versuche, ich mache da auch alle Anpassungen drauf und wenn die hier funktionieren, lassen die sich meist auch sehr einfach auf die Echtumgebung übertragen.

Was das NX Update angeht, muss ich Schulze zustimmen, wenn es nur um NX geht, dann hast Du nicht viel zu tun, selbst die globalen Einstellungen lassen sich relativ einfach übernehmen. Etwas tricky ist die NX Integration in TC, die hat bei mir auf der Testumgebung nur gegriffen, wenn ich zunächst die alte Integration vollständig über den TEM deinstalliert und anschließend die neue mit dem neuen Pfad wieder installiert habe.

Was die VM angeht, da gibt es noch ein paar Tricks, die ich jetzt hier nicht seiter erörtern möchte, aber vielleicht über eine PM.

Gruß Jens

------------------
Bunt ist das Dasein und granatenstark UND volle Kanne Hoschies! (Bill und Ted)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf was achtet ihr denn bei den NX Tests?
Habt ihr spezielle Referenz-Teile, um z.B. einzelne Features oder auch den Datenimport / -export zu checken?

Mit der VM wird vermutlich eher schwierig, aber ich werde das Thema noch mal ansprechen.

Vielen Dank schon mal.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundsätzlich ist ein Testsystem empfehlenswert.
Je umfangreicher die Installation wie auch Integrationen mit anderer Software (-module) wird, desto wichtiger ist die Verfügbarkeit eines Testsystems.

Ein Testsystem aufzubauen ist aber auch aufwändig und daher wird wohl auch der Geldbeutel eine Rolle bei der Gestaltung eines Testsystems spielen.
"Nur NX" ohne weiteren Integrationen ist relativ einfach zu handhaben, aber wer hat das schon ?
In vielen Fällen wird man sich dabei auch Gedanken über die Einbindung angrenzender Systeme machen müssen.

Wie machens wir ?

Wir haben die ganze TC DB geklont, inklusive der Volumes. Das hat den Grund, dass unser Datenbestand schon älter ist und wir auch die "Altlasten" darin 1:1 im Testsystem verfügbar haben wollen.
Dazu gibts einen eigenen Server (Hardware), das WebTier dazu ist ein - wiederum eigener - virtueller Server, der u.a. auch TcSSO fürs Testsystem abdeckt.
Clients sind alles VMs die dann lokal auf Workstations von den Keyusern betrieben werden können. (VMware Player)
Wir wollen, dass die Keyuser aus den Fachabteilungen aller Bereiche ihre UseCases testen können. Das kann ich alleine als CADadmin gar nicht abdecken, zudem sind viele abteilungsübergreifende Prozesse dabei ( z.B. Stücklisten/Teilestämme nach SAP - ins dortige Testsystem - übertragen ).

Das Testsystem ist zur Gänze separat zum Produktivsystem, idealerweise gehen alle Änderungen am System den Weg übers Testsystem ins Produktivsystem. ( nur echte Hotfixes überholen da rechts ... )

Die UseCases die zu testen sind werden von den Keyusern selbst definiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Thomas:

Das ist natürlich absoluter Luxus...

@Meinolf:

Ich mache das mit unseren Users zumeist so, dass wir uns in einzelnen Gruppen zusammen setzen und die Änderung auf der Test VM durchkaspern. Die User haben dann die Möglichkeit selbst mal Testwege vorzuschlagen. Die Leistungsfähigkeit einer VM hängt vom Host ab. Auf Deinem PC (zumindest nach deiner Userbeschreibung im Forum) leistet das auf jeden Fall nicht. Ich habe die auf meiner WS, außerdem kann ich die auch auf einem unserer ESX Server laufen lassen, da wir hier ehh einige Server virtualisiert haben. Was natürlich nicht so pralle ist, eine große Baugruppe mit Zeichnung zu bearbeiten, da geht auch ein Leistungsfähiger Host in die Knie.

Zu den Testläufen:
Ich selbst teste zunächst mit ein paar Bauteilen, Baugruppen und Zeichnungen die ich neu erstelle. Anschließend werden alte Daten getestet und zwar in der Reihenfolge --> mit NX7.5 erstellt, mit NX5 erstellt und aus I-Deas migriert. Nach einer Weile weiß man ja welche Teile problematisch sind. Diese lege ich mir sowieso wärend meiner täglich arbeit immer dann wenn ein Problem auftriftt in meine TC interne Supportdatenbank (das ist kein Teil von TC, ich hab mir da ne entsprechende Struktur geschaffen). Aus Platzmangel habe ich natürlich nicht alle Daten auf der VM, die Volumes sind leer, nur Daten die ich testen will kopiere ich auf die VM.

Gruß Jens

------------------
Bunt ist das Dasein und granatenstark UND volle Kanne Hoschies! (Bill und Ted)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP