Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Spirale ändert seinen Durchmesser

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
On-Demand-Webinare zu Solid Edge (Solid Edge)
Autor Thema:  Spirale ändert seinen Durchmesser (2864 mal gelesen)
michi243
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von michi243 an!   Senden Sie eine Private Message an michi243  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michi243

Beiträge: 5
Registriert: 02.12.2011

erstellt am: 19. Dez. 2011 17:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Habe mal wieder ein Problem in NX welches ich mir selbst nicht erklären kann und auf euere Hilfe hoffe.
Ich habe einen Torsionsstab konstruiert der eine Kreisrunde Fläche besitzt(Durchmesser 25). Von dieser Fläche aus habe ich über die Funktion "Kurve-Spirale" eine Spirale eingefügt welche auf eine Länge von 150mm 2 umdrehungen macht. Dies habe ich dann weitere 9 mal gemacht so dass ich insgesammt 10 spiralen auf 360 Grad verteilt habe. Um den Startpunkt der Spiralen habe ich jeweils einen Kreis mit Durchmesser 2mm gezeichnet. Anschließend habe ich über "Extrudieren-Entlang Führung Extrudieren" diesen Kreis über die Führung Spirale extrudiert. Am Ende dieser Spiralen befindet sich wiederum eine Kreisrunde Fläche mit dem gleichen Durchmesser wie die Erste. Die 10  extrudierten Spiralen halten aber ihren Durchmesser nicht konstant zumindest sieht es in nx so aus. Wemm sie an der 2ten Fläche ankommen liegen sie auch etwas innerhalb der kreisrunden Fläche obwohl sie eigentlich genau den Kreisrand schneiden müssten. Die Spirale ohne Extrudieren kommt auf der zweiten Fläche richtig an, aber nach dem Extrudieren sieht es so aus als würde der Durchmesser schwanken und an der zweiten Fläche geringer sein als an der Ersten.

Ich weis es ist etwas schwierig zu verstehen weis aber nicht wie ich es besser erklären könnte.

Hoffe auf Hilfe

Vielen Dannk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Juri
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Juri an!   Senden Sie eine Private Message an Juri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Juri

Beiträge: 162
Registriert: 17.09.2004

NX 1946, Win 10, ohne Teamcenter, 24 GB RAM

erstellt am: 20. Dez. 2011 08:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für michi243 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michi,

eins vorweg: ein Bild wäre hilfreich.

Wenn du eine Feder konstruierst mußt du berücksichtigen, daß die Steigung bei Blockhöhe nicht der Drahtdurchmesser ist. Der Draht wird immer unter dem Schrägungswinkel geschnitten, somit beträgt die korrekte Steigung bei Blockhöhe (alle Windungen liegen aufeinahnder) Drahtdurchmesser/cos(Steigung). Die Abweichung wird mit größer werdenden Drahtdurchmesser offensichtlicher. Die einzelnen Windungen scheinen ineinander zu laufen.

Gruß Juri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 20. Dez. 2011 08:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für michi243 10 Unities + Antwort hilfreich

Moinz

warum nutzt du nicht die Funktion "Rohr" und gibst einen Innendurchmesser von "0" an? Das ist etwas simpler als der Sweep.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Juri
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Juri an!   Senden Sie eine Private Message an Juri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Juri

Beiträge: 162
Registriert: 17.09.2004

NX 1946, Win 10, ohne Teamcenter, 24 GB RAM

erstellt am: 20. Dez. 2011 09:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für michi243 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Meinolf,

...aber nicht so robust wie der Sweep.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eineisbaer
Mitglied
CAD-Support


Sehen Sie sich das Profil von eineisbaer an!   Senden Sie eine Private Message an eineisbaer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eineisbaer

Beiträge: 205
Registriert: 10.02.2005

NX9.025 / Agile 6.12 Win7 64 Enterprise
Dell

erstellt am: 20. Dez. 2011 15:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für michi243 10 Unities + Antwort hilfreich

stimmt, SWEEP geht auch dann noch, wenn TUBE versagt, macht aber gerne geometrische Eskapaden. Besonders bei krassen Steigungs Unterschieden.

Denkansatz : Führungskurve vielleicht in Spline umwandelbar, oder ist vielleicht schon einer. Dann könnte verändern der Polynomgrads möglicherweise etwas verbessern

Vile Erfolg !

------------------
der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Senior Web Developer / Architekt (m/w/d)

Als eigenfinanziertes Familienunternehmen sind wir mehr als nur ein ca. 4.600 Standorte umspannendes Filialnetz in 31 Ländern, mehr als ca. 8,1 Mrd. Euro Jahresumsatz und mehr als einer der erfolgreichsten Online-Shops für Schuhe in Europa. Deichmann ist Wegbereiter, Förderer und Arbeitgeber von über 48.000 engagierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern weltweit. Als nachhaltig expandierendes Unternehmen ...

Anzeige ansehenWeb-Entwicklung
Ultimate AL8.0i
Mitglied
Dipl. -Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Ultimate AL8.0i an!   Senden Sie eine Private Message an Ultimate AL8.0i  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ultimate AL8.0i

Beiträge: 472
Registriert: 04.10.2007

NX 7.5.2.5 MP2
Intel Core2Duo CPU
3GHz, 3,48 GB RAM
ATI FireGL V5600
Microsoft Windows Prof. 2002 XP SP2<P>12er Päckchen Buntstifte + Geodreieck

erstellt am: 20. Dez. 2011 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für michi243 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von michi243:
zumindest sieht es in nx so aus.

Das hört sich an als hättest du die Abweichung durch Betrachtung am Bildschirm beurteilt.
Wen dem so ist: vergiss es!
Die einzig vernünftige Art und Weise etwas über deine Konstruktion herauszufinden ist über die Analyse Werkzeugleisten. Vom Bildschirm wird man zu leicht in die Irre geführt, besonders nach Zoomvorgängen ohne Aktualisierung des Bildschirms. also miss am besten auch noch mal nach. Vielleicht stimmt deine Konstruktion ja doch.

------------------
MfG Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz