Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Abwicklung von Blechteilen sichtbar in BG

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Teamcenter BASIC | Das neue SST-Standard-Konfigurationspaket für Ihren effizienten Einstieg in Teamcenter PLM
Autor Thema:  Abwicklung von Blechteilen sichtbar in BG (3068 mal gelesen)
gleichmau1
Mitglied
NX / TC Admin


Sehen Sie sich das Profil von gleichmau1 an!   Senden Sie eine Private Message an gleichmau1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gleichmau1

Beiträge: 118
Registriert: 06.04.2011

NX1946.3400
TC11.5
BCT V1903

erstellt am: 08. Dez. 2011 14:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

haben seit geringer Zeit NX Blech unter NX6.0.5 MP8 im Einsatz.
Nachdem die ersten Blechteile in BGn verbaut wurden fällt auf, dass die Abwicklung logischerweise in den BGn immer erscheint.
Auf Reference-Set "Model" stellen ist nur eine Lösung.
In der "Flat-Pattern-Ansicht" die Abwicklungsgeometrie auf einen Layer verschieben wäre die andere Lösung mit dem Nachteil, wenn das Blechteil geändert wird ist auch die Abwicklung geändert und somit muss die Geometrie erneut dem entsprechenden Layer zugeordnet werden.

Welche Lösung habt ihr da gefunden?

Gruß,
gleichmau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jens.neumann
Mitglied
Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM


Sehen Sie sich das Profil von jens.neumann an!   Senden Sie eine Private Message an jens.neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.neumann

Beiträge: 581
Registriert: 08.03.2011

Win 7 pro 64bit
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz
NVIDIA Quadro K2100M
Memory 16GB
UG V16 - NX11.0 (beta)
CATIA V5R19-24
Elysium CADfeature EX6.0-6.1
Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta)
Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3
ASFALIS EX6.0-6.1

erstellt am: 08. Dez. 2011 23:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gleichmau1 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei uns hat sich die Layer-Methode bewährt.
- Flat-Solid auf Layer XY
- In der Zeichnung mittels "Layer-Visible-in-View" Layer XY in der betreffenden Ansicht aktivieren.

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gleichmau1
Mitglied
NX / TC Admin


Sehen Sie sich das Profil von gleichmau1 an!   Senden Sie eine Private Message an gleichmau1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gleichmau1

Beiträge: 118
Registriert: 06.04.2011

NX1946.3400
TC11.5
BCT V1903

erstellt am: 09. Dez. 2011 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

wie ich sehe arbeitest du mit NX7.5 .
Du schreibst du legst den Flat-Solid auf Layer, was meinst du hiermit?

Unter NX6 kann man leider nicht eine komplette Ansicht auf einen Layer verschieben. Ich muss in die Ansicht "Flat-Pattern" rein gehen und dann die Geometrie auf Layer verschieben.
Genauso wenig kann ich das Formelement "Abwicklung" auf Layer verschieben.

Wie genau macht ihr das?

Gruß,
gleichmau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jens.neumann
Mitglied
Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM


Sehen Sie sich das Profil von jens.neumann an!   Senden Sie eine Private Message an jens.neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.neumann

Beiträge: 581
Registriert: 08.03.2011

Win 7 pro 64bit
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz
NVIDIA Quadro K2100M
Memory 16GB
UG V16 - NX11.0 (beta)
CATIA V5R19-24
Elysium CADfeature EX6.0-6.1
Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta)
Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3
ASFALIS EX6.0-6.1

erstellt am: 09. Dez. 2011 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gleichmau1 10 Unities + Antwort hilfreich


flat_solid.jpg

 
Mit Hilfe der Funktion "Flat Solid" (s. Anhang) erzeugst Du alternativ zu "Flat Pattern" keine fertige Zeichnungsansicht, sondern einen abgewickelten Volumenkörper. Diese Solid-Geometrie (nicht das erzeugende Feature) legst Du auf einen dafür vorgesehenen Layer.

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gleichmau1
Mitglied
NX / TC Admin


Sehen Sie sich das Profil von gleichmau1 an!   Senden Sie eine Private Message an gleichmau1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gleichmau1

Beiträge: 118
Registriert: 06.04.2011

NX1946.3400
TC11.5
BCT V1903

erstellt am: 12. Dez. 2011 16:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Jens,

wir erstellen jedoch eine "richtige" Abwicklung nicht nur einen Flächenkörper.
Somit erhalten wir eine zweidimensionale Abwicklung, welche dann eben auch in BGn zu sehen ist.
Die Frage ist wie man solche zweidimensionalen Abwicklungen und somit die "Flat-Pattern-Ansicht" handhabt, damit diese nicht in den BG erscheinen.

Gruß,
gleichmau

------------------
Grüß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jens.neumann
Mitglied
Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM


Sehen Sie sich das Profil von jens.neumann an!   Senden Sie eine Private Message an jens.neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jens.neumann

Beiträge: 581
Registriert: 08.03.2011

Win 7 pro 64bit
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz
NVIDIA Quadro K2100M
Memory 16GB
UG V16 - NX11.0 (beta)
CATIA V5R19-24
Elysium CADfeature EX6.0-6.1
Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta)
Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3
ASFALIS EX6.0-6.1

erstellt am: 13. Dez. 2011 19:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gleichmau1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo gleichmau,

ein paar Anmerkungen. Evtl. hilft das weiter.

Zitat:

wir erstellen jedoch eine "richtige" Abwicklung nicht nur einen Flächenkörper.

"Flat Solid" generiert einen abgewickelten Volumenkörper (keinen Flächenkörper). Das ist für mein Empfunden eine richtige Abwicklung.

"Flat Pattern" hingegen generiert die Kurven der abgewickelten "Blech-Oberseite", Versieht diese mit Biegehinweisen und packt alles in eine separate Ansicht (die Du später in die Zeichnung einfügen kannst).

Zitat:

[...]damit diese nicht in den BG erscheinen[...]

Im Baugruppen-Navi erscheint nichts, in beiden o.g. Fällen wird aber ein Feature im Teile-Navi abgelegt, mit welchem Du die Abwicklung bearbeiten kannst. In beiden Fällen könntest Du die Parameter entfernen, aber was spricht für Dich an dieser Stelle gegen parametrisch-assoziatives Arbeiten?

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz