---

Hallo zusammen,

in der NX-Hilfebibliothek habe ich gelesen, dass PMIs in einem UDF generell verwendbar sind.
Sind damit alle PMI-Befehle(PMI + GD&T) in einem UDF nutzbar?

Bisher habe ich leider mit der horizontalen PMI-Bemaßung und Oberfläche schlichten keinen Erfolg gehabt. Dies liegt vermutlich daran, dass bei der UDF Erzeugung die PMI nicht einmal ausgewählt werden konnten, weil sie nicht als Formelement in der Modellhistorie abgelegt werden. PMI Bemaßungen sind hingegen separat im Teile-Navigator unter der Rubrik "PMI" abgelegt.

Wie kann ich nun die PMI in dem UDF integrieren, wenn ich diese bei der UDF Erzeugung nicht selektieren kann?

gruß,
wal25

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gibt es hier niemand im Forum der PMI in UDFs nutzt?

gruß,
wal25

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch, aber nicht in UDF's ...

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Bordmitteln wüsste ich nicht, wie das möglich wäre.

Eine kurze Recherche in der Online-Hilfe erklärt wahrscheinlich, warum:

"Supported PMI objects that are in Knowledge Fusion and are associated or attached to a feature in a UDF are included in the UDF when it is instantiated."

------------------
Beste Grüße,  Jens Neumann

      
            kann NX 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Jens,

vielen Dank erstmal für deine Information. Dasselbe habe ich in der Online-Hilfe auch gelesen. Für Bemaßungen die mit der Funktion "Toleranzelementeditor" erzeugt werden funktioniert aber die Übernahme in UDFs, bei den weiteren PMI-Funktionen hingegen nicht.

Woran liegt es, dass die anderen PMI-Funktionen nicht in der Knowledge Fusion verarbeitet werden können?

Die PMI-Funktion "Toleranzelementeditor" ist doch nicht die aktuellste und einfachste Variante um PMIs zu erzeugen?

gruß,
wal25

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo alle miteinander,

da der Thread schon etwas älter ist, dachte ich, ich hole das Thema nochmal auf den Tisch. Hat jemand Infos, ob sich im Hinblick auf die PMI-Einbindung in UDFs inzwischen etwas getan hat? Wäre für eines meiner aktuellen Probleme eine gute Lösung...

Viele Grüße,
aikaze 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo aikaze,

ich habe mitbekommen, dass in der NX8 etwas an den PMI's verbessert wurde. So sind PMI's nun auch in Baugruppen verfügbar. Allerdings sind dadurch auch wieder heftige Bugs in diese Ecke der Software entstanden.

Warum probierst du es nicht einfach aus, ob die UDF's PMI's transportieren können?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich hatte das selbe Problem in der NX7.5.5.4 MP7.
Die Einbindung von PMIs in ein UDF funktioniert über KF (Knowledge Fusion).
Es ist allerdings eine KF-Lizenz notwendig.

Arbeitsschritte:
1. UDF ohne PMI erstellen
2. PMIs direkt im UDF-Part erzeugen
3. PMIs in das UDF-Part mit dem KF Befehl "Adopt Existing Object" übernehmen

Leider bleibt die Darstellungsebene der PMIs immer dieselbe. Hierfür habe ich noch keine Lösung gefunden.

Ich hoffe das hilft euch noch weiter. 

Gruß Andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallihallo,

dieses Thema ist ja nun schon etwas älter, trotzdem möchte ich es nocheinmal aufwärmen.
Für meine Abschlussarbeit versuche ich PMI sinnvoll in UDF (auch mit Verwendung von Ausdrücken etc.) zu verwenden.
Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass PMI, die aus einer Skizze heraus "als PMI anzeigen" erstellt wurden sehr gut funktionieren. Sie behalten (weitgehend) ihre Position und werden auch unterdrückt, falls die dazugehörige Skizze unterdrückt wird. Diese Unterdrückung funktioniert leider nicht, wenn das PMI "richtig" eingefügt wurde (Oberflächen, Bezüge, Form-und-Lage, ...)hat jemand von euch dafür eine Lösung?
Auch wird ein abgeänderter Stil bei "richtig eingefügten" PMI nicht übernommen.
Dann habe ich noch ein paar kleine Sonderheiten entdeckt:
- Wird ein UDF auf ein z.B. nur in Z-Richtung verschobenes neues KSYS eingebaut, liegen alle PMI relativ zum Grund-KSYS (Wie im UDF). Wird das erstellte KSYS jedoch auch im Winkel gedreht, liegen alle Maße relativ zum neuen KSYS, so wie es sein soll.
- Ausdrücke, die im UDF erstellt wurden und bei einem PMI als Nachtext verwendet werden (z.B. Senktiefe) wird bei Verwendung des UDF richtig angezeigt. Wird die Ansicht auf die Zeichnung importiert, funktioniert es solange bis die Ansicht aktuallisiert wird. Dann verliert der Ausdruck seinen Bezug und es wird ein "diagonaldurchgestrichenesrechteck"(wie auch immer das im Unicode heißen mag  ) angezeigt.

Weiterhin habe ich generell Probleme bei der Erstellung von Form- und Lagetoleranzen und Bezügen (auf andere Maßlinien). Ich erstelle dafür immer Skizzen, damit ich die PMI positionieren kann.

Ich hoffe ich habe meine Probleme einigermaßen verständlich beschreiben können und bedanke mich schonmal für eure Mühe!

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende!
Mitzke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B1.JPG B2.JPG B3.JPG

Hallo Gemeinde,

gibt es zu dem alten aber immernoch aktuellem Thread eigentlich Neuigkeiten?
Ich bin gerade das ein einfaches UDF aufzubauen (Einfachster Extrude + 2 PMI-Elemente), hänge die PMI mit "Adopt Existing Object" an das Volumen und speichere die Ref.-Datei für den Katalog ab.
Wenn ich dann das UDF in ein Part einbinden möchte kommen Fehlermeldungen (Siehe Anhang)
Wie soll man die Fehlermeldungen nun deuten?
hat er immer noch generell ein Problem PMI-Elemente so zu verarbeiten?
Hat da jemand Infos bzw. Tipps?

Danke im voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP