| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Stoff knickfrei über Freiformfläche ziehen (3741 mal gelesen)
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
NX4 (NX7.5 Test) Frage an die Freiformgurus: Ich möchte einen Textilstoff über eine Freiformfläche legen bzw. soll er darüber gezogen werden. (Naja, eigentlich soll diese Freiformfläche erst noch entworfen werden.) An einer Seite der Fläche ist der Stoff noch eine flache Bahn. Im Verlauf der Flächen wird er zu einer ovalförmigen Röhre. Kriterium: würde man auf dem Stoff kleine Quadrate aufmalen so dürfen sich diese im Verlauf der Fläche nur knickfrei verformen. Sie dürfen auch nicht gestaucht oder gedehnt werden. Die Winkel in den Quadrat-Ecken müssen 90Grad bleiben. Frage: gibt es NX-Funktionen mit denen man so einen Fläche erzeugen kann oder eine vorhandene Fläche dahingehend prüfen kann??? ratloser uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo uger, klar gibt's das ... glaube ich ;-) Mit deiner Beschreibung habe ich nun ein Bild im Kopf, das ggf. nicht dem entsprichst was du brauchst. Die Längenverhältnisse von flach zu oval müssen natürlich passen. Die 90 Grad sind auch nicht eindeutig, je nach dem, wie man auf die gekrümmte, ovale Fläche kuckt. Für das Bild das ich habe, würd's 'ne einfache Regelfläche (Ruled) tun. Haste mal ein Bild? Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier ein Bild welches NICHT genau das zeigt was ich will. (linkes Ende Linie, rechtes Ende Kreis mit Umfang=Linienlänge) Lege einmal ein DIN A4 Blatt vor dich auf den Tisch und versuche es so zu verformen wie auf dem Bild zu sehen. Dies wird nicht gehen. Am Kreisende ist kein Kreis sondern eine räumlich gekrümmte Irgendwas-Linie. Ist das Papier karriert dann sieht man auch dass die Linien, die vorher noch rechtwinklig zur Tischkante waren zum Kreisende hin immer schiefer stehen. Es reicht also nicht einfach Querschnitte zu zeichnen (allen mit der gleichen Länge) und darüber eine Fläche zu ziehen. Aber wie gehts denn dann? ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo uger, ich hatte genau dieses Bild vor Augen, Kompliment für deine Aufgabenbeschreibung! Wenn die Quadrate auf dem flachen Papier sauber waren und durch das einseitige Aufrollen eine Verkürzung der Fläche stattfindet, dann muss eine Verlängerung auch zwangsweise die Quadrate verzerren. Die grünen Kanten in meinem Bild sind länger als die schwarzen Linien des flachen Rechtecks. Liegt womöglich ein Denkfehler von irgendwem vor? Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ultimate AL8.0i Mitglied Dipl. -Ing. Maschinenbau
Beiträge: 472 Registriert: 04.10.2007 NX 7.5.2.5 MP2 Intel Core2Duo CPU 3GHz, 3,48 GB RAM ATI FireGL V5600 Microsoft Windows Prof. 2002 XP SP2<P>12er Päckchen Buntstifte + Geodreieck
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Zitat: Original erstellt von uger: Hier ein Bild welches NICHT genau das zeigt was ich will. (linkes Ende Linie, rechtes Ende Kreis mit Umfang=Linienlänge)Lege einmal ein DIN A4 Blatt vor dich auf den Tisch und versuche es so zu verformen wie auf dem Bild zu sehen. Dies wird nicht gehen. Am Kreisende ist kein Kreis sondern eine räumlich gekrümmte Irgendwas-Linie. Ist das Papier karriert dann sieht man auch dass die Linien, die vorher noch rechtwinklig zur Tischkante waren zum Kreisende hin immer schiefer stehen.
Und wenn ich das Papier dann weiter verforme, zu einem Zylinder, passts wieder... Um die Aufgabenstellung weiter zu präzisieren: Geht es bei deiner Aufgabe darum das die gedachten Quadrate im Endergebnis stimmen, oder geht es darum Schub- und/oder Scherspannungen beim Verformen auszuschließen? ------------------ MfG Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke schon einmal für die Antworten: Nein Spannungen spielen keine direkte Rolle. Es soll nur eine Fläche erzeugt werden über die der Stoff falten- und knickfrei gezogen werden kann. D.h. an keiner Stelle darf er gedehnt werden (reisst) bzw. gestaucht werden (knickt oder wirft falten) Walter: wie hast du das Raster auf die Fläche bekommen? Du hast recht mit der Verkürzung bzw. Verzerrung der Quadrate. Deshalb ist die Darstellung in meinem Bild ja eigentlich falsch. Der Zielquerschnitt soll zwar rund (bzw. oval) sein, es soll aber nicht zu einer Verzerrung der Quadrate kommen. uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ultimate AL8.0i Mitglied Dipl. -Ing. Maschinenbau
Beiträge: 472 Registriert: 04.10.2007 NX 7.5.2.5 MP2 Intel Core2Duo CPU 3GHz, 3,48 GB RAM ATI FireGL V5600 Microsoft Windows Prof. 2002 XP SP2<P>12er Päckchen Buntstifte + Geodreieck
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Ich denke Walter hat einfach die UV-Linien der Fläche dargestellt (unterstell ich Ihm jetzt einfach mal) Fläche markieren -> Strg+J -> Unter Drahtmodellanzeige bei U und V Zahlenwerte eintragen. Anschließend die Darstellungsart auf teilweise schattiert stellen. ------------------ MfG Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MrPacman Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 15 Registriert: 15.04.2011 Unigraphics NX7.5 WIN7Pro Intel Xeon (Quad) @2.80GHz RAM 12GB
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hi zusammen, das ist so nicht möglich. Die Strecken AB und AC (siehe pic. / geklaut ) sind nicht gleich lang, daher wird sich immer eine Streckung bzw. eine Einschnürung/Falten einstellen. Grüße, MrPacman ------------------ Everything is possible, just keep trying! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 03. Mai. 2011 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo uger, ja, so wie es Alexander vermutet hab' ich es gemacht. In der Konstruktion rechts in meinem Bild sollte sich nix verziehen oder falten. Ich habe eine Ellipse (orange) konstruiert, die den gleichen Umfang aufweist, wie die Anfangslinie der Fläche. Die V-förmigen Flächenkanten (orange) sind eben so lang wie die scharzen Linien das flachen Rechtecks. Die grünen Kurven sind zum Vergleich die Kurven der linken Konstruktion, dabei würde sich die Fläche dehnen. Die Regelfläche geht von der Linie zur Ellipse. Ist das was du suchst? Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1115 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 04. Mai. 2011 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke schon einmal für die Antworten: Die Gitterlinien habe ich hinbekommen. Habe den Vorschlag von Walter nachvollzogen. Perfekt passt es noch nicht, scheint aber ein gangbarer Weg zu sein. Danke. Ich kann mich erinnern dass es im FEM einen Wert gibt der aussagt wie stark ein FEM-Gitterelement (bei einem 2D-Gitter z.B. ein Quadrat)verzerrt wird. Gibt es soetwas auch bei der Analyse von Freiformflächen? Vielleicht könnte mit das helfen um zu beurteilen wie meine Fläche verzerrt wird? Nebenbei: Nachdem ich in der Darstellung auf "Flächenanalyse" gegangen bin wurde am rechten Bildschirmrand eine Farbskala (ähnlich der Spannungsskala im FEM) angezeigt. In der Hilfe habe ich keine Hinweise darauf gefunden was mir da angezeigt wird. Was sind das für Werte??? uger
------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 04. Mai. 2011 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
Inventus Mitglied Techniker
Beiträge: 36 Registriert: 25.11.2004 Fujitsu Celsius i7-8GB ATI FirePro V3800 Win7 Prof.-64bit NX6 - 7.5 - 8 NXI6-NXI6.1 TC8.3
|
erstellt am: 05. Mai. 2011 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo Zusammen, ohne das Thema zu verwässern; mich würde interessieren, ob es eine vernünftige Abwicklungsfunktion gibt. Zum eigentlichen Thema (mit dem ich mich nebenbei auch etwas beschäftige, da, so glaube ich, die Serienverarbeitung von z.B. Kohlefasermatten, kurz vor dem Durchbruch steht --> siehe BMW-i-Modelleserie) habe ich das Menü WERKZEUGE-ZUSAMMENSETZUNG-MUSTER FÜR ABWICKLUNG gefunden (Lizenzfeature "ug_comp_flattener" vorausgesetzt). Hilft Euch das etwas weiter? Leider ist die Doku recht mau! Grüße in die Runde! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Simon Worzischeck Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 14.12.2011
|
erstellt am: 16. Dez. 2011 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo zusammen, also wenn sich der Stoff nicht verziehen oder stauchen darf, dann dürfte die Fläche in etwa so aussehen - vorausgesetzt ist eine parametrische Kontruktion, Wicklung um einen Zylinder (wie ich auf einen Kegel wickel und dies in einer Skizze konstruiere hab ich nicht auf Anhieb rausbekommen) Gruß, Simon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |