| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX große Baugruppen WAVE-Links, ein Seminar am 04.11.2024
|
Autor
|
Thema: Datenmigration I-deas nach NX (3824 mal gelesen)
|
Iniesta Mitglied IT
Beiträge: 1 Registriert: 28.04.2011
|
erstellt am: 28. Apr. 2011 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir beschäftigen uns aktuell mit der Datenmigration von I-deas 6m2(im Einsatz mit PLM Teamcenter Enterprise) nach NX 7.5.2. Unser zukünftiges PLM-System wird nicht Teamcenter (UA) sein. Wir planen die I-deas Datenmigration mittels CMM solo("solo" da ohne TC) durchzuführen, d.h. I-deas package file => CMM solo => NX. Dieser direkte Weg mittels "package files" führt unserer Kenntnis nach zu denselben Resulaten wie der alternative Migrationspfad über TC => CMM => NX. Unser aktueller Wissensstand: Die Resultate der Migration hängen von der Datenqualität im Quellsystem (I-deas 6m2) ab, aber nicht von der Art des CMM Einsatzes. Meine Frage: Hat irgendjemand gegenteilige Erfahrungen gemacht? Das wäre wichtig für uns zu wissen. Gruß Iniesta Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Buddy5 Mitglied Ing. (Konstruktion/Entwicklung Sondermaschinenbau)
Beiträge: 100 Registriert: 20.11.2009 NX 2007 Teamcenter 14.1 DQM 14.1
|
erstellt am: 28. Apr. 2011 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
ich weiss, das klingt jetzt blöd ... aber wir haben auch von IDEAS nach NX (6.2.8) migriert, mit (für mich) katastrophalen Ergebnissen ... die Daten sind mehr oder minder unbrauchbar, teilweise wäre ein STEP-Export sinnvoller ... Riesige Datenmengen (im Vergleich zu einem sauber aufgebauten NX-Teil), unnötige Geometrieinformationen (Datums, Points, ...), chaotische Layerzuordungen (war bei uns von IDEAS her nicht gepflegt) und der Hierarchiebaum im NX ist total chaotisch ... vor allem bei Blechteilen ... Für uns wäre es im Nachhinein betrachtet besser gewesen, die benötigten Daten "abzuzeichnen" und die wenig verwendeten Daten auf IDEAS zu belassen und einen Rechner zur Verfügung zu haben, der nach wie vor auf IDEAS läuft ... zu deiner Frage: wir haben auch mit CMM migriert, geht eigentlich relativ gut ... nur wie gesagt, das Ergebnis ist (für uns und aus meiner Sicht) unbrauchbar ... Gruss, Buddy ------------------ Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAdministrator12m4 Mitglied Dipl.-Ing.(FH) - PLM Inhouse Consultant
Beiträge: 182 Registriert: 28.06.2007 HP ZBook Intel Core i7 2,4GHz 32GB RAM NVidia Quadro K3100M MS Windows 10 NX10 + Teamcenter UA 10.1
|
erstellt am: 28. Apr. 2011 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
Hallo Iniesta Ich kann Buddy nur bestätigen, insbesondere Bleche sind eine Vollkatastrophe. Wir haben den Fehler gemacht und versucht mit allen Featuren zu konvertieren, aber das ging gar nicht. Riesige Bäume und zum Schluss, weil eine Funktion nicht geklappt hat, doch nur ein blöder Körper. Wenn eines dieser Teile geändert werden muss (insbesondere Bleche) machen wir sie zu 95% neu. Die alten 3D Körper die in Baugruppen verbaut sind, kann man so annähernd verwenden. Also die Migration ist notwendig, aber überlegt mal ob ihr nicht einfach direkt als brep migriert, da der Baum meißt recht unnütz aber riesig ist. Ach ja, wir haben von I-DEAS 12m4 auf NX5 migriert, der CMM ist zwar inzwischen weiter, aber bei Blechen wohl immer noch nicht viel besser. Gruß Jens ------------------ Bunt ist das Dasein und granatenstark UND volle Kanne Hoschies! (Bill und Ted) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rue1970 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 26 Registriert: 30.11.2009 NX 8.5.3.3 MP1 Teamcenter 8 (8.3.3.6) W7 (64bit)
|
erstellt am: 28. Apr. 2011 22:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
Hallo, wir sind derzeit noch dabei die letzten Daten zu migrieren. Wir Migrieren allerdings nur die Körper ohne Funktionen, bei Änderungen an Altdaten erstellen wir die neu oder mit hilfe der Synchronous technology. Wie migrieren mit dem CMM von I-DEAS auf NX6 im Teamcenter Express. Ideas werden wir bei der Neuinstalation bei dem neuem Server nicht mehr mit berücksichtigen. Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MAhrens Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 528 Registriert: 17.11.2000 SAP,TC8.3,NX7.5,T4S
|
erstellt am: 01. Mai. 2011 06:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
Hallo I-DEAS Nutzer, wir setzen nun seit zwei Jahren den CMM in Zusammenarbeit mit Teamcenter ein. Dieses macht in unserem Falle Sinn, da wir eine bedarfsorientierte Migrationsstrategie fahren (I-DEAS Teile werden nur auf Anforderung migriert). Speziell bei Baugruppen und Mehrfachverwendungen ist das Strukturmanagement nicht trivial. Hier haben unsere Implementierungspartner aber erstklassige Arbeit geleistet. Bei uns funktioniert das mit gekoppeltem Statusmanagement sehr gut. Zudem versuchen immer erst alle Komponenten mit Featurehistory zu konvertieren. Klapp wie bereits beschrieben nicht immer. Dann konvertieren wir halt nur die Körper und nutzen das Direct Modelling der NX 5. Wir versuchen so wenig wie möglich Teile neu zu konstruieren, damit die ganzen Baugruppenstrukturen und Verwendeunsstrukuren erhalten bleiben. Ohne Teamcenter muss man halt sich ein natives Revisionsmanagement einfallen lassen. Wenn das klappt? Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RGW Mitglied Consultant
Beiträge: 1 Registriert: 02.11.2012
|
erstellt am: 02. Nov. 2012 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
Hello Iniesta, I was wondering if you migrated from I-Deas to NX via CMM Solo at the end? Were you successful? How many files did you migrate? We have the same question as you had, but there is very little information available on this subject. Regards, René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wwill Mitglied Maschinenbau-Ing
Beiträge: 26 Registriert: 01.01.2009 Win 7 Pro NX 7.5.5.4 MP07 (64bit) nativ I-Deas 6.1
|
erstellt am: 05. Nov. 2012 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iniesta
Hallo zusammen, wir sind auch Anfang 2012 von Ideas 6.1 auf NX 7.5.5.4 nativ (ohne PDM) umgestiegen. Wir exportieren, wenn notwendig Bestandsdaten im .xpk-Format und importieren es in NX. Klappt Super. Dann ein kleines Macro um die unnötigen Elemente wie KO-System, Mittellinien etc auf andere Layer zu schieben und fertig. Allerdings machen wir es nur Baugruppenweise so dass diese Baugruppen auch bei anderen Maschinen wieder eingesetzt werden können. Die Oberbaugruppen bauen wir in NX neu zusammen. Änderungen an den Bestandsdaten werden nur noch in NX durchgeführt. Entweder per Direct Modelling oder durch Neu-Modellierung. Meine Meinung ist, dass eine Migration und damit die Überführung der Feature keinen Sinn macht. Es bläht die Teile nicht nur sehr auf, sondern man findet sich in dem Strukturbaum auch nicht mehr zu Recht... Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |