Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Nachträglich nicht assoziative Feature erstellen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Krones AG: Krones Biegen oder Nicht-Biegen – das ist die Frage (Solid Edge,Smap3D Plant Design)
Autor Thema:  Nachträglich nicht assoziative Feature erstellen (1654 mal gelesen)
Herman-Monster
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herman-Monster an!   Senden Sie eine Private Message an Herman-Monster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herman-Monster

Beiträge: 44
Registriert: 04.11.2010

NX 7.5.1.5. englische Oberfläche

erstellt am: 17. Dez. 2010 14:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

mal wieder eine Frage:

1. Wie kann ich bestehende Geometrie History frei (nicht assoziativ) bekommen.
Mir geht es darum, einzelne Elemente/Features History frei zu bekommen, nicht das ganze Bauteil.
Bis jetzt habe ich nur die Möglichkeit über Instance Geometry mit deaktiver Option "Associative" gefunden.
Gibt es noch einfachere Wege?

2. Wenn nicht assoziative Elemente/Features in der Konstruktion des Bauteils verwendet wurden sind, mit welcher Funktion kann ich dieses finden?

Besten Dank für eure Hilfe

Gruß Herman-Monster

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bbking
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bbking an!   Senden Sie eine Private Message an bbking  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bbking

Beiträge: 1419
Registriert: 30.01.2002

erstellt am: 17. Dez. 2010 14:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Herman-Monster 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo Herman-Monster!

zu 1: edit => feature => remove parameters

zu 2: AFAIKAs far as i know (So viel ich weiss): gar nicht. nur "rückwärts" in dem du versuchst z.b. über "info" der kinder-features rauszukriegen worauf die basieren. und alle layer durchgucken und auch alle elemente auf sichtbar schalten.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herman-Monster
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herman-Monster an!   Senden Sie eine Private Message an Herman-Monster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herman-Monster

Beiträge: 44
Registriert: 04.11.2010

NX 7.5.1.5. englische Oberfläche

erstellt am: 17. Dez. 2010 15:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo bbking,

Danke für 1.

@ all: zu 2. kennt jemand einen Weg.
Anwendungsfall : Es gibt immer Spezialisten die irgendwas zusammenschustern und zwischendrin mal die History abschalten um den M... zu löschen und zu Schluss bekommt man einen parametrisieren Datensatz verkauft.
Ich weiß es gibt Synchronous Modeling, dass ist in meinem Fall aber nicht gewünscht.

Gruß Herman-Monster

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 17. Dez. 2010 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Herman-Monster 10 Unities + Antwort hilfreich

zu 2. mit checkmate,
Kategorie Konstruktion-> Formelemente:
vorhandensein von nicht parametrischen Formelementen

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herman-Monster
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herman-Monster an!   Senden Sie eine Private Message an Herman-Monster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herman-Monster

Beiträge: 44
Registriert: 04.11.2010

NX 7.5.1.5. englische Oberfläche

erstellt am: 20. Dez. 2010 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Check-MateTest.jpg

 
Hallo uwe.a,

Danke für deine Antwort leider sind keine Tests vorhanden.
Was läuft hier falsch? Datensatz war bei Parts selektiert.

Gruß Herman-Monster

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 20. Dez. 2010 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Herman-Monster 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Herman-Monster,

so richtig schlau werde ich nicht aus deinen Fragen.

Zitat:
... einzelne Elemente/Features History frei zu bekommen, nicht das ganze Bauteil

Das hört sich für mich an wie "ein bisschen Schwanger" ... ;-)

Was möchtest du erreichen?
- Know-how (Aufbauhistorie) vertuschen?
- Kleinerer Featurebaum, kleinere Modelle, übrersichtlicher Featurebaum?
- Umgehen von Fehlern oder Schlampereien im Modellaufbau?
- Modelle für Checkprogramme fitt machen?
- Nur die "guten Features" retten?
- Bessere Änderungsmöglichkeiten schaffen?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 20. Dez. 2010 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Herman-Monster 10 Unities + Antwort hilfreich

... na deine Installation hat ne Macke

------------------
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz