| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Krones AG: Krones Biegen oder Nicht-Biegen – das ist die Frage (Solid Edge,Smap3D Plant Design) |
Autor
|
Thema: Nachträglich nicht assoziative Feature erstellen (1654 mal gelesen)
|
Herman-Monster Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 04.11.2010 NX 7.5.1.5. englische Oberfläche
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mal wieder eine Frage: 1. Wie kann ich bestehende Geometrie History frei (nicht assoziativ) bekommen. Mir geht es darum, einzelne Elemente/Features History frei zu bekommen, nicht das ganze Bauteil. Bis jetzt habe ich nur die Möglichkeit über Instance Geometry mit deaktiver Option "Associative" gefunden. Gibt es noch einfachere Wege? 2. Wenn nicht assoziative Elemente/Features in der Konstruktion des Bauteils verwendet wurden sind, mit welcher Funktion kann ich dieses finden? Besten Dank für eure Hilfe Gruß Herman-Monster
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herman-Monster
hallo Herman-Monster! zu 1: edit => feature => remove parameters zu 2: AFAIK: gar nicht. nur "rückwärts" in dem du versuchst z.b. über "info" der kinder-features rauszukriegen worauf die basieren. und alle layer durchgucken und auch alle elemente auf sichtbar schalten. HTH!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herman-Monster Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 04.11.2010 NX 7.5.1.5. englische Oberfläche
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bbking, Danke für 1. @ all: zu 2. kennt jemand einen Weg. Anwendungsfall : Es gibt immer Spezialisten die irgendwas zusammenschustern und zwischendrin mal die History abschalten um den M... zu löschen und zu Schluss bekommt man einen parametrisieren Datensatz verkauft. Ich weiß es gibt Synchronous Modeling, dass ist in meinem Fall aber nicht gewünscht. Gruß Herman-Monster
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 17. Dez. 2010 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herman-Monster
|
Herman-Monster Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 04.11.2010 NX 7.5.1.5. englische Oberfläche
|
erstellt am: 20. Dez. 2010 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 20. Dez. 2010 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herman-Monster
Hallo Herman-Monster, so richtig schlau werde ich nicht aus deinen Fragen. Zitat: ... einzelne Elemente/Features History frei zu bekommen, nicht das ganze Bauteil
Das hört sich für mich an wie "ein bisschen Schwanger" ... ;-) Was möchtest du erreichen? - Know-how (Aufbauhistorie) vertuschen? - Kleinerer Featurebaum, kleinere Modelle, übrersichtlicher Featurebaum? - Umgehen von Fehlern oder Schlampereien im Modellaufbau? - Modelle für Checkprogramme fitt machen? - Nur die "guten Features" retten? - Bessere Änderungsmöglichkeiten schaffen? Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 20. Dez. 2010 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herman-Monster
|