Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  NX Part History löschen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Präsenztraining: Solid Edge Basis Sequentiell - 93152 Nittendorf
Autor Thema:  NX Part History löschen (8071 mal gelesen)
thöme
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von thöme an!   Senden Sie eine Private Message an thöme  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thöme

Beiträge: 234
Registriert: 02.05.2002

Windows 7 64bit SP1
4GB RAM
NVIDIA Quadro FX 3800
NX9.x, NX10

erstellt am: 12. Nov. 2010 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo NXler,

diese Frage wurde hier schon oft diskutiert und eben bin ich über die Lösung gestolpert. Originalauszu aus dem uganswer:

Zitat:
Q: Selecting Information --> Part --> Part History lists all previous filenames
that the part has been renamed from, all users that have written to the file,
the dates that the file was saved and the versions it was saved in.  Can this
information be removed?

A: The Part History can be removed from any NX part file using the refile_part
utility.
Open an NX Command Prompt:
Windows Start Button > All Programs > NX 7.5 > NX Tools > Command Prompt

Execute the following command:
refile_part -anonymize <drag and drop part file from windows explorer>

Note: you can either drag and drop the part file from Windows Explorer or
enter in the drive/path/filename manually.

Select Information --> Part --> Part History to confirm that the entire part
history had been successfully removed.


http://support.ugs.com/cgi-bin/uga_request.cgi?001-6431375:NX

Gruss
Thöme

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 15. Nov. 2010 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Thöme,

nachdem ich auch über diese Info gestolpert bin und die Frage danach ebenfalls seit Jahrzenten kenne, hab' ich's ausprobiert. Die Einträge werden nur unsichtbar gemacht, nicht gelöscht! Die Dateigröße wird nicht kleiner. Irgendwo halten sich alle Infos noch auf.

Wenn du andere Kenntnisse erhalten solltest wäre ich an der Lösung interessiert!

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hermes
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Hermes an!   Senden Sie eine Private Message an Hermes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hermes

Beiträge: 311
Registriert: 08.09.2002

erstellt am: 15. Nov. 2010 13:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Walter

die Dateigrösse verkleinert sich wenn Refile Option "-co"  gesetzt wird

Test:

Original                          ==> 319'488 Bytes
refile_part -anonymize -co aaa.prt ==> 315'392
refile_part -co bbb.prt            ==> 319'488

wenn ich aaa.prt , bbb.prt  mit "Beyond compare" vergeliche dann
==> sind in bbb.prt die User-ID's in Klartext sichtbar
==> sind in aaa.prt die User-ID's nicht sichtbar

somit:
das gibt noch immer nicht die Gewähr dass die User-Id's wirklich gelöscht sind; aber mindestens sind sie gut versteckt


=============================================================================
Test Ablauf
D:\Temp>dir *.prt
Datenträger in Laufwerk D: ist Data
Volumeseriennummer: 84DD-45AB

Verzeichnis von D:\Temp

14.09.2010  13:24          319'488 aaa.prt
              1 Datei(en)        319'488 Bytes
              0 Verzeichnis(se), 40'043'065'344 Bytes frei

D:\Temp>copy aaa.prt bbb.prt
        1 Datei(en) kopiert.

D:\Temp>dir *.prt
Datenträger in Laufwerk D: ist Data
Volumeseriennummer: 84DD-45AB

Verzeichnis von D:\Temp

14.09.2010  13:24          319'488 aaa.prt
14.09.2010  13:24          319'488 bbb.prt
              2 Datei(en)        638'976 Bytes
              0 Verzeichnis(se), 40'042'745'856 Bytes frei

D:\Temp>refile_part -anonymize -co aaa.prt

NX Part Conversion
---------------------------
RETRIEVING ...
  Retrieving: aaa.prt
REFILING ...
  Refiling: aaa.prt
RESULT ...
  Conversion successful: aaa.prt
---------------------------

CONVERSION COMPLETE


D:\Temp>refile_part -co bbb.prt

NX Part Conversion
---------------------------
RETRIEVING ...
  Retrieving: bbb.prt
REFILING ...
  Refiling: bbb.prt
RESULT ...
  Conversion successful: bbb.prt
---------------------------

CONVERSION COMPLETE


D:\Temp>dir *.prt
Datenträger in Laufwerk D: ist Data
Volumeseriennummer: 84DD-45AB

Verzeichnis von D:\Temp

15.11.2010  13:00          315'392 aaa.prt
15.11.2010  13:00          319'488 bbb.prt
              2 Datei(en)        634'880 Bytes
              0 Verzeichnis(se), 40'042'749'952 Bytes frei

D:\Temp>


------------------
mit freundlichen Grüssen
Toni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 15. Nov. 2010 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Toni,

danke für den hinweis!
Da muss unser Sysop nochmal eine Runde drehen ;-)

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 18. Nov. 2010 14:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

... die Runde ist gedreht. Mein Kenntnisstand ist nun folgender:

- Bei jedem Speichern wir eine Part-Datei um ca. 100 Byte größer, wenn keine Änderung an der Datei vorgenommen wird. Diese 100 Byte scheinen in der jeweils neu erstellten Zeile der Part-History aufzugehen.

- Mit refile_part -anonymize können Teile der History (User ID's) unsichtbar gemacht werden (mit Leerzeichen ersetzt?). Die Dateigröße bleibt jedoch gleich.

- Die Option "co" komprimiert die prt-Dateien zwar beim "Refilen", das hat aber nichts mit der Part-History zu tun.

- Ob die orginale Part-History für Siemens oder wem auch immer wieder sichtbar zu machen ist und welche unsichtbaren Informationen noch in der History eingetragen werden (Lizenzinformationen etc.), konnte mir noch keiner sagen. May be, big brother is watching you! ;-)

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hermes
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Hermes an!   Senden Sie eine Private Message an Hermes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hermes

Beiträge: 311
Registriert: 08.09.2002

erstellt am: 18. Nov. 2010 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

gute Beobachter sehen dass ich im Testablauf "-co" bei beiden reile's gesetzt habe

mit "-anonymize" reduziert sich die Dateigrösse
ohne "-anonymize" bleibt die Dateigrösse unverändert

Test Ergebnis:
Original ==> 319'488 Bytes
refile_part -anonymize -co aaa.prt ==> 315'392
refile_part -co bbb.prt ==> 319'488

------------------
mit freundlichen Grüssen
Toni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3961
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 18. Nov. 2010 16:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thöme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Toni,

nun ist es amtlich, ich gehöre nicht zur Gruppe der "guten Beobachter" ;-)
So genau habe ich mir deine Versuchsreihe tatsächlich nicht angesehen.
Das ist ja mal ein interessantes Ergebnis. Sieht so aus, als würden die ganzen Leerzeichen, die zum Überschreiben der Historyteile benutzt wurden, komprimiert oder mit <Tabs> ersetzt werden oder so.

Danke für die Info!

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz