Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Nullpunkt nachträglich verschieben?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Nullpunkt nachträglich verschieben? (14588 mal gelesen)
Fersy
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Fersy an!   Senden Sie eine Private Message an Fersy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fersy

Beiträge: 255
Registriert: 20.06.2003

Core i7 | 16 GB RAM
Unigraphics NX 8.5
Win 7 x64

erstellt am: 28. Mai. 2009 11:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ksys.jpg

 
gibt es irgendeine moeglichkeit den nullpunkt in einem part nachtraeglich zu verschieben? ich weiss das ist nicht gerade die elegante art, aber ich habe hier ein problem das ich anders nicht loesen kann...

hab nochmal einen screenshot beigefuegt.

bin fuer jeden tipp dankbar  

------------------
-------------------
http://www.spreephoto.de

[Diese Nachricht wurde von Fersy am 28. Mai. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin


Sehen Sie sich das Profil von tom-nx an!   Senden Sie eine Private Message an tom-nx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tom-nx

Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007

NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer

erstellt am: 28. Mai. 2009 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Du willst das WCS verschieben nicht das Bezugskoordinatensystem, versteh ich das richtig?

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5397
Registriert: 19.05.2000

(10-2022)
---------------------------------------------
[stable]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD
BCT-Inspector Neutral v22R2
---------------------------------------------
[testing]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
BCT-Inspector Neutral v22R2
@M7720 Win10 (1909)

erstellt am: 28. Mai. 2009 12:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich

ich vermute, gemeint ist der absolute Nullpunkt des Teil.
Der ist nicht verschiebbar ... und das ist auch gut so.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CB71
Mitglied
CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von CB71 an!   Senden Sie eine Private Message an CB71  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CB71

Beiträge: 130
Registriert: 04.04.2007

TCE 2007; NX 5063; Teamcenter Visualization 2007.1

erstellt am: 28. Mai. 2009 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

eigentlich ist die Lage des absoluten Nullpunktes in einem NX-Teil völlig egal, weil man alle Konstruktionsschritte relativ zu anderen Bezugsobjekten (WCS (ARBEITSkoordinatensystem), Bezugsebenen oder Bezugsachsen) durchführen kann.
Die Verschiebung des absoluten Nullpunktes ist so ähnlich, wie den Nullmeridian von London nach Hamburg zu verschieben. Das bringt nur viel Ärger und Aufwand.
Im äussersten Notfall kann man vielleicht versuchen, die gesamte Geometrie im Teil in Relation zum Nullpunkt zu verschieben. Das geht aber wg Assoziativität usw meistens schief.

Du kannst also versuchen, alle weiteren Konstruktionsschritte auf eine neue Position des WCS zu beziehen.
Wenn Du alle Inhalte im Teil verschieben möchtest, macht es vielleicht auch Sinn, eine Baugruppenpositionierung durchzuführen. Dh das Teil wird in einer BG als Komp. verbaut und entsprechend verschoben.

Grüße

CB

------------------
"Der Support sagt, daß Problem sitzt irgendwo zwischen der Tastatur und meinem Stuhl?!?"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von FelixM an!   Senden Sie eine Private Message an FelixM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FelixM

Beiträge: 2457
Registriert: 17.05.2004

NX1-NX CR
Star CCM++ 2022
Heeds
TC 10 + TC 11 + TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 7
Paramarine 2021
Bricscad 21
Dell M7710 in Dock
32GB
XEON E3-1535M
Quadro M4000M
3xSSD
Win10-1709 64bit
3x 25" Dell U2515H

erstellt am: 28. Mai. 2009 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Fersy:
...., aber ich habe hier ein problem das ich anders nicht loesen kann...

....


Hallo Fersy,

Es gibt eigentlich immer eine andere Lösung.

1. Kopiere dir die Geometrie mittels #wave-copy-geometry-to-part# in ein neues Part und verschiebe die Geometrie mit #translate# und baue die neue Komponente in deine BG ein.

2. Mache eine assoziative Kopie mit #instance geometry# in die Richtung, die du benötigst und arbeite mit dieser Geometrie weiter.

3. Entferne alle Parameter und arbeite mit ST weiter.

Habe ich etwas falsch verstanden?

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dasChris
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von dasChris an!   Senden Sie eine Private Message an dasChris  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dasChris

Beiträge: 44
Registriert: 16.04.2008

Siemens NX 8.5.2.3

erstellt am: 25. Jul. 2013 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich


beispiel.jpg

 
Hallo zusammen,

ich möchte auf die ursprüngliche, recht alte Frage zurückkommen:

Die Situation ist folgende - eine Kabelsatz-Baugruppe (NX Routing & Verbindungsstücke) liegt relativ zu ihrem Ursprung so im Raum, dass die Baugruppe wenn sie mit der Option "Absoluter Ursprung" in ein übergeordnetes Modell eingesetzt wird direkt richtig liegt (Bild 1).
Nun haben sich in dem übergeordneten Modell andere Baugruppen so verändert, dass unsere Kabelsatz-Baugruppe so wie sie ist um einen x- und y-Wert verschoben werden muss, damit sie wieder passt (Bild 2).

Mein erster Ansatz war, einfach alle Bauteile zu markieren und um besagte x- und y-Werte zu verschieben. Allerdings hilft das nicht besonders viel, weil die Zwischenpunkte der Splines (nicht Start- oder Endpunkt) immernoch an x- y- z-Koordinaten hängen. Deshalb wäre aus meiner Sicht ein Verschieben des "Absoluten Ursprungs" in diesem Fall am sinnvollsten.

Deshalb möchte ich die Frage aus 2009 erneuern - gibt es eine Möglichkeit, den Absoluten Ursprung einer Baugruppe zu verschieben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SenatorCato
Mitglied
Dipl.-Ing. MB


Sehen Sie sich das Profil von SenatorCato an!   Senden Sie eine Private Message an SenatorCato  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SenatorCato

Beiträge: 128
Registriert: 16.12.2011

WINDOWS 7 (64)
Intel Xeon 3,5 GHz
32 GB RAM
NVIDIA K2200
NX Version 1996
TC 13.2.0

erstellt am: 25. Jul. 2013 12:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich

Mal sehn...
Der absolute Nullpunkt ist ja per Definition nicht zu verschieben. Im Gegensatz zu Einsteins Raum ist der Bauraum in NX ja nicht relativ sondern hat eben den einen absoluten Bezugspunkt 0/0/0. Was du eigentlich möchtest ist doch die (BG-)Geometrie in diesem Raum zu verschieben, also eben den Abstand dieser Komponeten zum Nullpunkt in allen drei Raumrichtungen zu verändern. Läuft ja letztlich aufs selbe hinaus, sorry wegen der Klug******erei   
Das richtige Vorgehen wäre jetzt ja die BG zu öffnen und entsprechend zu verschieben? Das geht natürlich nur wenn die Baugruppe auch "nur" über ihr eigenes Koordinatensystem positioniert ist. Wenn es inder übergeordneten BG Zwangsbedingungen gibt bringt das natürlicht nichts. In diesem Fall müsstest du diese entweder löschen oder eben neu definieren.
In welcher Baugruppe liegen denn die Splines? Sind die vlt. über Wave-Geometrie mit der übergeordneten Baugruppe verknüpft?
Beste Grüße
Jonas

[Diese Nachricht wurde von SenatorCato am 25. Jul. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von SenatorCato am 25. Jul. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dasChris
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von dasChris an!   Senden Sie eine Private Message an dasChris  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dasChris

Beiträge: 44
Registriert: 16.04.2008

Siemens NX 8.5.2.3

erstellt am: 25. Jul. 2013 13:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fersy 10 Unities + Antwort hilfreich


beispiel_2.jpg

 
Sehr geehrter Senator Cato,

deiner Argumentation bezüglich der Unverrückbarkeit des absoluten Nullpunkts kann ich folgen - da bin ich ganz bei dir...  Deiner Aussage, ich wolle doch eigentlich die BG-Geometrie im Raum um beliebige x- y- und Z-Werte verschieben, stimme ich auch voll zu. Und Klug******erei ist hie und da durchaus angebracht - gerade wenn sie so exakt performed wird.

Um auf deine offenen Punkte einzugehen:
- Die Kabelsatz-Baugruppe ist ausschließlich über den identischen absoluten Nullpunkt in der darüberliegenden Hauptbaugruppe positioniert. Zwangsbedingungen zwischen Kabelsatz-Baugruppe und Hauptbaugruppe existieren nicht.
In der Kabelsatz-Baugruppe existieren Einzelteile, die frei im Raum liegen. An bestimmten Punkten dieser Einzelteile sind die Spline-Pfade des Rooting-Tools befestigt. Bis hier her könnte man noch problemlos innerhalb der Kabelsatzbaugruppe alles markieren und um x- y- und z verschieben.
Jeder Spline besteht jedoch aus einem Anfangs- und Endpunkt und n Zwischenpunkte. Diese Zwischenpunkte liegen frei im Raum und werden einzeln definiert. Deren Position hat keinerlei Verbindung zu den verbauten Einzelteilen. Dummerweise erwische ich die Punkte mit einer Aktion wie "alles markieren" nicht. Das heißt, wenn ich die Teile, an denen die Enden der Splines hängen verschiebe, bleiben die Punkte die auf den Splines liegen und diese zwischen Anfang und Ende definieren an ihren alten Positionen zurück (Siehe Bild im Anhang)

Hier nochmal schematisch der Aufbau der Baugruppen

Hauptbaugruppe
|
|
---> Kabelsatz-Baugruppe
|    |
|    ---> Splines mit Aufmaßen
|    ---> Stecker
|    ---> Verbindungselemente (T-Stücke o.ä., an denen Splines befestigt sind)
|    ---> Andere Einzelteile
|
---> Andere Baugruppen und Einzelteile

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz