Ist eine automatische Abwicklung möglich? ( Siemens Digital Industries Software/NX)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	NX Synchrone Konstruktion, ein Seminar am 30.06.2026 Events abonnieren
Autor	Thema: Ist eine automatische Abwicklung möglich? (2927 mal gelesen)
Yeti Mitglied CADmin Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000	erstellt am: 20. Jan. 2009 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hi, natürlich meine ich mit automatisch eher eine einfache methode, ohne freiformflächenspezi zu sein. wir haben folgende lizenzen zur verfügung: UG11430 NX Sheet Metal Design (mit 4 unterlizenzen) dazu auch noch einige andere (eventuell von nutzen sein könnende) wie Freeform Shape, Ship Design... ziel ist es, z.B. mit routing erzeugte regelkörper als blechkörper abzuwickeln - wenn möglich per one-button-touch. bis jetzt haben wir das extern machen lassen, aber da wir die lizenz besitzen, wollen wir selber mal was versuchen. ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3 Win7 64Bit	erstellt am: 20. Jan. 2009 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yeti Hallo Matthias, wir haben uns für die Abwicklung unserer Blechkantteile ein Makro erstellt. Funktioniert bestens, da wir in NX3 mit Maintenance Releases nicht mehr rechnen müssen, ist das Ganze auch änderungsstabil... ------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... [Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 20. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
harder Mitglied Konstrukteur MB Beiträge: 166 Registriert: 09.09.2003	erstellt am: 20. Jan. 2009 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yeti Hallo YETI, bin schwer enttäuscht! Kann doch jeder, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Yeti Mitglied CADmin Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)	erstellt am: 20. Jan. 2009 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hallo Hauke, kann nicht jeder - es geht um das (teil)automatisierte ausgeben. eine abwicklung sollte schon jeder konstrukteur beherrschen, aber es soll nicht unbedingt ein konstrukteur sein, sondern jemand, der eine fertigungszeichnung erzeugen soll. ICH kenne mich mit blech nicht aus, dafür mit rohren um so besser... ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000	erstellt am: 21. Jan. 2009 07:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yeti Zitat: Original erstellt von Yeti: ... z.B. mit routing erzeugte regelkörper als blechkörper abzuwickeln - wenn möglich per one-button-touch. .... Muss es ein Körper sein ? Linien tuns ja auch oder ? Dann ist #Tools#FlatPattern aus dem alten UG/SMD das Mittel der Wahl ( Regelflächen ! ). Geht auch gut im NonMaster ... wenns wer "aussenstehender" machen soll. Inwieweit das zu vereinfachen ist, ist so eine Sache weil so viel spart man sich da auch nicht wenn die Voreinstellungen OK sind ... aber wär mit Macro/Journal prozeßsicherer. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Sirus Ehrenmitglied CAD Applikationsentwickler Beiträge: 1571 Registriert: 03.06.2004 SolidWorks2022	erstellt am: 21. Jan. 2009 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yeti hallo zusammen habe mir dafür die nachfolgenden befehle in je ein macro verpackt, und daraus eine blech-abwicklungs-toolbar erstellt: (das sind die 2d-abwicklungen aus dem "alten" blech wie oben schon angesprochen, die sind in nx4 immer noch im einsatz) Abwicklung erzeugen: Start / Alle Anwendungen / Blech / Forming/Flattening... / OK / Werkzeug / Abwicklung... Abwicklung erzeugen mit Biegungs-Mittelkurven: Start / Alle Anwendungen / Blech / Forming/Flattening... / OK / Voreinstellungen / SMD-Abwicklung... / „Biegungs-Mittelkurven“ aktivieren / OK / Werkzeug / Abwicklung... Abwicklung aktualisieren: Start / Alle Anwendungen / Blech / Forming/Flattening... / OK / Anwendung / Konstruktion ------------------ gruss urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Yeti Mitglied CADmin Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000	erstellt am: 21. Jan. 2009 22:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: Muss es ein Körper sein ? Linien tuns ja auch oder ? Dann ist #Tools#FlatPattern aus dem alten UG/SMD das Mittel der Wahl ( Regelflächen ! ). Geht auch gut im NonMaster ... wenns wer "aussenstehender" machen soll. Inwieweit das zu vereinfachen ist, ist so eine Sache weil so viel spart man sich da auch nicht wenn die Voreinstellungen OK sind ... aber wär mit Macro/Journal prozeßsicherer. Thomas Hallo Thomas, naja, das routingmodul erzeugt nun mal features (volumen) und um genau die geht es. ist die doku für die voreinstellungen-smd tauglich (für mich nicht-blech-bieger)? gibt es ugs'er (von mir aus auch siemensianer ), die gut im smd sind? soll ja nicht an einem oder mehr tagen consulting scheitern... ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)