| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| SPC-Bemassung direkt in Siemens NX , eine App
|
Autor
|
Thema: Zahnrad/verzahnung (22309 mal gelesen)
|
torstengr Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 5 Registriert: 18.06.2004
|
erstellt am: 03. Jan. 2006 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, hab natürlich schon das Forum durchsucht nach zutreffenden Beiträgen, will aber lieber nochmal die frage stellen, bevor wir das "rad" nochmal erfinden : Wie konstruiert ihr zahnräder oder verzahnungen (evolvente)?? Ich würde meinen usern gern ein Tool (sprich: vielleicht nur eine zu kopierende geometrie) zu verfügung stellen, das einmal unsere internen "standard" verzahnungen parametrisch und zum anderen auch aussenverzahnungen bzw. zahnräder an unseren antriebswellen nach kundenwunsch erstellen kann. Wir haben UG-tools ausprobiert, jedoch lässt die parametrie zu wünschen übrig ;-) Gibt es andere tool-pakete die es auszuprobieren lohnt? grüsse Torsten ------------------ A)bort, R)etry, I)nfluence with large hammer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 03. Jan. 2006 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Hallo, willst du deine Zahnräder wirklich detailliert darstellen? Wenn mehrere Zahnräder eingebaut werden (gerade bei aufwändigeren Getrieben), dann wird dein UG bzw. dein Rechner sehr schnell in die Knie gehen. Ich mache die Zahnräder symbolisch. Ich erstelle meinen Fußkreis (Fußkreisdurchmesser, Zylinderhöhe entspricht der Zahnraddicke), dann nehme ich die Zylinderkante und extrudiere sie sowohl im Durchmesser (Kopfkreisdurchmesser) wie auch in der Tiefe (Tiefe = Dicke des Zahnrades). Wichtig: Die beiden Körper nicht vereinigen. Dann erstelle ich noch eine 15°-Fase, der Kreis der dabei entsteht ist mein Teilkreisdurchmesser. Ist bestimmt nicht die beste Möglichkeit, aber sie funktioniert (so zumindest bei mir) und ist nicht so "ressourcenhungrig" . ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RegiegeigeR Mitglied Ing.
Beiträge: 14 Registriert: 28.07.2006 NX2, endlich!
|
erstellt am: 28. Jul. 2006 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Hallo, ich habe da etwas selbst gebastelt. Leider nur NX2. Ist nicht perfekt, funktioniert dafür recht stabil. Vielleicht noch zur Erklärung: - Grundlage ist eine Evolventenverzahnung Nach DIN 876. - Zahnrad wird über Zähnezahl des Vollrades und Modul gesteuert. - Profilverschiebung und Zahnkopfkürzung möglich. - Gerade Evolventenverzahnungen werden richtig dargestellt. - Schrägverzahnung möglich, wird aber nur an den Seiten richtig, in der Mitte ist die Annäherung am schlechtesten. Leider hab ich kein FF-Modul, da muss man sich halt zu helfen wissen. Links-Rechtsverzahnung durch Vorzeichen. Der Rest ist Mathemadünn. Ach ja, da ich gerade dabei war, der Anfangswinkel der Verzahnung (1. Lücke) lässt sich frei bestimmen. Die Anzahl der dargestellten Zahne läst sich steuern, spart Rechenleistung . ... und viel Spaß noch
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicolas12 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 28.03.2013
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
|
Stone Mitglied Consulant für NX
Beiträge: 56 Registriert: 20.12.2001 NX 10.1 Daimler Buil 1.1 Win 7 64
|
erstellt am: 03. Apr. 2013 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
habe es etwas umgebaut sollte jetzt in der Mitte keine Abweichung geben Funktioniert auch mit Modul 2.5 es sind noch etwas zu viele Kurven und Skizzen im Part Selektionintend wurde angepasst ( Vorsicht NX 8) wenn der Grundkreis kleiner wie der Fusskreis wird muss die Skizze angepasst werden. eventuell Selektion Intent von "Feature curve" in "region Boundary Curve" ändern [Diese Nachricht wurde von Stone am 03. Apr. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicolas12 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 28.03.2013
|
erstellt am: 03. Apr. 2013 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Vielen Danke für die Mühe und die schnelle Rückmeldung leider habe ichnochnicht NX 8, ich stelle erst im Sommer um. Ich habe NX 6 zur Zeit gibt es eine Möglichkeit das du es auf meit einer älteren NX- Version abspeicherst? Gruß Nicolas Danke im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stone Mitglied Consulant für NX
Beiträge: 56 Registriert: 20.12.2001 NX 10.1 Daimler Buil 1.1 Win 7 64
|
erstellt am: 04. Apr. 2013 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
|
Softeisbieger Mitglied Student
Beiträge: 24 Registriert: 01.12.2009 Win 7 x64 Prof i7 NX8
|
erstellt am: 23. Mrz. 2014 23:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Find ich gut. Wenn ich jedoch ein gerade verzahntes Rad haben will, gibt es Probleme. Hat da schon jemand eine Lösung für gefunden? Oder bediene ich das falsch? Habe Schrägungswinkel beta auf Null gesetzt. Gibt es (inzwischen) auch andere Möglichkeiten, evolventen-verzahnte Zahnräder zu erstellen (Widerverwendungsbibliothek, o.ä.)? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fe3C Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 02.11.2005 NX 1988 build 2201 Win10 TC 13.2.0
|
erstellt am: 24. Mrz. 2014 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Hallo Torsten, wir nutzen die Verzahnungen der UG Tools. Wenn ich eine Stirnradgeometrie einfach über eine Spiralenfunktion extrudiere, erhalte ich keine Evolventenflächen, die beim Abwälzfräs- oder Schleifverfahren durch das Hüllkurvenverfahren entstehen. Wenn du ganz genaue Daten in die Schrägverzahnungen des 3D Teils einbringen möchtest, musst du dich ins progammieren aufmachen... . Wir stehen auf dem Standpunkt, das die Fertigungsdaten für ein Zahnrad auf einem Datenblatt bzw Zeichnug stehen müssen. Das 3D Teil muss lediglich den "Rohdaten" entsprechen. Gruss Fe3C Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MajorDutch Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 09.12.2016
|
erstellt am: 10. Dez. 2016 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Hallo Bin der Max aus Südhessen und neu hier. Ich hätte eine Frage zu der hochgeladenen Datei zur Evolventen- bzw. Zahnradkonstruktion (Stirnrad_DIN867_V2). Ich möchte ein CAD-Modell eines Zahnrads erstellen und komme einfach nicht weiter. Nun habe ich versucht die im genannten Thread hochgeladene Datei entsprechend meiner ermittelten Daten anzupassen, nur klappt das leider auch nicht so wie gedacht. Mein Zahnrad hat folgende Daten: Modul = 2 Kopfkreis-Durchmesser: 136.5mm Teilkreis-Durchmesser: 132.5mm Fußkreis-Durchmesser: 127.5 Zahnbreite: 40 Zähnezahl: 64 Schrägungswinkel: 14.975° Profilverschiebung: 0 Wenn ich nun diese Daten angebe, kommt es bei Skizze 4 der Elementgruppe "Base_curve" zu einem Fehler. Ich habe versucht den Fehler zu entdecken, aber ich komme einfach nicht dahinter. Da dachte ich mir, ich versuche mal mein Glück und frage nach. Evtl könnt Ihr mir helfen. Bin da wohl echt zu blöd für. Liebe Grüße aus Südhessen, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fe3C Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 02.11.2005 NX 1988 build 2201 Win10 TC 13.2.0
|
erstellt am: 14. Dez. 2016 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
|
MajorDutch Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 09.12.2016
|
erstellt am: 14. Dez. 2016 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 14. Dez. 2016 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Bitte sehr. je einmal mit der alten und der neuen Zahnradversion aus den NX Tools. Wie du siehst sind die Dinger nicht gleich. Wenn es ganz genau werden soll müsstest du dich intensiver mit dem Thema beschäftigen. Ich habe aus dem GTAC noch eine GRIP Version zum Zahnradschnitzen aber noch nicht damit gearbeitet. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MajorDutch Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 09.12.2016
|
erstellt am: 14. Dez. 2016 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
Wow Vielen, vielen Dank. Ja, habe im Laufe des Projektes gemerkt, daß ich meine NX-Fähigkeiten nochmal aufrischen muss Aber mit dem modellierten Zahnrad ist mir schon enorm geholfen. Nochmals Danke Grüße aus Südhessen, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für torstengr
MoinZ für alle Interessierten: im NX Installationsverzeichnis gibt es halbwegs parametrische Zahnräder. Ich habe auf die Schnelle die Werte vom Max eingetragen, und siehe da, es funzt. Die gerechneten Werte sind noch leicht abweichend von denen der NX Tools, aber als Anfang kann man die Dinger vielleicht benutzen. Und mit KRX und Co. lässt sich das vielleicht noch ausbauen. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |