| |
| Design Eines Nanosatelliten Für Ein Biologisches Experiment Mit Hilfe Maßgeschneiderter Herstellungsverfahren, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Fehler Programm S404.de 2012.063 (2128 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 14:33 <-- editieren / zitieren -->
Bei der Stützenberechnung kommt beim Stabilitätsnachweis generell weniger heraus als beim Spannngsnachweis. In der 2013 scheint es richtig zu sein! ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 |
qwertzuiopüü Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 42 Registriert: 13.06.2009 MS Windows 7 Professional SP1; Mathcad 15.0; mb WorkSuite 2013, 2014.
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 16:01 <-- editieren / zitieren -->
per PM geht das. Die Ausdrucke sind ja eindeutig. Die Bemessungslasten, Beanspruchbarkeiten ja fast gleich, aber das Ergebnis ist ein anderes. Beiwerte weichen ja stark ab. Es wurden 7 Stützen berechnet bei allen ist das leider so. Nach Konvertierung in V2013 ist das alles richtig. Gegenrechnung mit anderem Programm ergibt auch Auslastung mit 1,20. Sollte da ein Comuter-/Systemfehler möglich sein bitte Tip posten! Danke! ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 [Diese Nachricht wurde von IBBS am 20. Dez. 2012 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 16:15 <-- editieren / zitieren -->
Per PM geht das leider auch nicht (Keine Dateianhänge möglich). Also nur per E-Mail! Aber das ist glaube ich alles zu aufwendig! ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 |
qwertzuiopüü Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 42 Registriert: 13.06.2009 MS Windows 7 Professional SP1; Mathcad 15.0; mb WorkSuite 2013, 2014.
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Dez. 2012 09:27 <-- editieren / zitieren -->
s. Anhang ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 |
qwertzuiopüü Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 42 Registriert: 13.06.2009 MS Windows 7 Professional SP1; Mathcad 15.0; mb WorkSuite 2013, 2014.
|
erstellt am: 21. Dez. 2012 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin IBBS, ich konnte das jetzt nachvollziehen und eingrenzen: Bei Kragstützen, die aus Hohlprofilen bestehen, gibt es die Unterschiede. In einer Version wurden also die Beiwerte falsch ermittelt. Bei Pendelstützen scheint alles zu stimmen. Bei Kragstützen und HEB-Profilen scheint auch alles OK. Grüße Christoff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 09:11 <-- editieren / zitieren -->
Ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr! Danke, damit ist das geklärt. Das Eigengewicht von normalen HQ-Querschnitten (vorher nur MSH) wir jetzt auch berücksichtigt. Fehlt nur noch der GZG-Nachweis (Kragstützen). Dann ist das Programm verwendbar! Gruß IBBS ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2013 09:05 <-- editieren / zitieren -->
- Probleme behoben; - GZG Nachweis seit Version .050 ; Top Service! ------------------ ViCADo2007, Sketchup 8 |