Nö.
Da die Programme ja immer einzeln nacheinander aufgerufen werden und zwischendurch auch die Ergebnisse auf die Platte und insbesondere "grafisch" auf den Schirm müssen, wird das wohl nicht schneller gehen. (25% beim q*l^2/8 Programm ist doch schon ganz ordentlich)
Da aber sowohl hier und auch bei Vicado alle danach fragen, würde es mich nicht wundern wenn die nächste Version das rein zufällig (ist ja nicht mehr so lang hin) kann! Das alle Rechenkerne zukünftig unterstützt werden ist eh Stand der Technik und genügend Speicher für die Berechnungsmodule ist unter 64bit ja auch da => Pflicht!
Wenn Sie schon CUDA und Stream der GPU's nutzen würden, wäre das die Kur insbesondere bei FEM!
Ich mag auch keine prozentualen Aussagen (relative Bewertung) der absolute Zeitwert ist mir viel wichtiger!
Da gibt es andere Punkte die mehr Zeit einsparen => denn muss man am Computer etwas suchen wird man unter Zeitdruck fluchen => alter Informatiker Ausspruch! Da könnte so manche Programmoberfläche mit vernünftigen Datenbestand und Voreinstellungen sowie logischen einheitlichem Aufbau weit mehr Zeit einsparen! .
P.S. Der MS - WMPlayer lastet (Kraft=Energie=Strom) die CPU auch extrem gegenüber Freeware Playern aus und hinten kommt auch nur das gleiche Video in gleicher Geschwindigkeit, Qualität und Auflösung raus. Die Auslastung ist also kein Maß für die Geschwindigkeit und Effizienz eines Programms bei gleicher Datenmenge! (Der Drehzahlmesser eines Porsches auf Anschlag im ersten Gang bringt auch keine Maximalgeschwindigkeit auf der Straße => das verhindert die Übersetzung im Getriebe)
------------------
ViCADo2007, Sketchup 7
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 14. Okt. 2010 editiert.]