| |
| KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kiste mit 4 Anschlagpunkten und Ketten (748 / mal gelesen)
|
DonHoff Mitglied Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2020 Windows 10, SolidWorks2018 CatiaV5R27
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen, nachdem ich schon viele Hilfen in diesen Foren gefunden habe, muss ich jetzt doch mal einen Beitrag selbst verfassen. Ich habe eine Transportkiste, die auf 2 verschiedene Arten angehoben werden soll (s. Anhang). Das Anheben soll mittels Anschlagketten erfolgen. Als Last soll das Eigengewicht und eine Flächenlast von 500kg wirken. Für beide Varianten ist eine Verformungs- und Spannungsanalyse als Ergebnis zur weiteren Diskussion notwendig. Ich habe bereits anfängliche Catia-FEM Erfahrung, bin also teilweise mit dem Preprocessing und mit der Auswertung der Ergebnisse vertraut. Mein Problem lautet: Wie bringe ich Catia bei, dass an den vier Anschlagpunkten Seile/Ketten angreifen, die zusammengeführt werden? Wie lauten die Randbedingungen an den Anschlagpunkten? Wie lauten die Randbedingungen an den theoretischen Kranhakenpunkten? Ich freue mich über eure Hilfe! Falls ich in meinem ersten Beitrag irgendwelche formalen Fehler begangen habe, bitte ich um kurze Rückmeldung. Danke ------------------ Was wird die Mobilitätswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann mit Elektroautos im Stau steht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonHoff
Servus Willkommen im Forum. Ich würde es wie folgt probieren:
- an den Anschlagpunkten Flächen erstellen und aufnähen (nicht vereinfachen!)
- auf die Anschlagpunkten (2 oder alle 4 Flächen) ein virtuelles Teil setzen mit einem Bearbeitungspunkt am Schnittpunkt der Seile
- virtuelle(s) Teil(s) fixieren
- Last aufbringen
Wie sehen bei dir die Anschlagpunkte aus (angeschweißt, verschraubt, ...)? Was willst du auswerten? (die Anschlagpunkte oder den Rahmen) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DonHoff Mitglied Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2020 Windows 10, SolidWorks2018 CatiaV5R27
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, das ging ja schnell. Die 4 Anschlagpunkte an der Box werden RUD Lastböcke (durchgesteckt und auf der Unterseite mit Scheibe und Mutter gekontert). Verstehe ich dich richtig, dass die Seile/Ketten nicht modelliert werden müssen? Die Auswertung bezieht sich auf das Verhalten der Kiste, da diese eine Art "offenes Profil" darstellt, dass man eigentlich ja nicht so belasten sollte, aber der Kunde ist ja König. Die Seile/Ketten sind überdimensioniert, dass ist nicht das Problem, es geht um das vermutliche Einknicken der Seiten. Ich probiere deinen Weg später aus und melde mich. Danke schon einmal! ------------------ Was wird die Mobilitaetswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann mit Elektroautos im Stau steht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonHoff
Servus Zitat: Verstehe ich dich richtig, dass die Seile/Ketten nicht modelliert werden müssen?
Ja. Ich würde die Anschlagpunkte für die Berechnung weglassen und nur die Krafteinleitungsfläche an deiner Schweißkonstruktion nutzen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DonHoff Mitglied Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2020 Windows 10, SolidWorks2018 CatiaV5R27
|
erstellt am: 11. Nov. 2020 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, jetzt einmal mein Feedback: Ich habe die 4 Aufnahmen an der Kiste als aufgenähte, nicht vereinfachte Flächen gestaltet. Daraufhin habe ich mit dem Feature "Bewegliches virtuelles Teil" je 2 dieser Flächen mit einem Bearbeitungspunkt (in meinem Fall also ein Kranhaken) verbunden. Der Bearbeitungspunkt (in meinem Fall also ein Kranhaken) wurde in allen 6 dof gesperrt. Anschließend die Kiste mit parabolischen Tetraeder Elementen vernetzt und Translation und von-Mises Spannung auswerten lassen. Zumindest sieht das Ergebnis plausibel aus Für Verbesserungsvorschläge oder Hinweise auf gravierende Mängel in meinen Annahmen habe ich immer ein offenes Ohr... Bis dann ------------------ Was wird die Mobilitaetswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann mit Elektroautos im Stau steht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Mitglied
Beiträge: 451 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 11. Nov. 2020 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonHoff
|
DonHoff Mitglied Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2020 Windows 10, SolidWorks2018 CatiaV5R27
|
erstellt am: 11. Nov. 2020 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hm, danke, das ist natürlich richtig. Ich probiere heute zum Feierabend nochmal die von Dir angesprochene Lagerung aus. Ich melde mich, bis dann ------------------ Was wird die Mobilitaetswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann mit Elektroautos im Stau steht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |