Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Bearbeitungspunkt Kugelgelenk

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Bearbeitungspunkt Kugelgelenk (1335 mal gelesen)
Gevsen
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Gevsen an!   Senden Sie eine Private Message an Gevsen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gevsen

Beiträge: 1
Registriert: 18.05.2013

erstellt am: 18. Mai. 2013 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kugelgelenk.jpg

 
Hallo,

Ich muss im Rahmen meines Studiums ein Fahrwerk berechnen und habe nun in einer FEM Berechnung leider ein Problem mit der Auswahl eines Bearbeitungspunktes bei einer fernen Verbindung.
Und zwar möchte ich gern einen Kugelzapfen durch eine bewegliche Verbindung darstellen. Dafür habe ich durch eine allgemeine Verbindungsanalyse die beiden Flächen der Körper, die die Kraft übertragen sollen, ausgewählt und einen Bearbeitungspunkt (für die Definition der Gelenkeigenschaften) ausgewählt.
Leider ignoriert Catia meine Auswahl des Bearbeitungspunktes und setzt den Bearbeitungspunkt in die Mitte der allgemeinen Verbindung (siehe Darstellung, Schnittpunkt der gestrichelten Linien). Dieser sollte jedoch in dem Markierten Punkt liegen, damit das Gelenk auch um die richtige Stelle dreht.

Ich habe es auch schon mit einer vereinfachten Geometrie versucht, aber es tritt das gleiche Problem auf.

Wäre super wenn von euch jemand eine Idee hat, wo das Problem liegen könnte.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz