---

Hallo zusammen,

habe gerade aus einem Produkt (ziemlich umfangreiche Baugruppe) ein Part generiert. Nun dachte ich, ich könnte damit eine FE-Analyse durchführen, aber irgendwie kann ich es nicht vernetzen.

Wer kann mir weiter helfen???

mfg magic surfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Hast du alle Körper im Hauptkörper zusammengeführt? AFAIK werden bei der FEM-Analyse nur die Hauptkörper verwendet.

Gruß
Bernd

PS: Bitte Systeminfo ausfüllen.

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd!

Danke für den Tipp. Hat mir echt weiter geholfen, habs mit Boolesche Operationen zusammengebaut, also alles in den Hauptkörper rein. Kann jetzt ich vernetzen und FEM machen.
Hat allerdings eine Weile gedauert bis ich alles im Hauptkörper hatte. Gibt es da vielleicht eine Möglichkeit gleich alle Bauteile auf einmal dort hin zu bekommen???

mfg magic surfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Entweder  beim erstellen des AllCatParts gleich die Option "alle Körper m Hauptkörper zusammenfassen" oder Hauptkörper in Bearbeitung setzen alle anderen Körper selektieren -> RMT -> Objekt -> Zusammenbauen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

der erste Vorschlag funktioniert bei mir nicht, das hatte ich auch schon mal ausprobiert.
Das andere geht supi! Hätte ich auch selbst finden können, aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.   

Nochmals vielen Dank!!! 

mfg magic surfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe ein ähnliches Problem. Ich habe in CATIA ein Part erstellt in dem sich ein Hauptkörper und 2 weitere Körper befinden. Genau genommen 2 Kunststoffbauteile und eine Stahlfeder dazwischen. Bei der FEM Analyse kann ich allerdings nur am Hauptkörper Kräfte und Randbedingungen definieren.

Wenn ich allderings wie oben beschrieben mit "Hauptkörper in Bearbeitung setzen alle anderen Körper selektieren -> RMT -> Objekt -> Zusammenbauen" alle Körper zusammensetze, haben alle das Material des Hauptkörpers. Ich kann also nicht mehr Stahl und Kunststoff einzeln definieren.

Wie kann ich eine FEM Analyse mit den 3 Teilen machen mit den richtigen Materialangaben?

Ich habe auch schon mal versucht die 3 Parts einzeln zu erzeugen und via Datei>Neu>Produkt die einzelteile in einem Produkt anzuordnen. das scheiterte aber daran dass ich nichts gefunden hätte womit man die Teile richtig zueinander anordnen könnte nachdem man sie eingefügt hat.
Habe hier im Forum auch schon vielfach gelesen dass Leute etwas in einer "Assembly" zusammengefügt haben. Aber unter Datei>Neu wird mir Assembly nicht angeboten. da gibt es nur Analysis, CatalogDocument, cgm, Drawing, FeatureDirectory, gl2, Part, Process, ProcessLibrary, Product und svg.

Bin recht neu in CATIA, kann mir jemand erklären wie man diesen Fall richtig bearbeiten würde?

Vielen Dank schon mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo apwbd,

eine Assembly ist in CATIA ein Product. Dort kannst du mit Bedingungen (Offset, usw. ...) deine Teile zueinander positionieren. Füge einfach deine drei Parts in das Produkt ein. Du kannst jedem Part ein anderes Material zuordnen.
CATIA FEM berechnet nur Geometrien, die sich im Hauptkörper eines Parts(Part body befinden).
Für den Aufbau einer Assembly solltest du dir eventuell ein paar Tutorials anschauen (Youtube) oder lesen (einfach mal googeln). Eigentlich sollte man schon etwas Erfahrung mit CATIA mitbringen, um damit FEM Berechnungen machen zu können. Das wird auf jeden Fall nicht leicht für dich.

------------------
Grüße aus Köln
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

screen.jpg

Hi Stefan, danke für deine Hilfe! jetzt weiß ich schon mal dass ich in diesem Fall über ein Product gehen muss.
jetzt habe ich mir grad dieses Tutorial hier angeschaut
http://www.youtube.com/watch?v=OI0XzPS8OD4

Und auch recht schnell das Problem festgestellt. Die zwei Symbolleisten "Constraints" und "Move" die dort rechts oben im Bildschirm hängen, habe ich nicht. Wenn ich die hätte, müsst ich ja nur noch rumexperimentieren welche Befehle passen.

Aber auch unter Ansicht>Symbolleisten finde ich diese beiden Leisten nicht. Sehe auch nichts was in irgendwie eine deutsche Entsprechung sein könnte wie "Bedingungen" und "Bewegung"/"Plazieren" usw... (siehe angehängter Screenshot) muss man irgendwas tun um diese beiden Leisten zu aktivieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
mach mal (in CATIA):
Start -> mechanische Konstruktion -> Assembly Desgin

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AH!!! Danke!

Da lag der Hund begraben, falsche Umgebung. Naja warum er die nicht automatisch gewechselt hat sei mal dahin gestellt, aber nun weiß ich ja wo ich klicken muss.

Vieleicht freunde ich mich ja doch noch mit Catia an. Bisher hab ich ja noch nix komfortableres als Inventor 2011 gefunden...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so jetzt bin ich kurz davor, glaub ich. Assembly hab ich hinbekommen, FEM auch gefunden, Material auch gewählt, Kräfte und feste Einspannung soweit so klar, aber wie definiere ich denn jetzt die Verbindung ZWISCHEN den einzelen Bauteilen?
also beispielsweise eine Verklebung zwei aufeinander liegender Flächen? (für diesen Anwendungsfall mal mit unendlicher Tragfähigkeit, die Haltbarkeit der Verklebung ist im Moment nicht von Interesse)

edit: die dritte Symbolleiste von rechts unten in dem Video ab 0:46 sieht so aus als wäre sie, was ich suche. http://www.youtube.com/watch?v=Whr6bu2n1iY
Die, die mit "A..." beginnt. Nur hab ich die (mal wieder) nicht. Was muss man denn murmeln damit die erscheint, bzw kann mir einer sagen wie die Befehle darin heißen, damit ich die in der Befehlsliste vielleicht finden kann?

[Diese Nachricht wurde von apwbd am 20. Apr. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von apwbd am 20. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo apwbd,

damit habe ich mich auch lange rumgequält. Die Bedingungen, die du im Assembly festgelegt hast, werden zwar im FE-Modul weiterverwendet, aber du musst ihnen nochmal Eigenschaften zuweisen. Das geht mit "Analyse-Connection-Bedingung". Für Klebverbindungen könntest du die "Analyse allgemeiner Verbindungen" verwenden, indem du die entsprechenden Flächen selektierst. Danach musst du noch die Eigenschaft dieser Verbindung festlegen, am einfachsten mit "Eigenschaft der fixierten Verbindung". An dieser Stelle kann nun ein Übergangsnetz erzeugt werden, welches die Knotenpunkte verbindet. Diese Eigenschaft bietet sich an, wenn die Klebverbindung als solche nicht untersucht werden soll, sondern nur die Spannungen in den Bauteilen von Interesse sind.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo magic surfer,

danke dass du mir helfen willst! ich hab aber leider ehrlich gesagt kein Wort verstanden von dem was du da geschrieben hast. bis auf die ersten 2 sätze. 
Sorry, hab gestern erst mit CATIA angefangen... Schulung zahlt mir keiner, ergo muss ich es mir selber zusammen sammeln...

Habe ich das so richtig verstanden: ich habe in der CATProduct Datei zwischen 2 Bauteilen einen Flächenkontakt definiert, den findet er in der zugehörigen CATAnalysis Datei wieder will aber dort nochmal zusätzlich Eigenschaften definiert haben. Oder muss ich diese Eigenschaften in der CATProduct Datei definieren?

Einen Befehl "Analyse-Connection-Bedingung" habe ich weder in der Befehlsliste der CATProduct noch in der CATAnalysis gefunden. in der CATAnalysis gibt es in der Befehlsliste einen Befehl "Analyseverbindungsset einfügen" der fügt dann einen neuen Punkt im Strukturbaum links ein, aber bei RMT>Eigenschaften darauf kann ich nur irgendwelche Grafikeinstellungen ändern.

In der CATProduct gibt es oben in der Menüleiste einen Punkt Analyse, aber der Menüpfad Analyse>Connection>Bedingung geht auch nicht, da es unter Analyse da keinen Punkt Connection gibt. Es gibt wohl Analyse>Bedingungen... Aber darunter finde ich nur Informationen, ich kann nichts ändern.

Auch wenn ich die zu kontaktierenden Flächen selektiere und rechts klicke finde ich nichts was annähernd so heißt wie die Begriffe die du da verwendet hast. Auch per rechtsklick auf die Flächenkontakt bedingung im Strukturbaum der CATProdukt Datei finde ich nichts von Analyse allgemeiner Verbindungen oder ähnliches.

Hab da jetzt ne stunde nach rumgesucht und nix gefunden. Hast du evtl die Zeit mir das nochmal detailierter zu erklären wo ich die entsprechenden Befehle finde, und wie ich sie anwende?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

screen2.jpg

Ich hab jetzt hier nochmal nen Screen meiner CATAnalysis Datei angehangen.

anhand dieses Ausschnitts aus einem Buch habe ich festgestellt, dass die gesuchten Befehle irgendwo in dem Baum unter Analyseverbindungsmanager sein müssten
http://books.google.de/books?id=WtsrgovDSSIC&pg=PA332&lpg=PA332&dq=%22analyse+allgemeiner+verbindungen%22+Catia&source=bl&ots=_3YiqK92gQ&sig=m477QTcY-0U8wCt9DKbvZamKIw0&hl=de#v=one  page&q=%22analyse%20allgemeiner%20verbindungen%22%20Catia&f=false

Da ist aber nix. bei nem Rechtsklick auf das Blau hinterlegte Analyseverbindungen.1 und dann Eigenschaften kommt nur das gezeigte nutzlose eigenschaftsfenster.

Die Symbole von diesen Analyseverbindungen, diese gelben Bretter sind genau die, die auch in der besagten Symbolleiste vom Videotutorial von meinem Post um 14:44 zu sehen sind, nur hab ich in der CATAnalysis ALLE Symbolleisten aktiviert und habe aber trotzdem nicht diese Leiste!
Warum fehlt die bei mir????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

screenshot_1.jpg screenshot_2.jpg screenshot_3.jpg

Du hast das schon richtig verstanden. Im Product legst du zwar die Lagebedingungen fest, aber das FE-Modul will dies extra definiert haben.

Hab da mal drei Screenshots angehangen, die dir helfen sollten die Analyseverbindungen zu finden. Ist wahrscheinlich nur ne Einstellungssache.

Zuerst siehst du mal nach ob du die Symbolleiste (screenshot_1) hast. Wenn ja, davon geh ich aus, musst du nur die Befehle hinzufügen (screenshot_2/screenshot_3).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

screen3.jpg

danke dass du dir die Mühe mit den Screenshots gemacht hast! Zumindest weiß ich jetzt sicher dass ich die Befehle nicht hab. Hab mal an die entsprechende Stelle navigiert und nen Screenshot davon gemacht wie das bei mir aussieht. Die Befehle fehlen definitv.

Eine Anfrage an Dassault bracht folgendes Statement:

CATIA Student Edition does not come with any FEM Simulation capabilities. This is not part of the CATIA Student Edition portfolio. To access FEM Simulation capabilities requires the use of more advanced CATIA configurations containing the FEM products in their portfolio. This is not accessible for Student Edition.

You can access the entire content of CATIA Student Edition here : http://academy.3ds.com/software/students/catia-student-edition/workbenches/

Cordialement / Best Regards

Das ist aber Quatsch. FEM von einzelnen Bauteilen kann ich machen.
Wobei ich ehrlich gesagt das ziemlich heftig finde! 100€ für ne STUDENTENversion die dann noch nicht mal FEM kann.
Und dazu kommt die grottige Bedienung von Catia. nicht mal mitm Mausrad zoomen kann man. übelste Abzocke meiner Meinung nach. Dassault ist damit für mich gestorben, Inventor gefällt mir sowieso besser.
Muss ich mal mitm Prof reden, dann kann ich sicher auch ne andere Software verwenden. eh schon dreist genug, dass man sich die privat kaufen muss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Danke für die Rückmeldung.
Also im Vergleich zu "normalen" Lizenz sind die 100€ sehr billig.
Und mit der GPS-Lizenz (nur Parts) kann man auch schon viel rechnen (wenn man was wie man am besten vorgeht)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 20. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das ist ungünstig mit der Studentenversion. Habt ihr an eurer Hochschule oder Uni keine vernünftige Lizenz?

Kannst ja versuchen die einzelnen Bauteile separat zu berechnen, indem du virtuelle Elemente benutzt, um die fehlenden Komponenten darzustellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP