Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Balkenelemente

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Mehr CAD Lizenzen durch 3D-Viewer ersetzen und Geld sparen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Balkenelemente (978 mal gelesen)
shifty04
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von shifty04 an!   Senden Sie eine Private Message an shifty04  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für shifty04

Beiträge: 2
Registriert: 10.11.2009

erstellt am: 10. Nov. 2009 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe Gemeinde,
ich bin neu hier und habe gleich zum Anfang ein Problem!
Mein Problem ist folgendes: Ich habe eine Linie mit der Option Balkenelement ("Beam Mesher") vernetzt, und dem ganzen eine 1D Eigenschaft zugewiesen ("Rechteckprofil"). Das ganze habe ich noch an dem einen Linienende fest eingespannt und an dem anderen eine Last aufgebracht. Dann habe ich die Berechnung gestartet, die Berechnung lief ohne Fehler durch. Jetzt kommt es aber die Verformung konnte mir dargestellt werden aber nicht die Hauptspannungen bzw. sind diese 0, was ja aber nicht sein kann wenn eine Verformung existiert. Das Problem besteht nicht wenn ich die Last in Linienrichtung einleitet, dann kommen Ergebnisse für die Hauptspannungen raus. Meine erste Vermutung war das die Balkenelemente nur mit Zug oder Druck beaufschlagt werden können (hier kamen ja Hauptspannungen raus) und keine Querkräfte. Bei dieser Vermutung wäre aber der Name Balkenelement hinfällig und man müsste sie Stabelement nennen.
Darum denke ich das ich irgend etwas verkehrt mache!
Ich danke euch vielmals!

Grüße Shifty04

[Diese Nachricht wurde von shifty04 am 10. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pittyplatsh
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von pittyplatsh an!   Senden Sie eine Private Message an pittyplatsh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pittyplatsh

Beiträge: 62
Registriert: 27.12.2008

CATIA V5 R16 SP3

erstellt am: 10. Nov. 2009 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für shifty04 10 Unities + Antwort hilfreich

Dass kann schon gut sein dass die Benennung nur nicht glücklich gewählt (oder übersetzt?) wurde. Denn in der FEM übertragen Fachwerkstäbe, wie du schon sagtest, nunmal nur Normalkräfte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

shifty04
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von shifty04 an!   Senden Sie eine Private Message an shifty04  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für shifty04

Beiträge: 2
Registriert: 10.11.2009

erstellt am: 13. Nov. 2009 09:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort, die Lösung ist, dass ich die Balkenmittellinie als Ausdehnung für den Beambalken genommen habe und somit die Neutralefaser, d.h. die Hauptspannungen sind an dieser Stellen wirklich null. Man kann den Balken zumindestens in R19 auch mit einem Offset versehen, dann gibt es auch Hauptspannungen, da die vernetzte Linie nicht mehr die Neutralefaser ist.

Grüße Shifty04

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz