| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bauteil verschiebt sich gegen die Richtung des Kraftvektors (600 mal gelesen)
|
rcanti Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 24.06.2009
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich versuch gerade ein Produkt bestehend aus 2 Bauteile statisch zu simulieren, dabei ist das eine Bauteil fest gelagert (über clamp) zum zweiten Bauteil besteht eine "Contact Connection". Das zweite Bauteil ist über " Surface Slider" so gelagert, das nur noch eine theoretische Verschiebung entlang der Z-Achse möglich ist. Wenn ich jetzt eine Kraft auf dieses Bauteil in -Z-Richtung aufbringe, so dass ich die beiden Bauteile aufeinander drück, bekomm ich aber bei einer Simulation eine Verschiebung des zweiten Bauteils in +Z-Richtung!!! Quasi einer Verschiebung entgegen die Kraf!! was ja nicht stimmen kann!?? was ich schon festgestellt hab ist, dass bei einfachen geometrien/ Kontaktflächen die Simulation richtig funktioniert, sobald diese jedoch komplexer werden, passiert eben das oben beschriebene Phänomen, das sich das Bauteil entgegengesetzt der Kraft verformt! Hoffe mir kann wer helfen!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für rcanti
|
rcanti Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 24.06.2009
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für rcanti
|
TC-FEM Mitglied CATIA V5 FEM Trainer

 Beiträge: 15 Registriert: 02.07.2008
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für rcanti
Die Berechnung ist singulär. Die Kraft wird bei der Lösung der Steifigkeitsmatrix nicht berücksichtigt, daher kann sich das Bauteil auch in diese Richtung bewegen und die berechnung wird singulär. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rcanti Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 24.06.2009
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
dann müsste aber doch catia eine Fehlermeldung!? das macht es aber nicht. und außerdem versteh ich nicht ganz wie es bei den gleichen Bauteilen mal funktioniert und mal nicht! zum Verständniss: bei den beiden Bildern handelt es sich um die selben Bauteile. nur das bei einem etwas mehr und bei amderen etwas weniger weggeschnitten ist! Was ich übrigens falls es von bedeutung ist über Ebenen gestuert habe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 30. Jun. 2009 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für rcanti
Hallo, ich hab noch mal genauer hingeschaut. Deine Verschiebung ligt um die 2m. Das sieht nach einer Singularität aus. Kannst Du ein Spannugsschaubild erstellen, ich vermute nicht. Wenn deine BG unterbestimmt ist und es so zu einer Singularität kommt, kann man Translationsschaubilder erstellen und so heruasfinden um welchen Freiheitsgrad man sich kümmern muss, ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rcanti Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 24.06.2009
|
erstellt am: 30. Jun. 2009 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
doch ich kann auch ein Spannungsschaubild erstellen! Ich kenne diese Meldung mit der Singularität und dass man anhand des Verschiebungsschaubildes sehen kann welcher Freiheitsgard noch nicht gesperrt ist!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |