| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: 3D-Visualisierung für After Sales, Service und Ersatzteile, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Netz verfeinern (7228 mal gelesen)
|
GEOP Mitglied Student

 Beiträge: 24 Registriert: 26.05.2009
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Ich habe folgendes Problem: habe eine Berechnung einer Baugruppe durchgeführt, funktioniert einwandfrei. Alles bestens. Jetzt gehts ans Netz verfeinern. Leider hab ich keine Ahnung, im wieviel ich verfeinern soll. Hab ein bißchen rumgespielt, aber da hat der Rechner nach ewiger Rechenzeit abgebrochen. In der Baugruppe spielt ein Teil nur eine untergeordnete Rolle, es überträgt nur die Belastung, die Spannung in diesem Teil ist für mich uninteressant. Hier könnte man dann das Netz relativ grob machen, oder? Und um wieviel verfeiner ich das Netz an den interessanten Stellen (vier an der Zahl)? Ich arbeite übrigens mit Volumenelementen. Erste Berechnung durchgeführt mit: OCTREE-Tetraedernetz Größe 7,803mm absoluter Durchhang 1,249mm Kann mir wer helfen? Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GEOP
Hallo Matthias, ich vermute, dass der Prozesse abbricht, weil der PC nicht in der Lage ist mit den Daten umzugehen. Dabei wird dir aber niemand helfen können und ohne die Angabe deiner Hard- und Software (Systeminfo). Die Datenmenge is aber generell von der Komplexität der Komponente und dem Detailgrad abhängig. Empfehlenswert wäre aber aufjedenfall, die Systeminfo in deinem Profil auszufüllen. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GEOP Mitglied Student

 Beiträge: 24 Registriert: 26.05.2009
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Gut das werd ich mal machen! Ab kann es nicht sein, dass ich einfach zu stark verfeinert hab und der Rechner deshalb aufgibt, evtl. wegen mangelnder Leistung? Gibt es irgendwelcher Richtwert für eine sinnvolle Verfeinerung, ich sag mal in mm? Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GEOP
Hallo, Richtwerte anzugeben ohne zu wissen worum es geht ist schwierig. Meine Ehrfahrungswerte: - massive Teile (z.B. Wellen, "Ziegelsteine" ...) min 3-4 Elemente über die Dicke - Schalenelemnte Netzgröße ~1,5fache Wandstärke Achtung! ich habe selten massive Bauteile, Werte somit nicht unbedingt abgesichert. Oder einfach ausprobieren. Wenn in den Ergebnissen nix mehr passiert ist das Netz fein genug. ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GEOP
Zitat: Original erstellt von GEOP:Gut das werd ich mal machen! Ab kann es nicht sein, dass ich einfach zu stark verfeinert hab und der Rechner deshalb aufgibt, evtl. wegen mangelnder Leistung? Gruß Matthias
Genau das mein ich ja. Die Datenmenge steigt mit der Genauigkeit exponentiell an. Dadurch ist z.B. bei einer 32bit-Maschine mit 2GByte Ram schnell ein Limit erreicht. Daher auch meine Frage nach deinem System und der Software... Die eigentlich Frage kann ich dir nur so beantworten, dass man keine standardwerte definieren kann, da es auf die Komponente selbst und deren Nutzen ankommt. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cnc-steinbeisser Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 130 Registriert: 29.08.2004 V5 R19 SP9 <P>xp x64 HP Z600
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 22:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für GEOP
hi, beim netz verfeinern schau ich mir den globalen fehlergrad meines ergebnisses an. bei 10-15% hör ich auf. (empfehlung aus literatur sollte unter 10% sein) (im baum auf das schätzeisen/rmt/globalen sensor erzeugen/globaler fehlergrad in% man kann auch nach dem ersten groben durchlauf sich das spannungsbild anschauen und die beanspruchten bereiche lokal feiner vernetzen. wenn der rechner schlapp macht nach dem verfeinern bringsts eventuell was den mülleimer zu benutzen (mir fällt die funktion gerade nicht ein. schau mal in den symbolleisten, sieht aus wie ein müei. ergebnisse und temp leeren osä. ggf catia neu starten. mfg ------------------ Mfg, mit freundlichen Grüßen, die Welt liegt uns zu Füßen.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |