| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Nur ein Teil der Baugruppe wird berechnet (538 mal gelesen)
|
starter089
Mitglied
   Beiträge: 43
Registriert: 24.04.2008
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:30  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Servus, ich habe folgendes Problem: Meine Baugruppe besteht aus 3 Teilen.
Ich habe alle Kontaktbedingungen in starre Verbindungen umgewandelt und die Lasten aufgebracht( hinten feste Einspannung, vorne Flächenlast).
Wenn ich das Ergebnis ausgeben lasse, verfomt sich lediglich das Teil an dem die Flächenlast anliegt.
Die Teile bis zur Einspannung haben den Wert "0". Hat jemand ne Idee woran das liegt? Danke Michi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12044
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für starter089 
Servus Wenn die Kontaktfläche starr ist (im Raum) wird logischer weise dort die gesamte Kraft/Moment aufgenommen. Das zweite beuteil wird somit nicht belastet. Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
starter089
Mitglied
Beiträge: 43
Registriert: 24.04.2008
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...bezieht sich die "Starrheit" nicht nur auf die Flächenverbindung??? Ich dachte starre Verbindung heißt, dass die Knoten der beiden Teile im Bereich der Kontaktverbindung, starr verbunden werden. ...Deine Aussage würde bedeuten, dass eine Starre Verbindung alle Freiheitsgrade im Raum unterbindet, was wiederrum bedeuten würde, dass es die gleichen Eigenschaften wie eine feste Einspannung hätte??? ...ist da so??? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3585
Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für starter089
Die starre Verbindung gilt soweit ich weiß nur für die Verbindung und nicht absolut im Raum. Auf deinem Bild kann man leider nicht viel erkennen, weswegen es schwer ist andere Vermutungen anzustellen. Was etwas seltsam aussieht ist, dass das die schwarzen Linien von der Region mit der Clamp zu der auf der anderen Seite mit den Spannungen gehen. Ist das so? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
Beiträge: 12044
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für starter089
Servus Kann es vielleicht sein, dass du eine Starreverbindung zwischen der rechten und linken Steite des "blauen" Bauteils erstellt hast? Somit würde doch das Bauteil "überbrückt" (Kraftleitung über die Starreverbindung direkt zur Einspannstelle) Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
starter089
Mitglied
Beiträge: 43
Registriert: 24.04.2008
|
erstellt am: 21. Aug. 2008 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
erstmal Danke an alle die drüber nachgedacht haben! ....hab mal alle Verbindugsmöglichkeiten gecheckt und bin zu dem Resultat gekommen, dass Bernd wohl mit der Vermutung Recht hat, dass die Starrheit auf die Freiteitsgrade im Raum bezogen wird.
--> die für meinen Fall richtige Verbindugn heißt "fixiert" -- hat alle FHG im Raum, fixiert aber die Knoten der selektierten Bauteile Grüße Michi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
