Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Fehlerhafte Netzstetigkeit/Winkelstetigkeit

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
Schnell, effizient und günstig: Mit der Kisters 3DViewStation 3D Arbeits- und Reparaturanleitungen einfach erstellen und pflegen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Fehlerhafte Netzstetigkeit/Winkelstetigkeit (1168 mal gelesen)
sandaalen
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sandaalen an!   Senden Sie eine Private Message an sandaalen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sandaalen

Beiträge: 11
Registriert: 05.05.2008

erstellt am: 08. Jul. 2008 17:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


netzwarnung.jpg

 
Hallo!

Ich erstell gerade einen Gitterrohrrahmen für ein Fahrzeug. Hierfür habe ich ein Part erstellt mit den Streben wie sie dann verlaufen sollen. Um möglichst schnell Änderungen vorzunehmen, laufen sich kreuzende Streben z.B. durch den gleichen Punkt und das Bauteil durchdringt sich somit (ich brauche nur Qualitative Aussagen).

Mein Problem:
sehr häufig bekomme ich die Fehlermeldung

Fehlerhafte Netzstetigkeit.
Fehlerhafte Winkelstetigkeit: -max.Winkel = 121.927 Grad - Geometrie = CATFace 70371376
Mögliche Umgehung: -die globale Größe ändern.

bisher habe ich dies nicht besoners beachtet, jedoch ändern sich die Ergebnisse je nach Netzgröße um mehr als 50% auch wenn ich die Globale Netzgröße nur um 1% verändere. Die fehlerhafte Netzstetigkeit ist dann aber nicht an der gleichen Stelle.

Ich wäre für etwas Hilfe sehr dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 08. Jul. 2008 17:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandaalen 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

den Fehler wirst Du los wenn Du das Netz an den Stellen lokal verfeinerst.

Wenn Du so große Ergebnisschwankungen bei 1% Netzgröße hasst wird dein Netz wohl viel zu grob sein.

Bei Schalenelementen habe ich ganz gute Erfahrungen mit einer Netzgröße von 1-1,5 mal Wandstärke gemacht.

Wenn Du nur qualitative Aussagen brauchst reichen auch lineare Netze.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz