---

Tach alle miteinander  ,

bin ziemlicher Neuling auf dem Gebiet der FEM.
Nun zu meinen Anliegen, ich weiß das man mit CATIA nur lineare statische Prozesse rechnen kann, kann ich aber mit der Beulanalyse eine nichtlineare Stabknickung (Tetmajer Knickung) rechnen? Um die krit. Knicklast herauszubekommen.
und zweitens: wenn ja, wie sehe ich die höheren Eigenwerte, sind das die Beulfaktoren?

Danke im voraus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Knicken.pdf

Hallo,

die "Beulfaktoren" entsprechen der Sicherheit gegen Ausknicken. Ob hier nur das elastische Knicken von Strukturen mit großen Schlankheitsgraden  (Bereich der Eulerhyperbel bis zum Grenzschlankheitsgrad zur Tetmajer-Näherung, vgl. Anlage) berechnet wird, habe ich noch nicht überprüft.

MfG
kle
p. s.: Die Nachrechnung eines gehärteten Lochstempels ergab zunächst "Beulfaktoren", die weit von der tatsächlichen Sicherheit gegen Ausknicken entfernt sind. In der Hilfe konnte ich keine hinreichende Erklärung finden. Also bleibt wieder nur Probieren oder die Hilfe eines Forum-Mitgliedes, welches mehr über das Beulen weiß.
------------------
kle

[Diese Nachricht wurde von kle am 30. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Knicken_Rechteckstab.pdf

Hallo,

Testrechnungen (Tabelle mit Vergleichen im Anhang) haben bestätigt, dass für die CATIA-Knickberechnungen (Beulen) stets nur mit der Eulerhyperbel gerechnet wird. Damit gelten die CATIA-Ergebnisse nur für große Schlankheitsgrade. Für die in der Praxis sehr häufig vorkommenden Knickfälle mit Schlankheitsgraden, die eine Näherungsrechnung nach Tetmajer erfordern, sind die von CATIA errechneten Werte unbrauchbar falsch.

MfG
kle

------------------
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP