Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Klick OK to Terminate

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Klick OK to Terminate (876 mal gelesen)
Daedalus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Daedalus an!   Senden Sie eine Private Message an Daedalus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daedalus

Beiträge: 34
Registriert: 09.03.2005

erstellt am: 14. Mrz. 2007 16:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich versuche die ganze Zeit die Berechnung eines recht großen Assembly Modells zu starten. Die Vernetzung klappt und die Analysis Datei ist danach ca. 90MB groß.
Doch beim Berechnen kommt dann immer die allseits beliebte Fehlermeldung "Klick OK to terminate". Und zwar in der Mitte des Berechnungsschrittes "Structure Computation".

Woran könnte das liegen? Zwar hat der PC nur 512 MB RAM, aber der virtuelle Speicher ist groß genug (3GB). Auf den festgelegten Storage Drives sind 20 GB freier Festplattenspeicher vorhanden.

Liegt es am RAM? Eigentlich bin ich in dem Fall ne andere Fehlermeldung gewohnt ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Daedalus 10 Unities + Antwort hilfreich

Nehme mal an Du arbeitest mit XP, hast Du den 3 GB Switch gesetzt ? 512 MB ist schon verdammt wenig. Hast Du mal im Taskmanager das Memory beobachtet ?

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GeraldSA
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von GeraldSA an!   Senden Sie eine Private Message an GeraldSA  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GeraldSA

Beiträge: 20
Registriert: 08.03.2007

Microsoft Windows XP Professional SP2
Dell Precision M90
Intel Core 2
2GB RAM
Quadro FX1500, 256MB

erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Daedalus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Daedalus,
bei der Vernetzung von assemblies muessen Kontakt Bedingungen gegeben sein. Ist das der Fall, starte eine einfache Berechnung mit einem sehr groben Mesh um zu sehen das die Berechnung durchlaeuft. Ist das der Fall bist Du auf dem richtigen Weg.
512MB RAM ist ein bisschen schwach fuer CATIA FE-Berechnungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Daedalus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

um den Testlauf noch schneller zu machen, kannst Du alle Netze (wenn Du Tetraederelemente benutzt) auf linear umstellst.
Läuft die Party durch ist die Analyse prinzipiell i.O.und es könnte sehr wahrscheinlich an der Hardware liegen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Daedalus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Daedalus an!   Senden Sie eine Private Message an Daedalus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daedalus

Beiträge: 34
Registriert: 09.03.2005

erstellt am: 14. Mrz. 2007 19:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich arbeite mit XP. Welchen 3 GB Switch muss ich setzen?

Also die Berechnung ist auf einem UNIX System mit sehr groben Netz durchgelaufen. Allerdings ist ein recht feines Netz nötig und da ging es dann mit der UNIX Workstation nicht mehr, da der Festplattenspeicher auf dem Netzlaufwerk nicht mehr ausreichte (CATIA will immerhin mehr als 12 GB für die Berechnung haben), deswegen der Wechsel auf das andere System.

Ist der RAM prinzipiell ein Problem?
Die Zeit die für die Berechnung benötigt wird ist mir ziemlich egal. Wenn der RAM also nur die Berechnungszeit verlängert, dann wäre das nicht schlimm.

/edit:

Also ich habe jetzt den 3GB Switch gesetzt ...
Der Fehler kommt noch immer ...
Zu dem Zeitpunkt als "Klick OK to Terminate" kam, waren 20MB Speicher frei und von dem virtuellen Speicher wurden nur 700MB genutzt.

[Diese Nachricht wurde von Daedalus am 14. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz