---

Hallo!

Ich bin gerade dabei, mich in GPS einzuarbeiten und habe ein Problem. Wie kann ich mir die Dehnung des Bauteils anzeigen lassen. Bislang habe ich nur herausgefunden wie ich "stress" und "displacement" anzeigen lassen kann. Bei "deformation", was ja meine Dehnung wäre, bekomme ich leider keinen Verlauf über das Bauteil angezeigt. Es handelt sich um ein Kunststoffteil, bei dem die partielle Dehnung schnell zu sogenanntem Weißbruch führen würde.

Kann mir jemand helfen?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich bin selber erst dabei mich in die FEM-Berechnung auf CATIA einzuarbeiten, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du dir die Verformungen mit 'displacement' anzeigen lassen kannst. Bei den Analysetools kannst du dann noch nen Faktor angeben, mit dem die Verformungen dargestellt werden sollen. Bei 'Deformation' wird lediglich das verformte Netz dargestellt.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort,

mit displacement wird wie es der Name schon sagt die Lageänderung augezeigt, jedoch nicht die wirklich Dehnung im Material. Eigentlich muss es doch möglich sein, aus dem Spannungsverlauf einen Dehnungsverlauf anzeigen zu lassen.

Über Hilfe bin ich dankbar.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich mache hier gerade auch so untersuchungen bezüglich der Steifigkeit. Also welche von zwei Varianten sich bei der gleichen Kraft mehr verformt.
Auf meiner deutschen Version läuft das über den Button Abweichung. Der neben den Hauptspannungen. Mit nem Doppelklick im Strukturbaum kannst du dann unter dem entsprechenden Punkt einige Dinge einstellen, zum Beispiel Anzeigen bezogen auf die vektoren und so weiter.
Dabei wird die Verformung von jedem Punkt bezogen auf seine Ausgangslage in mm angegeben. Und je weiter der Punkt sich fortbewegt, desto "roter" diese Elemente    . Somit ist doch schon der Dehnungsverlauf im Bauteil erkennbar oder net?
Meinst du das?

[Diese Nachricht wurde von Adam81 am 06. Jul. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Genau das meine ich nicht. Das ein Bereich sich weit bewegt hat heißt ja noch nicht, dass in diesem Bereich auch große Dehnungen auftreten. Aber mittlerweile habe ich etwas gefunden, dass mir weiterhilft: unter dem Button, der die Abweichung anzeigt gibt es noch zwei weitere, die das anzeigen, was ich gesucht habe.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie genau lautet denn der Name des Buttons?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muss leider dieses Thema noch einmal ausgraben:

Ich benutze R14 und möchte mir ebenfalls die prozentuale Dehnung anzeigen lassen.

Die von marcel_wob im vorletzten Beitrag beschriebenen zwei Buttons unter dem Button "Abweichung" bringen nicht das gewünschte Ergebnis, da sich mit mit ihnen die Normalspannungen und der durchschnittliche Fehler anzeigen lassen, nicht aber die gewünschte Dehnung.

Lässt sich die Dehnung überhaupt anzeigen in R14?

Grüße
Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Von der Spannung kann man doch ganz einfach auf die Dehnung schliessen:

Dehnung = Spannung / E-Modul

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das auch für die Vergleichspannung gilt oder nur für die Hauptspannungen.

Gruß

Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich grabe das Ganze auch nochmal aus, da ich auch gerade die Frage habe, ob man Dehnungen in Catia V5-FEM anzeigen lassen kann.

Kann da jemand weiterhelfen? Bei einem 3D-Modell lässt sich das ganze doch nicht so einfach aus Spannungen berechnen, oder? Dort liegt doch ein mehrachsiger Zustand vor.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

In CATIA-FEM werden Netze generiert.
Diesen Netzen wird eine Steifigkeit zugeornet und sie werden belastet.
Der Solver berechnet die Verschiebung der Netze/Knoten.
Aus diesen Verschiebungen wird dann die Spannung berechnet.

Ich bin mir jetzt nicht 100% sicher, aber ich glaube die konkrete Dehnung kann CATIA nicht ausgeben.
Weißbruch klingt nach Kunststoff, Kunststoff hat keine linearen Eigenschaften.
Mit Catia kann man Kunststoffe nur in bestimmten Bereichen berechnen.
In denen die Materialeigenschaften dann liniar aproximiert wurden (z.B. E-Modul 20°C, E-Modul 80°C).
Bei großen Verformungen ist ebenfalls Schluss.

Wenn ein System die Dehnung ausgeben kann dann wohl eins mit einem nichtlinearen Solver.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

V5 kann die Dehnungen nicht direkt ausgeben. Definitiv.
Die sind aber direkt gekoppelt (weil linearer Solver) an die Spannungen, können somit über die Hauptspannungen ermittelt werden, die ich mir ja ausgeben lassen kann.

Grüße
Johannes

------------------
try to make it idiot proof, and someone will design a better idiot.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DEHNUNG_01.JPG DEHNUNG.JPG

Hallo,

hab was zur Dehnung Prozentual gefunden.
Einfach neues Bild geneneriren.
Wichtig ist den Hauptwert abzufragen.

C11 Dehnung
C33 Stauchung

Mir wurde mitgeteilt die sei die prozentuale räumliche Dehnung/Stauchung
entsprechend Hauptspannungswerten nach der Normalspannungshypotese und
inbesondere für Kunststoffe aussagefähig

Aber Achtung Catia hat einen linearen Solver.
Nach dem linear elastischen Bereich stimmen die Ergebnisse sicher nicht mehr.
Wie weit die Dehnungsangaben der Wirklichkeit entsprechen weiss ich nicht.
Müsste überprüft werden.

siehe Bilder

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo kri,

braucht man für die angepasste Bildgenerierung eine spezielle Lizenz? Ich finde da in meiner GPS nix...

Grüße
Johannes

------------------
try to make it idiot proof, and someone will design a better idiot.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

kann sein das man noch EST braucht.
Ich habe GPS, EST, GAS.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP