Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Wieso funktioniert Gradientenverfahren nicht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Wieso funktioniert Gradientenverfahren nicht (1253 mal gelesen)
LukeM
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von LukeM an!   Senden Sie eine Private Message an LukeM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für LukeM

Beiträge: 29
Registriert: 28.04.2005

erstellt am: 30. Mai. 2005 11:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem, ich möchte bei einem relativ Großen Bauteil das Gradientenverfahren anwenden. Wenn ich die Berechnung starte erhalte ich jedoch folgenden Hinweis: "Gradient Computation is not possible, several contact elements reference the same degree number:4598, use a direct method"

Liegt es an den verwendeten Kontaktelementen, virtuelles Kontaktteil??


------------------
LukeM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Diplomant321
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Diplomant321 an!   Senden Sie eine Private Message an Diplomant321  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Diplomant321

Beiträge: 18
Registriert: 31.08.2006

erstellt am: 15. Mrz. 2007 10:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

Selbes Problem:

Ich habe als Randbedingungen virtuelle Teile verwendet.
Die Bauteilbedingungen sind Punktschweißungen und Contact Bedignungen.

Folgende Fehlermeldung beim Versuch das Gradient Verfahren anzuwenden:

"Gradient computation ist not possible
serveral contact elements reference the same degree number:241450
Use a direct method."

Bin allerdings drauf angewiesen, das Gradient Verfahren nutzen zu können. Der Speicherbedarf ist bei dem Modell um eine Zehnerpotenz kleiner.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hypersonic
Mitglied
Director design / Fluid flow


Sehen Sie sich das Profil von hypersonic an!   Senden Sie eine Private Message an hypersonic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hypersonic

Beiträge: 23
Registriert: 25.03.2007

erstellt am: 26. Mrz. 2007 17:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

benutzt doch einfach ein professionelles system wie z.B. Abaqus, aber keine Implementierung....

------------------
Esthetik ist keine Frage des Betrachters

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Daedalus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Daedalus an!   Senden Sie eine Private Message an Daedalus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daedalus

Beiträge: 34
Registriert: 09.03.2005

erstellt am: 26. Mrz. 2007 18:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

Super Antwort ... verschenkst du zufällig auch die passenden Lizenzen dafür?! 

Die Funktion ist in CATIA implementiert, also wird es sicher auch eine Möglichkeit geben sie zu nutzen... Die Frage ist lediglich, wo der Fehler liegt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hypersonic
Mitglied
Director design / Fluid flow


Sehen Sie sich das Profil von hypersonic an!   Senden Sie eine Private Message an hypersonic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hypersonic

Beiträge: 23
Registriert: 25.03.2007

erstellt am: 26. Mrz. 2007 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

@daedalus:
Ich weiss, die Antwort ist nicht ganz so geschickt, jedoch sind alle Implementierten Systeme nicht wirklich gut zu verwenden, Kontakte sind ein äusserst heikles Thema und die Möglichkeiten einer Kontaktdefinition sind für eine vernünftige Annahme einfach nicht gegeben. Selbst Ansys würde ich hierzu nicht empfehlen...

@LukeM
@Diplomant321
Was genau wollt ihr da eigentlich berechnen?

------------------
Esthetik ist keine Frage des Betrachters

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meijer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Meijer an!   Senden Sie eine Private Message an Meijer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meijer

Beiträge: 237
Registriert: 02.12.2004

-

erstellt am: 03. Mai. 2007 22:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von hypersonic:
@daedalus:
Selbst Ansys würde ich hierzu nicht empfehlen...



Wie kommen Sie zu dieser Äusserung? Sprechen Sie von Ansys 5.7? Nach meinen Erkenntnissen hat Abaqus seinen leichten Vorsprung in Kontaktberechnung mitlerweile komplett eingebüsst.

MfG,
Meijer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

erstellt am: 03. Mai. 2007 22:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für LukeM 10 Unities + Antwort hilfreich

Die prinzipielle Frage hat hypersonic gestellt:

Was genau wollt ihr da eigentlich berechnen?

Danach kann man etwas besser auf die Produktefrage eigehen. Das ganze hängt von vielen Paremeteren ab, so dass sich so keine Antwort geben lässt. Wir haben z.B. sehr gute Erfahrungen mit Ansys bzw Visual Natran gemacht.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz