Hot News:

Mit Unterstützung durch:

   Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Nichtliniarität - Biegebalken mit Kontaktauflage

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Nichtliniarität - Biegebalken mit Kontaktauflage (2340 mal gelesen)
sandsteinheini
Mitglied
Konstrukteur (Dipl.-Ing. (FH))

Sehen Sie sich das Profil von sandsteinheini an!   Senden Sie eine Private Message an sandsteinheini  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sandsteinheini

Beiträge: 7
Registriert: 16.04.2004

 erstellt am: 16. Mrz. 2005 07:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

biegebalken_kontaktauflage.jpg
 
Hallo CATIA-FEM-Gemeinde,

ich habe folgende Frage an Euch:
Ist CATIAV5-FEM in der Lage folgende Problematik zu lösen bzw. näherungsweise darzustellen? (siehe Bild!!!)

Ich habe einen Biegebalken einseitig eingespannt und darunter einen Quader in der Product-Structur positioniert. Der Quader ist mit allen Flächen festeingespannt. Zwischen den beiden Körpern habe ich eine Kontaktbedingung definiert. Das Ergebnis geht, meiner Meinung nach, schon mal in die richtige Richtung.
Das Problem an dieser Stelle ist das nichtlineare Verhalten durch die Kontaktbedingung. Da CATIA bekanntlicher Weise nur lineare Probleme lösen kann, weiß ich nicht wie ich das Ergebnis werten kann.

Bitte teilt mir Eure Erfahrungen bzw. Euer Wissen mit.

DANKE.

Mirko

------------------
CE-DESIGN
Computerunterstützte Entwicklung und Design GmbH
www.cedesign.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bhd
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bhd an!   Senden Sie eine Private Message an bhd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bhd

Beiträge: 352
Registriert: 02.04.2004

 erstellt am: 16. Mrz. 2005 17:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandsteinheini 10 Unities + Antwort hilfreich
Da die beiden Kontaktflächen offensichtlich nicht gegeneinader gepreßt oder verspannt sind, sind Reibungseinflüße wohl kaum nennenswert. Das Ergebnis dürfte in Ordnung gehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz