Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 FEM
  Flächen zusammenfügen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Flächen zusammenfügen (1930 mal gelesen)
Matze76
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Matze76 an!   Senden Sie eine Private Message an Matze76  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Matze76

Beiträge: 56
Registriert: 12.11.2004

erstellt am: 01. Dez. 2004 09:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Skizze.jpg


Face.jpg


Fehler.JPG

 
Hallo zusammen,
ich benötige für eine FEM-Berechnung eine zusammengefügte Fläche. Leider jedoch habe ich ein Flächenverbund der sich nicht zusammenfügen lässt. Zuerst hab ich versucht eine Skizze zu extrudieren, jedoch funktioniert dies auch nicht weil an mehreren Punkten 3 Linien in einen Punkt laufen.
Vielleicht hat ja jemand eine Lösungsvorschlag zur Hand.
Vielen Dank im voraus.
Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAD LEMHOEFER
Mitglied
CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator


Sehen Sie sich das Profil von CAD LEMHOEFER an!   Senden Sie eine Private Message an CAD LEMHOEFER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD LEMHOEFER

Beiträge: 234
Registriert: 16.02.2002

erstellt am: 01. Dez. 2004 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Matze76 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Olli,

was du willst geht nicht.

Die Regel ist: an eine Kante gehören genau 2 Flächen

...bei dir sind es 3

Du könntest einen dünnwandigen Solid aufbauen

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Matze76
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Matze76 an!   Senden Sie eine Private Message an Matze76  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Matze76

Beiträge: 56
Registriert: 12.11.2004

erstellt am: 01. Dez. 2004 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke schonmal, aber ein dünnwandiges Solid hilft mir nicht weiter, weil ich Flächen vernetzen muss.
Trotzdem Danke
Gruß Oliver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

buzibal
Mitglied
Dipl.-Ing.(Univ)


Sehen Sie sich das Profil von buzibal an!   Senden Sie eine Private Message an buzibal  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buzibal

Beiträge: 41
Registriert: 23.12.2004

erstellt am: 23. Dez. 2004 15:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Matze76 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
Es muss nicht das ganze Netz auf einmal entstehen. Kannst zuerst eine seite vernetzen und dann die andere Seite. Beim zweiten Mesh Part "Automatic mesh capture" mit entsprechenden Toleranz verwenden.

Sorry, Ich habe erst jetztz dein Bild gesehen. Du musst das gebiet in topologisch offenen Bereiche unterteilen (keine T-Stösse). Dann an einem Ende mit der Vernetzung anfangen und mit der oberen Methode das Netz ergänzen(8 Mesh Parts).

Liviu

------------------
Creative Engineering Services http://www.CES-Eckard.de
l.buzila@ces-eckard.de
---------------------

[Diese Nachricht wurde von buzibal am 23. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Matze76
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Matze76 an!   Senden Sie eine Private Message an Matze76  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Matze76

Beiträge: 56
Registriert: 12.11.2004

erstellt am: 23. Dez. 2004 15:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


vonMisesSpannungen.jpg


vonMises-Spannungen.jpg


vonMises-Spannungen.jpg

 
Hallo,
danke für deine Hilfe. Habe es aber mittlerweile hinbekommen. Da die Flächen in Realität dünne verklebte Aluminiumschichten sind, habe ich einfach an den verklebten Stellen eine doppelte Wandstärke angenommen. Mittelerweile funktioniert es sogar mit einer Berechnung der Klebeverbindung.
Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

McLoud1
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von McLoud1 an!   Senden Sie eine Private Message an McLoud1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für McLoud1

Beiträge: 11
Registriert: 04.01.2013

erstellt am: 02. Mai. 2013 15:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Matze76 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
haste du für die Übergänge irgendwelche weiteren Bedingungen angegeben, damit Netzte sauber ineinander laufen, oderlag das einfach an der einfachen Geometrie? Ist ja keine Krümmung zu erkennen. Ähnliches Problem siehe hier  

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum395/HTML/000808.shtml#000000

[Diese Nachricht wurde von McLoud1 am 02. Mai. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz