Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  Testforum
  Oberflächensymbole & Form-/Lagetoleranzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Oberflächensymbole & Form-/Lagetoleranzen (212 mal gelesen)
wimbi
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von wimbi an!   Senden Sie eine Private Message an wimbi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wimbi

Beiträge: 11
Registriert: 22.04.2013

MS Windows; ProE 5.0; Creo 2.0

erstellt am: 06. Mai. 2013 10:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo! 
bin gerade auf dieses geniale forum gestoßen und hab meine fragen erstmal versucht hier selbst durch bestehende diskussionen zu lösen, was leider nicht so ganz geklappt hat! arbeite mich soeben in proE 5.0 ein und hab da ein paar fragen in bezug auf oberflächensymbole und geometrische toleranzen 
unzwar wollen die bei mir nicht ganz so wie sie sollen 

bei den oberflächenzielen:
ist es nötig jedes einzeln zu erstellen auf dem umweg
>einfügen>anmerkungen>symbol>angepasst>suchen in...>systemsymb>isosurftext>isosurftext.sym>öffnen ...
anschließend muss ich jede kleinste art des gewünschten symbols angeben. kann man sich feste surffins abspeichern, die man oft benötitgt, sodass man diesen langen weg umgehen kann? oder wie setze ich mir dafür einen button auf die oberfläche? zudem unterstützt meine version noch nicht die "neue" norm, sodass ich andere absichten setzen muss, als ich in wirklichkeit haben möchte?!
(siehe hierzu:  http://www.inmas.de/normenservice/normenstelleinformiert/index.php)

bei den geometrischen toleranzen ist der weg um einiges kürzer, dennoch erfolgt beim festelegen der KE's das problem auf, dass ich meine bezüge nicht immer so setzen kann, wie es eigentlich nötig ist.
was mach ich bloß falsch?

würde mich sehr freuen, wenn jemand dazu einen rat hat  vielen dank im voraus!
LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz