| |
| Design Eines Nanosatelliten Für Ein Biologisches Experiment Mit Hilfe Maßgeschneiderter Herstellungsverfahren, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: BMK nach Reorganisieren falsch (2383 mal gelesen)
|
Sonny57 Mitglied Azubine Techn. Systemplanerin Elektrotechnik
Beiträge: 18 Registriert: 07.07.2015 ecscad2015
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an Alle! Ich habe ein Problem mit dem Reorganisieren meines Projekts. Nachdem ich das Reorganisieren gestartet habe konnte ich dabei zusehen, wie meine BMKs umbenannt wurden. Mit Mühe habe ich es abbrechen können. Nun meine Frage: Woran liegt das? Habe ich einen Fehler in meinem Makro gemacht? Ich habe Angst die Funktion noch einmal zu verwenden. Meine geänderten Seiten muss ich jetzt erst mal wieder "reparieren". Die beiden angehängten Bilder zeigen einen kleinen Vorher-Nachhervergleich. Vielen Dank im Voraus! Grüße Sonny [Diese Nachricht wurde von Sonny57 am 08. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wassermann73 Mitglied Konstrukteur für Walzenlader (Dipl.-Ing. der Elektrotechnik)
Beiträge: 150 Registriert: 24.05.2006 Windows 7 Prof. ecscad 2017 Standalone 64bit.
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hallo, ich habe das gerade bei mir an einem 1 seitigen Testprojekt mal ausprobiert und muss sagen hier läuft es so wie es soll. Nach dem Reorganisieren sind die BMKs alle so wie vorher. Vielleicht gibt es noch andere Faktoren die bei dir eine Rolle spielen ? Gruß Wassermann73 ------------------ Admin für ECSCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sonny57 Mitglied Azubine Techn. Systemplanerin Elektrotechnik
Beiträge: 18 Registriert: 07.07.2015 ecscad2015
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wassermann73, danke für deine Antwort. So wie es aussieht gibt es ein Problem mit den (+) die ich hinter den BMK stehen habe. Diese muss ich in Klammern dahinter setzen, da sie mir so vorgegeben wurden. Gibt es vielleicht speziell damit ein Problem? Kennt sich jemand diesbezüglich aus? Danke nochmal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jussi Moderator Die Helfende Hand im Hintergrund ;-)
Beiträge: 63 Registriert: 26.08.2014 Windows 10 x64 MSO2016 x64 Autodesk AutoCAD ecscad 2013,2014,2014R2 MuM Mechatronic GmbH ecscad 2014R3 SA/AO, ecscad 2015 SA/AO, ecscad 2016 SA/AO, ecscad 2017 SA/AO
|
erstellt am: 08. Jul. 2015 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hi Sonny, ich kann Wassermanns Aussage bestätigen. Auch mit einem + in Klammern ist nach dem Reorganisieren alles OK... Wie siehts denn mit den Service Releases aus, ist da alles aktuell? Ansonsten mal hier schauen: http://software.mum.de/ecscad/ Viele Grüße, Jussi ------------------ „Genaue Angaben zum Problem sind unnötig. "Funzt net" reicht völlig.“ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sonny57 Mitglied Azubine Techn. Systemplanerin Elektrotechnik
Beiträge: 18 Registriert: 07.07.2015 ecscad2015
|
erstellt am: 10. Jul. 2015 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sonny57 Mitglied Azubine Techn. Systemplanerin Elektrotechnik
Beiträge: 18 Registriert: 07.07.2015 ecscad2015
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle, habe nun das Service Release 2 drauf. Leider hat das mein Problem nicht gelöst. Nach dem Organisieren schiebt mir ecscad meine + vor das BMK, sozusagen als Ortsangabe. Das sieht in der Maske auch so aus (Bild) Falls doch jemand eine Lösung wüsst, wäre super! Danke! ------------------ Viele Grüße, Sonny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wassermann73 Mitglied Konstrukteur für Walzenlader (Dipl.-Ing. der Elektrotechnik)
Beiträge: 150 Registriert: 24.05.2006 Windows 7 Prof. ecscad 2017 Standalone 64bit.
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hallo Sonny57, kann es sein das die Bauteile ein anderes Ortskennzeichen als das Blatt hat ? In der Regel wird die Ortsinformation nur eingeblendet wenn dies der Fall ist. Ich habe mal eine Seite aus dem Stromlaufplan und die Eingabemaske angehängt. Gruß Holger ------------------ Admin für ECSCAD [Diese Nachricht wurde von Wassermann73 am 13. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RePao Moderator 14e one 4 electric
Beiträge: 614 Registriert: 04.09.2004 Win10 x64 MSO2016 / MSO365 x64 ACAD, ACADM, AIP, PrDS ePlan P8 2.9, Zuken e3.Series 2020, EB 2019 ecscad 2019, eXs 2021/22 MS-SQL2019
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Eben nachgestellt, lässt sich ja easy reproduzieren. Jene die das nicht reproduzieren konnten können sich grad bei mir per PM melden... Testumgebung bei mir: jungfräuliche MuM-MT Umgebung unter Win8.1x64 mit MSO2013x86 MSADBE 2010x64 Projektstruktur komplett BMK Schreibweise Seite Normzeichen Pfad inkl. Vorzeichen Ein GS1 abgesetzt mit BMK 100B4(+) seite reorganisieren und schwupps, kaputt ------------------ viel Erfolg und frohes Schaffen RePa
Tolle Ideen, konstruktive Verbesserungsvorschläge, Stammdaten, AddOn's? Anregungen, UserVoice AutoCAD ecscad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sonny57 Mitglied Azubine Techn. Systemplanerin Elektrotechnik
Beiträge: 18 Registriert: 07.07.2015 ecscad2015
|
erstellt am: 13. Jul. 2015 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wassermann73 Mitglied Konstrukteur für Walzenlader (Dipl.-Ing. der Elektrotechnik)
Beiträge: 150 Registriert: 24.05.2006 Windows 7 Prof. ecscad 2017 Standalone 64bit.
|
erstellt am: 14. Jul. 2015 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
So, ich habe mich noch mal mit dem Problem beschäftigt. Ich konnte das ebenfalls nachstellen, ich würde aber sagen das dieses Problem mit der verwendeten Notation der BMK zusammenhängt. Irgendwie scheint ecscad eine BMK mit angehängtem (+) nicht zu "mögen". Da wir eine solche Notation nicht verwenden ist dieses bisher auch nicht aufgefallen. Ich würde sogar behaupten, dass ecscad 2014R3 das gleiche Problem hat. Bei einem kleinen Test ist der Fehler dort auch zu aufgetreten. Gruß Wassermann73 ------------------ Admin für ECSCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wassermann73 Mitglied Konstrukteur für Walzenlader (Dipl.-Ing. der Elektrotechnik)
Beiträge: 150 Registriert: 24.05.2006 Windows 7 Prof. ecscad 2017 Standalone 64bit.
|
erstellt am: 20. Jul. 2015 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hallo, habe gerade das SR 3 installiert und musste leider feststellen das dieses Problem wohl noch nicht gelöst wurde. Gruß Wassermann73 ------------------ Admin für ECSCAD [Diese Nachricht wurde von Wassermann73 am 20. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Weuthen Mitglied Spezialist für ecscad und AutoCAD Electrical
Beiträge: 15 Registriert: 01.06.2001 ecscad 2016 SR1 AutoCAD ecscad 2014 R2 Dell Precision M4800 Windows 8.1 64 Bit Office 2013
|
erstellt am: 20. Jul. 2015 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Es gibt tatsächlich ein Problem mit den Sonderzeichen. Gerade die Zeichen = + - sind als Vorzeichen für Anlagen-, Orts- und Betriebsmittelkennzeichnung gedacht. Und diese Zeichen müssen jeweils VOR den Kennungen stehen. ecscad fügt diese automatisch hinzu. Eine Verwendung innerhalb oder am Ende der Kennungen ist eigentlich nicht vorgesehen, sollte deshalb gar nicht zugelassen sein. ecscad hat hier offensichtlich Probleme zu unterscheiden, was Trenner und was Bestandteil ist. Leider prüft ecscad nur die Zeichen '#[] , Ecscad bringt dann bei der Neuzuordnung der Kennungen (Seite reorg oder Projekt reorg) falsche Ergebnisse. Ich vermute daher, dass in späteren Versionen die Eingabe von =+- mit einem Hinweisdialog verwehrt wird. Also besser nicht mehr benutzen. Umbenennen der BMK's sollte mit dem Dateneditor recht einfach zu bewältigen sein. ------------------ Freiberufler Spezialist für AutoCAD und ecscad www.cae-weuthen.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g.r.k. Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 06.06.2012 ecscad professional 2019 64-Bit Ver. 19.3.2.## SR 3.2 eXs 2021 FR7-1 + eXs 2022 FR2-1
|
erstellt am: 21. Jul. 2015 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hallo Mit unserem Ecscad 2014 (Prod.V. 12.0.46.0) funktionierts. (Projektsettings wie bei RePao) GS1 Symbole abgesetzt, BMKs umbenannt z.B. 1F4(+) und dann das Projekt reorganisiert. Die BMKs bleiben gleich wie vor dem reorganisieren. Scheint definitiv ein Ecscad 2015er Problem zu sein. (welches wir auslassen werden, mal schaun wie die 2016er wird ) Gruss g.r.k. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RePao Moderator 14e one 4 electric
Beiträge: 614 Registriert: 04.09.2004 Win10 x64 MSO2016 / MSO365 x64 ACAD, ACADM, AIP, PrDS ePlan P8 2.9, Zuken e3.Series 2020, EB 2019 ecscad 2019, eXs 2021/22 MS-SQL2019
|
erstellt am: 22. Jul. 2015 01:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
grk hat natürlich rech, konnte ich auch nachvollziehen, aber... mit der Version 2015 sind wir ja in eine neues Zeitalter aufgebrochen was die Möglichkeiten der Projektstrukturierung angeht, daher sind diese Mechanismen natürlich nicht mehr ganz so trivial und da wird in der 2016 sicher nichts "zurück gerüstet" ;-) Aber kommt sicher auch dafür noch eine Lösung, wobei wie Andreas schreibt gehört das + halt zu den "reservierten Zeichen" und da gilt immer spezielle Vorsicht ab und an auch Nachsicht ------------------ viel Erfolg und frohes Schaffen RePa Tolle Ideen, konstruktive Verbesserungsvorschläge, Stammdaten, AddOn's? Anregungen, UserVoice AutoCAD ecscad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g.r.k. Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 06.06.2012 ecscad professional 2019 64-Bit Ver. 19.3.2.## SR 3.2 eXs 2021 FR7-1 + eXs 2022 FR2-1
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
@Andreas Weuthen Ich vermute daher, dass in späteren Versionen die Eingabe von =+- mit einem Hinweisdialog verwehrt wird. Umbenennen der BMK's sollte mit dem Dateneditor recht einfach zu bewältigen seinUnd wer tauscht in unseren bisherigen 2165 oder so.. Projekten die BMK Schilder auf den Anlagen @ RePao
Dachte da weniger an "zurück gerüstet" sondern eher an Bugfix Im Grunde ist mir nicht klar was (ein vom System gehändeltes) führendes + als Ortskennung mit einem in Klammern gesetztes + am Ende einer BMK miteinander zu tun haben. Wenn alle reservierten Zeichen nicht mehr eingesetzt werden dürfen wirds aber ziemlich düster. Habe spasseshalber mal einige "verückte" BMKs eingegeben. Das System hat zwar bei der Eingabe teilweise rumgezickt, aber wenn die BMK mal abgesetzt war, hat ein reorganisieren das BMK nicht mehr geändert. Also wenn es in 2014 gefunzt hat muss es das auch unter 2015. Ausser IT'S NOT A BUG, IT'S A FEATURE Aber im Ernst: Wenn ich aber von 'grossen Veränderungen oder neues Zeitalter' lese, läuten bei mir (nach über 10jähriger Ecscad User Erfahrung) schon die Alarmglocken. Stichwort AERO Ich lasse die 2015 aus, weil ich einfach keine Zeit(=Geld!) und Lust habe , jedes Jahr wieder erneut zum Beta Tester zu werden. Version 2014 läuft bei mir (mit Ausnahme von ein paar kleinen nervigen Bugs) sehr stabil. never touch a running system... Ach ja, und dass mit 2015 wieder unterschiedliche Version (Stand Alone und AddOn) eingeführt worden sind haben diesen Entschluss zusätzlich bekräftigt. Ich erinnere mich noch gut an frühere Gespräche mit dem Support. Ich: funzt ned Support: Hier tuts, welche Version haben Sie? Ich: xy Stand Allone Support: Ich hab nur die AdOn hier und es tut, ich kann Ihr Problem nicht nachvollziehen. Nee nee, da warte ich lieber auf die BrisCad Version
Gruss g.r.k. [Diese Nachricht wurde von g.r.k. am 24. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jussi Moderator Die Helfende Hand im Hintergrund ;-)
Beiträge: 63 Registriert: 26.08.2014 Windows 10 x64 MSO2016 x64 Autodesk AutoCAD ecscad 2013,2014,2014R2 MuM Mechatronic GmbH ecscad 2014R3 SA/AO, ecscad 2015 SA/AO, ecscad 2016 SA/AO, ecscad 2017 SA/AO
|
erstellt am: 21. Aug. 2015 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Hallo Zusammen, das neue Service Release ist nun verfügbar. http://software.mum.de/ecscad/ Damit behobene Fehler: - Beim Kopieren/Ausschneiden und Einfügen werden manche Änderungen erst nach dem Aktualisieren (F5) sichtbar. - Bei der Eingabe neuer Signalquerverweise wird das Anlagen- und Ortkennzeichen der Seite vorangestellt, wenn das Signal mit einem "-" beginnt (z.B. -24V). - Es ist möglich bei der BMK-Vergabe die ungültigen Zeichen “=” und “+” einzugeben. Damit sollte auch das Problem gelöst sein ;-) Schönes Wochendende! Viele Grüße, Jussi ------------------ „Genaue Angaben zum Problem sind unnötig. "Funzt net" reicht völlig.“ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Weuthen Mitglied Spezialist für ecscad und AutoCAD Electrical
Beiträge: 15 Registriert: 01.06.2001 ecscad 2016 SR1 AutoCAD ecscad 2014 R2 Dell Precision M4800 Windows 8.1 64 Bit Office 2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2015 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sonny57
Noch mal was zur Klarstellung das akt. Release trägt die Build-Nr. 14.3.1.3 Die verbotenen Zeichen kann man weiterhin ins BMK eingeben. Das funzt auch bis auf eine Ausnahme: Funktion "DWG Dateien übernehmen" (ecs_page_rorg). Da wird weiterhin das BMK geändert, wenn solche Zeichen benutzt werden. Projekt reorg ist davon nicht betroffen. Wenn man den eigentlichen Zweck von ecs_page_rorg kennt, versteht man auch warum. Die Funktion wurde eingebaut, um Zeichnungen, die der Anwender mit reinem AutoCAD geändert hat, wieder mit der Datenbank zu symcronisieren. Da der Anwender aber nur in den Attributen Änderungen machen kann, darf ecscad auch nur diese Information benutzen. Es baut also aus den 3 Attributen DevID1-3 einen Text zusammen und versucht den dann aufzubröseln. Dazu dienen dann die Zeichen + und = um die Anlagen und Ortskennung aufzuteilen. Wenn aber diese Zeichen Bestandteil der BMK sind, kann der Versuch nur in die Hose gehen. So gibt es halt dieses Problem seit vielen Versionen schon, hat nur keiner bemerkt. Merke: wer + und = benutzt (benutzen muss), kein Seiten Reorg benutzen. Ich denke aber, dass es irgendwann gefixt ist. Gruß Andreas ------------------ Freiberufler Spezialist für AutoCAD und ecscad www.cae-weuthen.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |