---

Hallo Gemeinde!

Wir arbeiten jetzt mit AERO II, die Installation war schon von etlichen Problemen begleitet. Inzwischen läuft es wenigstens ohne dauernd abzustürzen.
Es gibt immernoch Probleme mit der Performance, im Vergleich zu 5.6 unter Win 2000 ist ecscad recht langsam geworden.

Extrem lange Wartezeiten gibt es bei der Backup/Restore-Funktion. Unsere gesicherten Daten liegen auf einem Server (zur Zeit etwa 250 Projekte); wenn ich den Pfad auf diesen Server setze muß ich ca. 15min. warten bis die Sanduhr verschwindet.
Weiß jemand Abhilfe? Tritt dieses Problem nur bei mir auf?

Viele Grüße, super, daß es dieses Forum gibt (auch wenn mehr los sein könnte)!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du selbst rumgewurstelt, oder hat dich dein Händler unterstützt beim Setup?
Da gibt es nähmlich schon das Eine oder Andere,was beachtet sein will..

Das Ganze klingt mir aber eher nach lahmer LAN-Performence...
Unsere Datensicherungspfade, sofern wir sie dann direkt auf's LAN anlegen, muss das auch, allerdings ein SAN, in einem 320GB Topf mit rund 3600 Ordnern in der Summe etwa 800-1000 Projektsicherungsdateien ablegen.

Du hast ja hoffentlich sicher nicht die 250 Backup's in einem Ordner, oder?
Weil ja die genialen Entwickler bei MS mit XP die Idee hatten, alle Zip's wie Ordner zu behandeln!! (lässt sich aber bei einer Profi-Serverumgebeung steuern. und sogar mit Freeware auch ausschalten...)

Auch kommt mir noch so spontan die Sache mit dem permanenten aktualisieren des Zeitstempels der Dateien und Ordner in den Sinn, was extrem LAN lastig sein kann, und unbedingt abgeschaltet gehört!

Kurz um, wie sieht es denn sonst so mit deinem LAN aus?
Hatte die v5.6 unter Win2k sich damals auch schon mit der Grössenordnung von 250 Projekten herumzuschlagen?

PS: und damit was läuft hier, lass hören...

------------------

Frohes Schaffen
RePa

Lust auf UserClub?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi 309556,

Zitat:

---

Hast du selbst rumgewurstelt, oder hat dich dein Händler unterstützt beim Setup?
Da gibt es nähmlich schon das Eine oder Andere,was beachtet sein will..
Das Ganze klingt mir aber eher nach lahmer LAN-Performence...

---

Selbst gewurstelt, allerdings habe ich AERO zuerst komplett lokal installiert (bis auf Olicense-Server, daran wird es hoffentlich nicht liegen), da war es bereits auffällig langsam (kann ja auch an XP liegen und AERO ist unschuldig).
Den Backuppfad habe ich dann erst später geändert und diese extreme Wartezeit festgestellt.
Wenn ich mir mit dem Explorer mein Backupverzeichnis des Servers anschaue, so stelle ich keine zeitlichen Auffälligkeiten fest

Zitat:

---

Du hast ja hoffentlich sicher nicht die 250 Backup's in einem Ordner, oder?
Weil ja die genialen Entwickler bei MS mit XP die Idee hatten, alle Zip's wie Ordner zu behandeln!! (lässt sich aber bei einer Profi-Serverumgebeung steuern. und sogar mit Freeware auch ausschalten...)

Auch kommt mir noch so spontan die Sache mit dem permanenten aktualisieren des Zeitstempels der Dateien und Ordner in den Sinn, was extrem LAN lastig sein kann, und unbedingt abgeschaltet gehört!

---

Die Backup's liegen alle in einem Ordner, wie sollte das denn sonst organisierst sein 
Ich werde unsere IT's drüber informieren.

Zitat:

---

Kurz um, wie sieht es denn sonst so mit deinem LAN aus?
Hatte die v5.6 unter Win2k sich damals auch schon mit der Grössenordnung von 250 Projekten herumzuschlagen?

---

Da hat sich seither nichts geändert.

Ich werde den Backup-Pfad heute auf einen benachbarten Windows-Rechner legen (Zugriff auf derzeitgen Server erfolgt übrigens mit Novell), die Zeiten beobachten und mich wieder melden.

Danke für die Tipps!
Gruß, olfi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi 309556,

Zitat:

---

Hast du selbst rumgewurstelt, oder hat dich dein Händler unterstützt beim Setup?
Da gibt es nähmlich schon das Eine oder Andere,was beachtet sein will..
Das Ganze klingt mir aber eher nach lahmer LAN-Performence...

---

Selbst gewurschtelt, allerdings habe ich AERO zuerst komplett lokal installiert (bis auf Olicense-Server, daran wird es hoffentlich nicht liegen), da war es bereits auffällig langsam (kann ja auch an XP liegen und AERO ist unschuldig).
Den Backuppfad habe ich dann erst später geändert und diese extreme Wartezeit festgestellt.
Wenn ich mir mit dem Explorer mein Backupverzeichnis des Servers anschaue, so stelle ich keine zeitlichen Auffälligkeiten fest.

Zitat:

---

Du hast ja hoffentlich sicher nicht die 250 Backup's in einem Ordner, oder?
Weil ja die genialen Entwickler bei MS mit XP die Idee hatten, alle Zip's wie Ordner zu behandeln!! (lässt sich aber bei einer Profi-Serverumgebeung steuern. und sogar mit Freeware auch ausschalten...)

Auch kommt mir noch so spontan die Sache mit dem permanenten aktualisieren des Zeitstempels der Dateien und Ordner in den Sinn, was extrem LAN lastig sein kann, und unbedingt abgeschaltet gehört!

---

Die Backup's liegen alle in einem Ordner, wie sollte man das denn sonst organisiersen 
Ich werde unsere IT's drüber informieren.

Zitat:

---

Kurz um, wie sieht es denn sonst so mit deinem LAN aus?
Hatte die v5.6 unter Win2k sich damals auch schon mit der Grössenordnung von 250 Projekten herumzuschlagen?

---

Da hat sich seither nichts geändert.

Grüße und Danke, olfi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur Ablageorganisation:
- Wir haben hier bei Uns ein Ordner für jedes Projekt und darin liegt dann ein Archiv Ordner un dda liegen dann die Backups, Da hier auhc die Revisionen alphabetisch abgelegt werden (noch nicht das automatische Revisionshandling) so kommen wir z.Zt auf max. 16 Sicherungen in diesem Ordner (und im Extremfall waären es nach Alphabet bei uns ;-) 24 Mögliche)

Mit Novell kenn ich mich leider gar nicht aus   
Aber was ich nachgelesen habe deutet wenigstens darauf hin, dass die das ZIP= Ordnerproblem nicht kennen 

PS: ich wüsste sonst von einem Spezialisten für (Novell)-LAN mit ecs...
    Bei Bedarf per PN, ok?

------------------

Frohes Schaffen
RePa

Lust auf UserClub?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 309556:
Zur Ablageorganisation:
- Wir haben hier bei Uns ein Ordner für jedes Projekt und darin liegt dann ein Archiv Ordner un dda liegen dann die Backups...

---

Ich überlege ob ich unsere Organisation umstelle, hätte ja den Vorteil alle Dokumentationen in einem Ordner zu haben. Nachteil wäre dann daß die ECSCAD-Projekte nicht mehr so schön auf einen Blick zu sehen sind (einschließlich der Sortiermöglichkeiten wie neue Projekte zuoberst) und die Backup-Dateien "öffentlicher" werden.

Zitat:

---

PS: ich wüsste sonst von einem Spezialisten für (Novell)-LAN mit ecs...
    Bei Bedarf per PN, ok?

---

Super  , ich werde unsere Spezialisten noch weiter beknien...

Ich habe übrigens die Zeiten gemessen:
Backup's auf Novell-Server (2 Switch' dazwischen): 15 Minuten 
Backup's im Windows-Netz  (1 Switch' dazwischen): 9 Minuten 
Backup's lokal: 1 Minute

Selbst eine Minute ist doch etwas lang um die vorhandenen Backup's anzuzeigen.

Vielleicht kann noch ein anderes Mitglied etwas zu seinen Zeiten und Anzahl seine Backup's sagen 

Vielen Dank, hoffe, ich kann mich revanchieren

Viele Grüße, olfi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

sind die Backups noch alle im ZIP-Format ?

Wenn ja, dann kann das Auslesen schon dauern, da für ZIP Dateien
jedesmal eine Datei entpackt werden muss, um korrekt anzuzeigen, ob
es sich um ein Projekt, Katalog, Makro, Symbol oder VDB handelt.

Es ist zwar etwas aufwendig, aber ein Umstellen auf die neuen
Backup Formate dürfte bei vielen Dateien einen extremen
Zeitgewinn bringen.

Probiers erst einmal mit ein paar Dateien. Und teste die Zeitdauer.

viele Grüße
  Sam Cashya 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
habt ihr auf jedem rechner einen virenscanner laufen??
bei uns jedenfalls hat der virenscanner die gesamte performence in die knie gezwungen.

nach installation von panda-antivirus ist die performace erträglich.

gruss jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!
Virenscanner habe ich komplett raus.

Viele Backup's liegen noch als zip vor, ich werde dort mal ansetzen.

Viele Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Sam Cashya:
...
sind die Backups noch alle im ZIP-Format ?
...
  Sam Cashya QUOTE]

Ich habe die Projekte zum großen Teil konvertiert. Tatsächlich! Das war es. Nun geht es flott 
Danke für den Tipp!!

Was mir noch aufgefallen ist:
- Befindet sich eine Datei *.ec3 im Backup-Verzeichnis, so wird der Inhalt des Verzeichnisses nicht komplett angezeigt.
- Bei Auswahl mehrerer Projekte zum Backup werden nicht unbedingt die angewählten gesichert.

Ein Problem weniger...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Hoi hoi,

Zitat:

---

Befindet sich eine Datei *.ec3 im Backup-Verzeichnis, so wird der Inhalt des Verzeichnisses nicht komplett angezeigt.

---

Richtig, aber nur, wenn EC3-Dateien dabei sind, zu denen keine
ZIP-Datei vorhanden ist. Der Fehler wurde inzwischen behoben und
wird wohl irgendwann mal mit einem Hotfix rauskommen.
In der Zwischenzeit einfach mal die EC3 Dateien löschen. Danach
sollte das nicht mehr passieren.

Zitat:

---

Bei Auswahl mehrerer Projekte zum Backup werden nicht unbedingt die angewählten gesichert.

---

Das kann 2 Gründe haben :
1.) Es befinden sich Projekte mit Zahlen im Verzeichnis - "001", "A"...
    In diesem Fall schlägt die Auswahl fehl, wurde inzwischen auch behoben.

2.) Es wird ausgewählt und danach die Auswahl geändert.
    War auch ein Fehler und wurde inzwischen behoben.

Kurz und gut : Freu Dich auf den nächsten Hotfix 

Gruß
  Sam 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Sam Cashya:
...Fehler wurde behoben...
Kurz und gut : Freu Dich auf den nächsten Hotfix  
Gruß
  Sam 

---

Hmmmm, es wäre schön wenn es irgendwo eine Sammlung bekannter Fehler gäbe. Dann käme ich mir nicht vor wie ein "Beta-Tester", ich würde diesen Fehler nicht hier vermuten und es würde eine Menge Zeit sparen.

Danke wiedereinmal!
Gruß und gute Nacht, olfi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP