| |
| Xometry ermöglicht JTW Astronomy die Herstellung hochwertiger Trident Teleskophalterungen, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Probleme bei Update Bricscad V6-V7 (697 mal gelesen)
|
Rüdiger Schmidt Mitglied Elektroing.
Beiträge: 38 Registriert: 26.02.2006 Windoof XP-Prof SP3,WIN 7 Applikationen: 1. Autocad ecscad 2015 2. Autocad ecscad 2016
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe vor einigen Tagen von BricscadV6 auf V7 upgedatet. Seitdem werden die Anschlusspunkte von z.B. Relaiskontakten bei Drehung des Kontaktes oder Spiegelung an der x oder y Achse nicht mehr korrekt angezeigt. Kann jemand helfen??? Seitdem Update stürzt AERO "nur" noch 1-2 Mal am Tag ab und nicht 4-5 Mal.,meist beim kopieren oder verschieben von Zeichnungsteilen. Schönes Wochenende R.Schmidt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
t.weber Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 384 Registriert: 10.02.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Hallo, ich habe es mal bei mir gerade getestet, da sieht es aber normal aus! Hast du denn auch den SP4 von Aero installiert? Abstürze habe ich auch noch, z.B. beim Seiten-Wechsel, Projekt-Reorganisation. ------------------ Gruss, T. Weber [Diese Nachricht wurde von t.weber am 22. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüdiger Schmidt Mitglied Elektroing.
Beiträge: 38 Registriert: 26.02.2006 Windoof XP-Prof SP3,WIN 7 Applikationen: 1. Autocad ecscad 2015 2. Autocad ecscad 2016
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
t.weber Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 384 Registriert: 10.02.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Eigentlich sollte BricscadV7 vorher installiert werden und anschließend Aero-SP4. Das könnte ein Grund dafür sein, muss aber nicht wirklich zwingend daran liegen. Leider funktioniert meine hochgeladene pdf nicht (muss ich Montag mal korrigieren), da habe ich es genauso gemacht wie bei dir im Bild, jedoch waren meine Anschlusspunkte immer an der richtigen Stelle zu sehen. ------------------ Gruss, T. Weber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
t.weber Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 384 Registriert: 10.02.2004 DELL Precision 7680, Windoof 11-Prof 22H2, Intel® Core™ i7-13850HX CPU bis zu 5,3Ghz Turbo, 64GByte RAM, NVIDIA® RTX™ 2000 Ada. Applikationen: MuM-MT ecscad 2019 (und alle Vorgänger) MuM-MT eXs 2023 (und alle Vorgänger)
|
erstellt am: 25. Sep. 2006 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
|
steb Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 98 Registriert: 02.06.2006 AutoCad ecscad 2012
|
erstellt am: 27. Sep. 2006 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Hallo t.weber, kann Deine Aussage "... alles richtig dargestellt!" nicht nachvollziehen. Die BMK und Querweise sind sehr sonderbar platziert. Ich denke bei einem CAE-System kan man erwarten, dass diese an der Standadard-Position (z.Bsp. links vom Symbol) platziert werden. Mich interessieren als Eletrotechniker die "Probleme" bzw. Gegebenheiten durch das darunterliegende Mechanik-CAD nur zweitrangig. Es ist doch einfach nervig ständig Textpositionen anpassen zu müssen. Das Problem von Rüdiger habe ich auch, trotz richtiger Installationsreihenfolge, jedoch nur bei bereits platzierten Symbolen. Gruß Steffen [Diese Nachricht wurde von steb am 27. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
t.weber Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 384 Registriert: 10.02.2004
|
erstellt am: 27. Sep. 2006 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
... mit "richtig dargestellt" meine ich natürlich für ecscad-Verhältnisse ist es richtig, war ja in den vorherigen Versionen auch nicht anders. Mir ist klar das es eigentlich egal sein sollte ob ein Symbol gedreht, bzw. gespiegelt wird. Es sollten BMK, AP, QW und Symboltexte immer an der richtigen Position liegen. Nur bei ecscad gehts scheinbar nicht anders als in meiner pdf gezeigt. Und wie es bei anderen E-CAD´s aussieht weiss ich leider nicht! Aber bei R. Schmidt sieht das nun wirklich völlig verkehrt aus, teils sind die AP verdreht und an völlig falscher Position. Ob es nun wirklich um ein Installationsfehler handelt (weil er den SP4 vor BricscadV7 installiert hat) kann ich leider nicht sagen! Vielleicht klärt uns mal einer der Entwickler auf. ------------------ Gruss, T. Weber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steb Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 98 Registriert: 02.06.2006 AutoCad ecscad 2012
|
erstellt am: 27. Sep. 2006 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Zitat: Original erstellt von t.weber: ... mit "richtig dargestellt" meine ich natürlich für ecscad-Verhältnisse... ... bei ecscad gehts scheinbar nicht anders...
Genau damit dürfen wir als Anwender uns aber nicht zufrieden geben. Es sind meistens die alltäglichen Dinge, die die "Unzufriedenheit" erzeugen. Oder arbeiten alle Anwender nur mit den Datenbankfunktionen und nicht im grafischen Plan. Wäre vielleicht mal eine Anregung für eine neue Diskussion. Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marc-Oliver Mitglied Software Ing. für E-Technik
Beiträge: 237 Registriert: 19.06.2003
|
erstellt am: 27. Sep. 2006 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Hallo, auch bei AERO und AutoCAD 2005 existiert ein ähnliches Problem. Wenn man ein Symbol einfügt und dieses sowohl dreht als auch spiegelt (gleichzeitig: z.B. 45 Grad und an X) werden die Positionen für die Texte nicht richtig berechnet. Wenn man dreht oder spiegelt ist alles OK!
------------------ MfG, Marc-Oliver (Systemadministrator für ecscad 5.5 / AERO) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steb Mitglied Elektrokonstrukteur
Beiträge: 98 Registriert: 02.06.2006 AutoCad ecscad 2012
|
erstellt am: 27. Sep. 2006 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Zitat: Original erstellt von Marc-Oliver: ... dreht als auch spiegelt (gleichzeitig: z.B. 45 Grad und an X) ...
Mit den 4 jeweils um 90grd gedrehten bzw. gespiegelten Varianten (sofern erforderlich), wäre ich schon zufrieden. Alle anderen Winkel betrachte ich als nicht unbedingt erforderliches Highlight, weil nicht täglich benötigt. Eine andere Möglichkeit wäre ein zugeschnittener Symbolkatalog mit den entsprechenden Ansichten. Doch der sollte dann schon zentral erstellt werden. Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AF Mitglied Elektroingenieur
Beiträge: 67 Registriert: 08.03.2002
|
erstellt am: 23. Jan. 2007 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
Hallo Zusammen, ich würde sagen, dass ich garantiert kein Symbol für jede Winkellage möchte, das bläst den Katalog nur unnötig auf! Mag ja sein, dass manche Systeme Symbole oder Texte garnicht drehen geschweige denn spiegeln können, aber deswegen mind. 3* soviele Symbole? Nein, da drehe und spiegle ich lieber, wobei das dann natürlich auch sauber funktioneren sollte... Viele Gruesse Armin [Diese Nachricht wurde von AF am 23. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
t.weber Mitglied Applikationsingenieur
Beiträge: 384 Registriert: 10.02.2004 DELL Precision 7680, Windoof 11-Prof 22H2, Intel® Core™ i7-13850HX CPU bis zu 5,3Ghz Turbo, 64GByte RAM, NVIDIA® RTX™ 2000 Ada. Applikationen: MuM-MT ecscad 2019 (und alle Vorgänger) MuM-MT eXs 2023 (und alle Vorgänger)
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Schmidt
|