---

Hallo,
Ich möchte meine Geräteliste über "graph. Projektlisten" erstellen und habe dazu in der UI.mdb (mit Daten aus der bestehenden Abfrage EcsListPrjParts) eine neue Abfrage erstellt, die mir meine Daten so formatiert wie ich möchte. Allerdings habe ich Probleme diese neue Abfrage zuzuweisen. Hab bei "MS Access Auswertungen..." den neuen Namen eingetragen, aber es wird trotzdem noch auf die alte Abfrage zugegriffen. Kann mir jemand weiterhelfen?
Danke!
Gruß Annette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anlegenvon(Grafischen)Listen.zip

Hallo,

evtl. hilft Dir unsere eigene Beschreibung etwas weiter.
Siehe ZIP!

------------------
MfG, Marc-Oliver
(Systemadministrator für ecscad 5.5 / AERO)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Danke für die Anleitung. Allerdings bekomme ich immer folgende Fehlermeldung, wenn ich die Daten in die User.mdb übertragen will:
"Error #: 3399 Cannot perform cascading operation. It would result in a duplicate key in table."
Was mache ich falsch?
Gruß Annette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlerbericht.zip

Hallo nochmal,
das Problem mit der Fehlermeldung taucht jetzt nicht mehr auf, dafür kommt beim Erstellen der Graf. Projektlisten folgende Fehlermeldung (s. Anhang). Meine Abfrage ist vollständig ausgefüllt und die Variablen auf dem graf. Makro entsprechen den Spaltenüberschriften. Hab keine Ahnung worin der Fehler liegt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine normale Accessauswertung bringt dir aber die Daten in gewünschter Form?

------------------
Frohes Schaffen
RePa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kannst ja mal die Abfrage (SQL) und das GL-Makro mit anhängen evtl. fällt mir ja was ein. Habe diese Meldung auch schon gehabt. Ich komme nur nicht drauf was da falsch war!

------------------
MfG, Marc-Oliver
(Systemadministrator für ecscad 5.5 / AERO)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liste.zip

Hallo,
ich hab mal die SQL Anweisungen und das graphische Makro angehängt. Wenn ich meine Liste mit der Originalabfrage EcsListPrjParts erstelle, klappt alles wunderbar, allerdings kann ich diese nicht so formatieren wie ich möchte. Wenn ich die neu erstellte Abfrage zuweise, kommt immer die Fehlermeldung.
Gruß Annette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kann es sein das in Deiner Endabfrage das Feld "[MANUFACT]" fehlt?
Im Makro hast Du ja die Variable "?manufact"!

------------------
MfG, Marc-Oliver
(Systemadministrator für ecscad 5.5 / AERO)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
daran liegt es leider nicht. Hab das Feld MANUFACT wieder in die Access Tabelle eingefügt. Die Meldung kommt trotzdem noch...
Gruß Annette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit welcher Version arbeitest Du?

------------------
MfG, Marc-Oliver
(Systemadministrator für ecscad 5.5 / AERO)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite mit ecscad Add-on 5.6

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Hallo,

ich habe bemerkt, dass sich in der Abfrage eine VB Funktion befindet.
Solche Funktionen machen manchmal Probleme, wenn man die Abfragen
von ausserhalb Access anspricht.

Versuch mal die Funktion aus der Abfrage herauszunehmen, dann müsste
es eigentlich funktionieren.

Gruß
Sam Cashya

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Abfrage sollte die "Bez" Funktion ersetzen :

SELECT "+" & SEL_SUB_MASTER.LOC1 AS LOC,
      EcsListPrjParts.DID1, EcsListPrjParts.MANUFACT,
      EcsListPrjParts.PARTNO, EcsListPrjParts.DESCR,
      EcsListPrjParts.TECHDATE_1, EcsListPrjParts.TECHDATE_2,
      EcsListPrjParts.TECHDATE_3, EcsListPrjParts.TECHDATE_4,
      EcsListPrjParts.ORDUMBER, Min(SEL_SUB_MASTER.DID1) AS [Min],
      Max(SEL_SUB_MASTER.DID1) AS [Max],
      IIf([SEL_SUB_MASTER].[DID1]=[SEL_SUB_MASTER].[DID1],"-" &
      [SEL_SUB_MASTER].[DID1],"-" & [SEL_SUB_MASTER].[DID1] & "...-"
      & [SEL_SUB_MASTER].[DID1]) AS BMK,
      Sum(SEL_SUB_MASTER.ECS_QUANT) AS QUANTITY
      FROM (EcsListPrjParts LEFT JOIN ARTICLE ON
      (EcsListPrjParts.MANUFACT = ARTICLE.MANUFACT) AND
      (EcsListPrjParts.PARTNO = ARTICLE.PARTNUMBER)) LEFT JOIN
      SEL_SUB_MASTER ON EcsListPrjParts.PARTNO = SEL_SUB_MASTER.PARTNO
      GROUP BY EcsListPrjParts.DID1, EcsListPrjParts.MANUFACT,
              EcsListPrjParts.PARTNO, EcsListPrjParts.DESCR,
              EcsListPrjParts.TECHDATE_1,EcsListPrjParts.TECHDATE_2,
              EcsListPrjParts.TECHDATE_3,EcsListPrjParts.TECHDATE_4,
              EcsListPrjParts.ORDUMBER,
              IIf([SEL_SUB_MASTER].[DID1]=[SEL_SUB_MASTER].[DID1],
              "-" & [SEL_SUB_MASTER].[DID1],"-" & [SEL_SUB_MASTER].
              [DID1] & "...-" & [SEL_SUB_MASTER].[DID1]),
              SEL_SUB_MASTER.LOC1, EcsListPrjParts.ECS_QUANT
      ORDER BY "+" & SEL_SUB_MASTER.LOC1;

Ich hoffe das ganze ist noch lesbar  . Nur frage ich mich natürlich
was es für einen Sinn macht das Feld "DID1" aus derselben Tabelle
mit sich selbst zu vergleichen oder liegt da noch ein Fehler vor ?
Die beiden Werte für Min und Max sollten so nämlich immer gleich sein!

Gruß
  Sam Cashya 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP