|
Autor
|
Thema: Stationär/Transient (2279 mal gelesen)
|
Humarski
Mitglied
KFZ-Gutachter
   Beiträge: 17
Registriert: 20.07.2011
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 13:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich möchte die Strömungsgeschwindigkeiten eines rotirenden Fluids untersuchen. Meine Frage ist, ob ich es Statonär oder Transient rechnen soll. Was liefert das bessere Ergebnis? Wie erkänne ich überhaupt, ob ich Transient oder Stationär rechnen soll? Kommt mir bitte nicht mit Transient>Zeitabhängig.....
Gruß
Humarski Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrich Heck
Moderator
OpenFOAM Tool Entwicklung
 
Beiträge: 291
Registriert: 08.09.2003 CastNet (DHCAE Tools)
OpenFOAM
CalculiX
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Humarski 
Hallo Humarski, das hängt von der Strömung ab:
Ein stationärer MRF-Ansatz käme in Betracht, wenn die Geschwindigkeiten um den rotierenden Bereich tatsächlich weitgehend in Umfangsrichtung vorliegen. Liegt neben der eigentliche rotatorischen Geschwindigkeitskomponente (z.b. verursacht durch ein Laufrad, Mixer etc.) noch eine starke Komponente quer dazu vor, muss i.d.R. ein instationärer Ansatz mit rotierender+stationärer Zone verwendet werden. Gruß Ulrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Humarski
Mitglied
KFZ-Gutachter
Beiträge: 17
Registriert: 20.07.2011
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ulrich, erstmal Danke für deine Antwort. Also das Fluid befindet sich in einem Kriesförmigen Tank und der dreht sich, d.h. das Fluid dreht sich mit, aber das Fluid müsste sich zum Tank auch drehen? Der Tank hat Ein-/Ausgänge wo das Fluid rein gepumpt wird, manche Eingänge zeigen quer in das Strömungsfeld hinein.Meinst du das damit? Gruß Humarski Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Mechanical Engineer (m/f/d) | As a joint venture between DANGO & DIENENTHAL and PAUL WURTH, two globally renowned companies operating in the iron and steel market, TMT draws on decades of experience and comprehensive expertise to develop ground-breaking solutions for tapping-, measuring- and process technology used in blast furnaces and ferro-alloy furnaces. Our prime objective is to offer our customers equipment with the highest ROI rates in our industry.... | | Anzeige ansehen | Mechatronik |
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Humarski
wenn im Fluid eine harmonische Erregung, welche die Systemantwort auch harmonisch macht, vorliegt, dann transient ist die genauere, aber teurere Lösung. Einen Frucht-Mixer würde ich stationär lösen, aber ein Beton-Mixer eher transient. ------------------
Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
